当前位置:公务员>国家公务员

问题:

[单选] 彳艮多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。”
以下最能反驳这位专家观点的一项是(  )。

A . 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
B . 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C . 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D . 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染

如果法律不能成为公民自卫的武器,他们就没有武器;如果法律不能保障公民合法的权利不受侵犯,他们就不会有权利;如果法律总是出乎公民的意料成为威权的“贤内助”,他们就形同被宣布不配拥有法律,只配拥有宿命;如果执法部门不做出以事实为依据,以法律为准绳的公正审判,__________。填人划横线部分最恰当的一句是(  )。 公民就不会得到安全的保障。 惩恶扬善的功能就难以实现。 政府的公信力就会受到挑战。 社会就不会有公正的立足之地。 彳艮多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。”
以下最能反驳这位专家观点的一项是(  )。
参考答案:

  参考解析

此题的难点在于寻找专家的观点。针对焚烧垃圾是否会污染环境的问题,环境专家指出垃圾焚烧的危害比垃圾污染本身要小得多。其依据是:垃圾焚烧的污染排放可以通过引进国际先进技术加以控制,从而不会对环境造成太大影响。
A项污染环境范围大不代表对环境造成的影响大。B项不存在成熟的垃圾焚烧技术不代表没有先进的垃圾焚烧技术.A、B两项都不能反驳专家观点。C项直接反驳了专家观点;D项反驳了专家的论据,削弱程度不如C项。故答案选C。

在线 客服