当前位置：问答库＞考研试题

一、辨析题

1． 新民主主义革命理论是中国共产党人对新三民主义思想的继承和超越。

【答案】正确。具体分析如下:新民主主义革命理论与新三民主义具有十分密切的渊源关系，两者既有联系又有区别。

（1）联系:新民主主义革命理论是从新三民主义基础上发展而来的，继承了新三民主义中的合理成分，三民主义革命中的新三民主主义革命是新民主主义革命的一部分。

（2）区别:新民主主义革命理论与新三民主义是两个不同的理论，是中国革命不同时期所形成的革命纲领。新民主主义理论并没有全盘吸收新三民主义，而是对其进行了超越式的发展。

①三民主义革命主要是指以孙中山为首的资产阶级民主革命领导的革命运动，包括两个时期:旧三民主义革命时期与新三民主义革命时期，前者属于旧民主主义革命范畴，后者属于新民主主义革命范畴。

②新民主主义革命从1919-1949年，就是以无产阶级通过自己的政党领导的、人民大众的反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的资产阶级民主革命。它的政治纲领是:推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，建立无产阶级领导的，工农联盟为基础的各革命阶级的联合专政; 经济纲领是:没收封建地主阶级的土地分配给农民，没收官僚资本归人民民主国家所有，保护民族工商业; 文化纲领是:建立民族的、科学的、大众的文化，即无产阶级领导的、以共产主义思想为指导的，反帝反封建文化。这个革命，虽然客观上是为资本主义的发展扫清道路，但由于它是无产阶级领导的，因此它已经不是以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的的革命。在革命的

第一阶段，建立无产阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政和新民主主义社会，并在革命取得全国胜利后，立即转入社会主义革命，所以，它又是为社会主义发展扫清了道路。

（3）新民卞主义革命及其理论体系，是毛泽东思想的重要组成部分，它极大地丰富了马克思列宁主义关于无产阶级革命的学说。1949年10月，中国新民主主义革命取得了伟大的胜利，并于1956年实现了由新民主主义向社会主义的转变。中国新民主主义革命的胜利及其经验，具有深远的历史意义和重大的国际意义。新民主主义革命在继承新三民主义合理成分的基础上，取得了革命的胜利和极大的实践效果，是对新三民主义的超越。

2． 实事求是是党的思想路线的核心和实质。

【答案】正确。具体分析如下:

（1）实事求是内在地包含一切从实际出发、理论联系实际、在实践中检验真理和发展真理的内容。一切从实际出发，是实事求是思想路线的前提和基础; 理论联系实际，是实事求是思想路线的根本途径和方法:在实践中检验真理和发展真理，是实事求是思想路线的验证条件和目的。

（2）实事求是还内在地包含着解放思想、与时俱进和求真务实等内容。坚持实事求是，必须解放思想; 做到实事求是，必然与时俱进和求真务实。党在不同时期根据不同实践环境和具体任务，针对在贯彻实事求是的思想路线中存在的突出问题，分别突出强调解放思想、与时俱进、求真务实等，其目的和归宿都是实事求是。正是因为党的思想路线的实质和核心是实事求是，我们通常把党的思想路线简明概括为“实事求是”，把党的思想路线称作是“实事求是的思想路线”。

3． 市场对于资源配置具有灵活而有效的导向作用，能保证社会生产各部门的持续协调发展和整个经济的稳定增长。

【答案】这一论断是错误的。具体分析如下:通过价格、供求和竞争机制的作用，把资源配置到效益好的环节中去，实现资源优化配置，使经济富有活力和效率，是市场机制的长处。但市场也存在着自发性、盲目性和滞后性的弱点，因而单靠市场的作用并不能保证社会生产各部门的持续协调发展和经济的稳定增长，而必须有国家对市场活动的正确指导和有效的宏观调控。题目中的观点看到了市场经济的优点和作用而忽视了市场经济本身的弱点和缺陷，因此，认为市场的调节作用能够保证社会生产各部门的持续协调发展和整个经济的稳定增长的观点是错误的。

4． 公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的基本经济制度

【答案】这一论断是正确的。具体分析如下:

（1）公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的确立，是由我国的社会主义性质和正处于初级阶段的基本国情这两个方面决定的:

①我国是社会主义国家，必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础;

②我国处在社会主义初级阶段，需要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济;

③一切符合“二个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义社会服务。

（2）社会主义初级阶段基本经济制度确立后，随着实践的发展，党的十六大根据解放和发展生产力的要求，进一步提出坚持和完善基本经济制度的原则是要做到两个“毫不动摇”和一个“统一”。即必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济; 必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展; 坚持公有制为主体，促进非公有制经济发展，统一于社会主义现代化建设的进程中，不能把这两者对立起来。各种所有制经济完全可以在市场竞争中发挥各自优势，相互促进，共同发展。

5． “一国两制”仅是中国实现国家统一的一种最佳方案。

【答案】这一论断是错误的。具体分析如下:

（1）“和平统一、一国两制”是一个完整的体系，其基本内容就是在祖国统一的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，同时在香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。

（2）“和平统一、一国两制”构想是充分尊重历史和现实、照顾各方面利益、维护民族团结、实现祖国完全统一和民族伟大复兴的科学构想。“一国两制”是中华民族对人类政治文明的独特贡献。“和平统一、一国两制”构想丰富和发展了马克思主义，具有重大的意义。

①“和平统一、一国两制”构想创造性地把和平共处原则用之于解决一个国家的统一问题。和平

共处是处理国际关系必须遵循的普遍准则，“一国两制”构想将这一准则的精神应用于解决一个国家内部小同社会制度的地区之间的关系，以解决祖国的和平统一问题。

②“和平统一、一国两制”构想创造性地发展了马克思主义的国家学说。“一国两制”构想是马克思主义经典作家没有说过的新话，是解决中国统一问题的新思路、新办法。“一国两制”的国家结构形式，既不是传统的单一制，又不是通常的复合制，而是一种新型的国家结构组织形式，即不仅在单一制的国家结构下带有某些复合制的特点，而且容纳了两种性质不同的经济、政治和社会制度。

③“和平统一、一国两制”构想体现了既坚持祖国统一、维护国家主权的原则坚定性，也体现了照顾历史实际和现实可能的策略灵活性，可以避免武力统一会造成的不良后果。在国家统一问题上，原则坚定性，就是坚持一个中国原则，坚持中国国家主权的统一与领土的完整不受侵犯，坚持国家主体即祖国大陆社会主义制度不动摇。策略灵活性，就是在一个国家的主体坚持社会主义制度的前提下，允许非主体的资本主义制度长期存在及特别行政区实行高度自治。

④“和平统一、一国两制”构想有利于争取社会主义现代化建设事业所需要的和平的国际环境与国内环境。只有实行“一国两制”，在中国的主体坚定不移地实行社会主义的前提下，在小范围内的某些区域容许资本主义存在，局势可以长期稳定，有利于我们一心一意搞建设。同时，也有利于香港、澳门、台湾的长期稳定、繁荣和发展。“一国两制”确实是面对现实、解决问题的好办法，顺应历史潮流，有功于民族，有益于人民。

⑤“和平统一、一国两制”构想为解决国际争端和历史遗留问题提供了新的思路。“一国两制”构想及其实践，不仅为中国的和平统一开创了光明的前景，而且为解决国际争端和世界遗留的类似问题提供了新的思路和途径。正如邓小平指出的:“世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来，新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决，这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”

（3）“一国两制”构想的提出及其在香港和澳门的成功实践，证实了“一国两制”构想的科学性，也为国际社会解决世界争端、稳定世界局势，提供了一个极好的范例。可见，“一国两制”的伟大构想不仅在我国实现了巨大的成效，对于世界其余国家也具有极大的启示意义和借鉴作用，因此，题干的说法是错误的。

6． 中国新民主主义革命的动力是工人阶级和农民阶级。

【答案】错误。具体分析如下:中国新民主主义革命的动力包括无产阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级，而不是只有工人阶级和农民阶级。

（1）中国无产阶级是中国革命最基本的动力。无产阶级是中国沦为半殖民地半封建社会过程中，最早出现的一个新的社会阶级。它不但是伴随着中国民族工业的产生、发展而产生的，而且是伴随着外国资本主义在中国直接经营的企业而产生的。中国无产阶级是新的社会生产力的代表，是近代中国最进步的阶级，是中国革命的领导阶级。

（2）农民是中国革命的主力军，其中的贫农是无产阶级最可靠的同盟军，而中农是无产阶级可靠的同盟军。工人阶级只有与农民结成巩固的联盟，才能形成强大的力量，才能完成反帝反封建的