当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 证明责任、证明标准

【答案】（1）证明责任与证明标准的概念

①我国刑事诉讼上的证明责任从两个层面上来界定，即举证责任和证明职责。举证责任是指在法院审理过程中，由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据但达不到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。证明职责是指公安司法机关及其司法工作人员基于国家对其职责要求，在刑事诉讼中应承担的证明义务。

②证明标准，又称证明要求、法定的证明程度等，是指按照法律规定认定案件事实所要求达到的程度或标准。刑事证明标准则是指刑事诉讼中认定犯罪嫌疑人、被告人犯罪所要达到的程度。运用证据准确认定案件事实，证明标准的制定与把握是关键，而且直接关系到惩罚犯罪、保障人权和诉讼纠纷的公正解决。我国的证明标准在立法上则表述为“犯罪事实清楚，证据确实充分”。

（2）证明责任与证明标准的区别

证明责任强调的是承担举证和不能举证时的败诉后果的主体，证明标准强调的是认定犯罪所要达到的标准和程度。

2． 诉讼

【答案】诉讼是指原告对被告提出告诉，由裁判机关解决双方的争议。现代的诉讼，可分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。诉讼，可以从两个层面上去理解:一是由原告、被告和裁判者构成基本诉讼主体的活动; 二是一系列不断向前推进的程序化活动。诉讼具有以下几个特点:

①诉讼必须有当事人，即通常所说的案件的原告和被告;

②诉讼必须有国家的司法机关参加、主持进行和对案件作出裁决:

③诉讼应当依法进行。

3． 司法补救

【答案】司法补救是指由国家承担给予为国际公约所承认的权利或自由受到侵犯的人以有效的补救的义务，任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时，有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。

4． 无因回避

【答案】无因回避又可称为强制回避或不附理由的回避，是指有权提出回避申请的人无须提出任何理由，即可要求法定数量的司法人员回避，这种申请一旦提出，即可导致这些司法人员回

避。

5． 无罪推定

【答案】无罪推定是指凡受到刑事指控者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。要求法院在依法最终作出判决确定被告人有罪之前，法官进行审理时不得带有罪的偏见，应先把被告人作为无罪的人看待，以保证被迫诉人的诉讼权利，特别是辩护权能够得到切实保障。《两权公约》第14条第2款规定:“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。”联合国人权事务委员会对无罪推定原则所作的解释是:

（1）控方承担举证责任;

（2）证明标准为排除合理怀疑;

（3）疑案应作出有利于被控告人的结论;

（4）被控告人享有一系列体现无罪推定精神的诉讼权利;

（5）公共机构不能预断案件结果。

二、简答题

6． 2012年修改《刑事诉讼法》的背景以及修改的主要内容是什么?

【答案】（1）2012年修改《刑事诉讼法》的背景

随着我国民主法制建设的进步与发展，刑事诉讼法的第二次修正又被提上议事日程。2012年3月14日上午，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，并决定2013年1月1日起施行。

（2）2012年修改《刑事诉讼法》修改的主要内容

此次修正《刑事诉讼法》增、删、改共计149条，其中增加66条，修改82条，删除1条。主要修改内容是:

①在刑事诉讼法第2条中增加“尊重和保障人权”的规定;

②改革完善辩护制度，赋予侦查阶段聘请的律师以辩护人地位，强调实体辩护与程序辩护并重，将法律援助制度延伸到侦查阶段;

③增加“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定，确立非法证据排除规则;

④完善强制措施制度，限制不通知家属的情形;

⑤改革完善侦查阶段讯问犯罪嫌疑人程序，要求对讯问过程进行录音或者录像;

⑥强化侦查措施，增加技术侦查等特殊侦查手段; 完善证人、鉴定人出庭制度;

⑦扩大简易程序的适用范围，改进第二审程序，改革死刑复核程序;

⑧完善执行程序，对暂予监外执行进行了完善，创立社区矫正制度;

⑨增设特别程序，包括:未成年人刑事案件诉讼程序，当事人和解的公诉案件诉讼程序，犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，依法不负刑事责任的暴力型精神病人的强制医疗程序。

此次《刑事诉讼法》的再修改强化了对公权力的制约，提高了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障水平，针对冤假错案中暴露的突出问题（如刑讯逼供）试图加以解决，使刑事诉讼法进一步向民主化、法治化和科学化方向迈进了一大步。

7． 2012年新修订的《刑事诉讼法》第54条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释; 不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”

（1）什么是非法证据排除规则? 为什么要排除非法证据?

（2）我国刑诉法中关于非法证据排除规则具体内容有哪些? 为什么要区别非法实物证据和非法言词证据?

【答案】（1）非法证据排除规则，是指在刑事诉讼中，以非法手段取得的证据，不得被采纳为认定被告人有罪的根据。非法证据排除规则最早产生于美国。

排除非法证据的理论依据在于:

①维护公民的宪法性权利。排除非法搜查和扣押所取得的证据，是保障宪法赋予公民的不受非法搜查、扣押权利的必然结论。

②遏制警察的违法取证行为，督促其严格执法。这是确立非法证据排除规则的首要目标，因为宣告其非法取得的证据为无效，可以消除警察违法搜查和扣押的诱因，达到规范其取证行为的效果。

③维护司法的纯洁性。非法证据排除规则维护了法律的尊严，恢复和提高了公民对于司法公正的信心，使得开」事司法程序免受污染。

④保证证据的真实可靠性。非法证据排除规则有利于保证所收集的证据是自愿的、真实的，进而保证有罪判决的准确性。

（2）①我国《刑事诉讼法》第50条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据……”

我国刑诉法中关于非法证据排除规则具体内容:

a. 非法证据排除规则的适用范围

第一，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除;

第二，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;

第三，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

第四，检察院对侦查人员非法取证依法进行法律监督。

我国《刑事诉讼法》第55条规定:“人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以