当前位置:问答库>考研试题

2016年河北科技师范学院财经学院907经济学基础之微观经济学考研导师圈定必考题汇编及答案

  摘要

一、简答题

1. 已知需求曲线Q=a-bP,试说明在需求曲线缺乏弹性的部分,经营不可能产生利润。

【答案】由需求函数Q=a-bP可得,反需求函数为:

厂商的利润函数为:,则,而; 。

当需求曲线价格弹性ed<1时,边际收益MR<0,一般情况下有MC>0。因此,在需求曲线缺乏弹性的部分经营不可能产生利润。

2. 如何从价格—消费曲线推导出消费者的需求曲线?

【答案】价格—消费曲线是指在消费者的偏好、收入以及其他商品价格不变的条件下,与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化的均衡点的轨迹。

如图(a )所示,从价格一消费曲线的推导可以看出,价格一消费曲线上的每一个点都表示商品1的价格与商品1的需求量之间一一对应的关系。这就是:在均衡点E 1处,商品1的价格为P 1,则1商品1的需求量为X 1。在均衡点E 2处,商品1的价格由P 1下降为P 1,则商品1的需求量由X 1112

2232

31增加为X 1。在均衡点E 3处,商品1的价格进一步由P 1下降为P 1,则商品1的需求量由X 1再增加为X 1。根据商品1的价格和需求量之间的这种对应关系,把每一个P 1数值和相应的均衡点

上的X 1数值绘制在商品的价格一数量坐标图上,便可以得到图(b )中的单个消费者的需求曲线。在图(b )中,横轴表示商品1的数量X 1,纵轴表示商品1的价格P 1。图(b )中需求曲线X 1=f(P 1)上的a , b 和c 点分别和图(a )中的价格一消费曲线上的均衡点E 1, E 2和E 3相对应。

消费者需求曲线的推导

3. 二级价格歧视与需求价格弹性有什么联系? 并以图示之。

【答案】二级价格歧视是指垄断厂商对同一种产品在不同的市场上(或对不同的消费群)收取不同的价格。二级价格歧视与需求价格弹性之间有一定的联系,分析如下:

设某垄断厂商在两个分割的市场上出售同种产品,为了获得最大的利润,垄断厂商会调整两个市场的销售量,按照MR 1=MR2=MC的原则来确定产量和价格。其中,MR 1和MR 2分别表示第1个市场和第2个市场的边际收益,MC 表示产品的边际成本。结合厂商的边际收益、价格和需求价格弹性三者的关系式,可得:

整理得:

由上式可知,三级价格歧视要求厂商在需求价格弹性小的市场上制定较高的产品价格,在需求价格弹性大的市场上制定较低的产品价格。三级价格歧视与需求价格弹性之间的联系还可借助下图来描述。

三级价格歧视与需求价格弹性之间的联系

4. 请结合“免费乘车者问题”说明:

(1)为什么公共物品的私人提供会低于其最优数量。

(2)“免费乘车者问题”与“囚徒困境”有何联系与区别?

,指个人不愿出资负担公共产品生产的成本,而依靠别【答案】(1)“免费乘车”又称“搭便车”

人生产公共产品以便自己不花费任何代价地消费。由于“免费乘车者问题”的存在,依靠市场机制解决公共产品的生产往往导致所提供的公共产品数量远远低于社会所需要的数量。

公共物品是指既不具有排他险也不具有竞用性的物品。由于公共物品不具备消费的竞用性,任何一个消费者消费一单位公共物品的机会成本为零。这意味着,没有任何消费者要为他所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因此,市场不再是竞争的。如果消费者认识到他自己消费的机会成本为零,他就会尽量少支付给生产者费用以换取消费公共物品的权利,即“兔费乘车”。如果所有消费者均这样行事,则消费者们支付的数量将不足以弥补公共物品的生产成本。结果便是生产者提供低于最优数量的产出,甚至是零产出。

(2)“囚徒困境”描述的是无法相互协调的个人之间出十自身理性的考虑所进行的选择往往不符合双方(或社会)整体利益的最大化这一两难处境。

①“免费乘车者问题”与“囚徒困境”的联系

“免费乘车者问题”是“囚徒困境”在公共物品的私人提供中的运用。“囚徒困境”运用到公共物品的私人提供中,表明尽管提供公共物品会给双方都带来更大的利益,但是理性的个人还是会选择不提供公共物品,从而造成公共物品的私人提供低于其最优数量。

②“免费乘车者问题”与“囚徒困境”的区别

一者的区别在于,公共物品的提供并非都是“囚犯困境”的问题,利他主义和动态博弈的存在意味着公共物品合作提供的可能性; 将公共物品和私人物品相联系的激励机制同样可以在自发情况下解决一部分公共物品的供给问题。