当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 请通过一个具体的例子说明宏观经济政策时间不一致性。

【答案】宏观经济政策的一个重要特点是时间不一致性。

时间小一致性指决策者提前宣布政策以影响私人决策者的预期，然后在这些预期形成并发生作用后又采用不同政策的倾向。决策者违背自己以前做出的宣言，主要是由于决策者有改变政策，不履行诺言的激励。举例:假定中央银行宣布采取低通货膨胀政策，公众相信了这种承诺从而同意不增加货币工资，这时由于中央银行在失业和通货膨胀之间处于了一个更好的处境，因此中央银行就有了采取提高通货膨胀降低失业的政策的激励，从而使政策前后不一致。

考虑到政策的时间不一致性，固定政策规则优于斟酌处置政策。时间不一致性的概念不仅使宏观经济政策争论的焦点转移到了积极干预政策是否有效的问题上，而且向人们揭不，建立对规则的信任比具体的规则本身更为重要。

2． 为什么企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP?

【答案】企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽由出售产品的企业缴纳，但它是加到产品价格上作为产品价格的构成部分由购买者负担的。企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽然不购成要素所有者收入，而是政府的收入，但毕竟是购买产品的家庭或厂商的支出，因此，为了使支出法计得的GDP 和收入法计得的GDP 相一致，必须把企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP 。

3． 什么是充分就业预算盈余，它与实际的预算盈余有何区别?

【答案】充分就业预算盈余是指既定的政府预算在充分就业的国民收入水平即潜在的国民收入水平上所产生的政府预算盈余。如果这种盈余为负值，就是充分就业预算赤字。它不同于实际的预算盈余。

实际的预算盈余是以实际的国民收入水平来衡量预算状况的，因此二者的差别就在于充分就业的国民收入与实际的国民收入水平的差额。如果用t 、g 、t r 分别表示税率、既定的政府购买支出和政府转移支付支出，用y 和y*分别表示实际国民收入和潜在国民收入，则充分就业预算盈余（用BS*表示）和实际预算盈余（用BS 表示）分别为为和，二者差额。一般说来，当实际国民收入水平高于充分就业国民收入水平时，充分就业预算盈余小于实际预算盈余，反之，充分就业预算盈余大于实际预算盈余。

二、论述题

4． 最近国际石油涨价对世界经济产生了重大的影响，请用经济学原理解释其影响机制，并说明影响产生的实际过程。

【答案】（1）在AD-AS 模型中，石油等原材料的价格变化，会对经济中供给带来影响，称之为供给冲击。不利的供给冲击例如原材料价格上涨对经济产生短、中、长期的影响，下面通过图说明石油涨价对经济的影响机制。

图 石油涨价对经济的影响过程

如图所示，假设经济原来处于充分就业状态，均衡点为E 0。由于石油价格上涨，导致AS 向左移动。石油价格上涨会对经济产生短、中、长期的影响。

①短期效应。石油涨价，对厂商而言，原材料价格的提高意味着生产成本的卜升，则总供给曲线由AS 0上移到AS 1与AD 0交于E 1点，物价水平提高，社会总产量下降，同时由于在本期内名义工资不变，导致实际下资的下降。

②中期效应。本期结束后，在劳动力市场上，由于产出水平下降，导致对劳动力的需求小于充分就业量，名义工资下降，物价随之下降，AS 1曲线向下移动到AS 2。而且只要存在y 对y 0的偏离，就会导致AS 1缓慢向右下方移动下去，直到达到原有均衡点E 0。

③长期效应。经济在E 0实现长期均衡。此时经济在经历了长时间的通货紧缩后，回到了最初的价格水平，但名义工资下降，进而导致实际工资水平的下降。

（2）国际石油价格上涨的短期效应己经开始显现。首先，石油价格上涨对交通运输行业产生直接影响。石油价格上涨直接导致成品油价格上涨，而成品油支出是运输行业成本的主要组成部分。其次，油价上涨对化工、纺织、塑料加工等行业影响也很大。石油价格上涨导致了聚乙烯、聚丙烯、聚醋、合成橡胶等化工产品成本上升，并引起各类化工产品出厂价格大幅度上涨。化工产品价格大幅度上涨使纺织、塑料加工等行业的成本大幅上升，必然使这些行业利润减少，部分企业甚至出现亏损，一些企业还因此而停工减产。

石油价格上涨还带动天然气、煤炭等能源价格的上涨。而这些能源价格的上涨对我国经济各领域的影响不亚于石汕价格上涨所带来的直接影响。成本推动的通货膨胀将影响这些行业进一步投资和发展，从而会对经济发展、就业、消费产生小利影响。

（3）从开放经济学的角度来看，石油价格上涨会增加亚洲国家和地区的石油进口开支，导致贸易盈余减少或赤字增加，给亚洲国家和地区保持经常项目平衡、偿还外债、投资建设等带来不

利影响。另一方面，石油价格上涨也可能使西方发达国家的经济增速放慢，消费需求下降，进而减少从亚洲国家和地区的进口，这对以扩大出口为重要动力的亚洲经济来说，无疑会阻碍经济的发展。此外，国际原油价格变化还可能在发达国家引发汇率动荡，从而波及亚洲金融市场，并在贸易、投资等众多领域引起连锁反应。

5． 1965年，美国经济在接近其潜在生产能力的状态下运行。约翰逊总统面临一个问题:他想在越南开战，但是他又不想让美国人知道一场战争要耗费多少钱，结果是他决定不提高税收，至少是不完全用提高税收来支{.战争的费用。另外，他不打算削减政府支出，不仅如此，他还提出向贫困开战的计划，该计划包括很多费用极高的新的社会方案。请使用总供给和总需求的框架对上述情况加以分析，并推测20世纪60年代末，美国的宏观经济运行状况。

【答案】约翰逊总统实行的这些政策无疑使总需求增加，在总供给不变的情况下，最终使物价水平上升过快，产量增加较少。

图 总需求曲线向右移动的后果

如图所示，初期，AD 0、和AS 相交于代表接近充分就业的E 0点。E 0点的产量为Y 0，价格水平为p 0。总需求增加，总需求曲线向右移动到AD 1的位置，这样，AD 从和AS 相交于E 1点。E 1点的产量为潜在产出水平Y f ，价格水平为P 1。通过比较可以看出，这一情况表示经济处于过热的状态。这时产量增加的可能性越来越小，而价格上升的压力越来越大。

可以看出，总需求曲线向右移动的过程中，价格和产量增加的比例并不相同。在E 0的右方，总需求曲线越向右移动，价格上升的幅度越大，产出增加的空间越来越小。当产出接近于潜在产出水平时，总需求曲线的向右移动更多地体现为价格的上涨。也就是说，在E 0的右方，总需求曲线向右方移动的距离越大，价格上升的比例越要高于产量上升的比例。

结合总需求一总供给模型可以推测出:约翰逊总统实行的这些政策无疑会给美国20世纪60年代末宏观经济运行带来风险，体现为高通货膨胀率。一旦遭遇不利的供给冲击，即20世纪70年

，即生产停滞与通货膨胀并存。 代的石油危机，美国经济出现了“滞胀”