● 摘要
自从1945年登上世界舞台起,核武器就在国际政治中扮演着十分重要的角色。冷战期间,核武器的巨大威慑作用维系着美苏间“恐怖的平衡”,而在苏联解体后,许多(战略)分析家希望能够降低核武器在国际政治中的影响,但事实并非如此。核武器出现了横向扩散的趋势,一些国家开始寻求核武器,而朝鲜正是这一波核扩散中的成员。朝鲜核问题自20世纪90年代浮出水面以来,就成为当代国际社会一突出问题。
朝鲜核问题不仅仅是核扩散问题,由于朝鲜独特的地缘位置和历史因素,它还是一个地区安全问题。朝鲜周边包含着全球三大经济体(美国、中国和日本),四个核国家(美国、中国、俄罗斯和朝鲜)和两个拥有技术能在数月内获得核能力的国家(日本和韩国)。这使得在朝鲜核问题上交织着复杂的利益博弈,影响着朝核问题的解决。从目前来看,虽然联合国、国际原子能机构、六方会谈中的各国都不断地在为朝核问题的解决付出努力,但显然效果不佳,朝核问题不但依然存在,而且朝鲜已经成功地进行了三次核试验,核技术获得了一定的突破,朝鲜的核战略目标因此向前迈进了一大步。为何会造成这种状况?朝鲜核问题的前景如何?国际社会未来将从何种角度入手解决朝核问题?这将是本文探讨的重点。
本文首先通过分析近年来朝鲜的内政外交指导思想与核外交行为来探寻朝鲜的拥核意愿,从现阶段的核态势来看,很难再确信朝鲜所说的美国威胁是朝鲜走上核道路的决定性因素,更多地表现为朝鲜自发主动地拥核,也就是说朝鲜走上核道路是既定的战略。其次,本文以朝鲜主动拥核为前提,探讨朝鲜走向拥核道路的动因,这也是朝鲜进行巧妙核外交设计的前提。为了回答为何朝核问题延续20多年仍未解决?本文从朝鲜自身和国际社会两方面的原因进行分析探讨。最后,本文通过造成朝核现状的原因分析,来探讨朝核问题的可能走向与朝核问题的解决途径。本文的创新之处在于以朝鲜主动拥核为视角,分析朝鲜核战略运作与国际社会无核化举措无效的原因,以此探讨造成朝鲜核问题现状的原因。在此基础上,以核前景为分析脉络探寻朝鲜核问题的解决思路。
相关内容
相关标签