2017年天津财经大学经济思想史801经济学之西方经济学(微观部分)考研导师圈点必考题汇编
● 摘要
一、名词解释
1. 吉芬物品
【答案】19世纪,英国统计学家罗伯特·吉芬发现一个现象,1845年爱尔兰发生灾荒,导致土豆价格上升,但居民对土豆的需求量却反而增加了,而这无法用传统的经济学理论进行解释,
,并将需求量与价格同方向变动的物品称为“吉芬物品”故此现象称为“吉芬难题”。
吉芬物品是一种特殊的低档物品。作为低档物品,吉芬物品的替代效应与价格成反方向的变动,收入效应则与价格成同方向的变动。吉芬物品的特殊性就在于:它的收入效应的作用很大,以至于超过了替代效应的作用,从而使得总效应与价格成同方向的变动。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的特殊形状的原因。吉芬物品的替代效应和收入效应如图所示。
吉芬物品的替代效应和收入效应
2. 引致需求
【答案】引致需求指由消费者对产品的需求引起的企业对生产要素的需求,这种需求来自厂商。相对而言,消费者对产品的需求称为直接需求。
企业对生产要素的需求不同于消费者对产品的需求。在产品市场上,需求来自消费者,而消费者购买产品是为了自己的消费,从中获得满足,一次购买过程到此为止。在生产要素市场上,需求来自企业,而企业购买生产要素是为了生产,从中获得利润。企业购买生产要素并不是一次经济行为的终结。
一个企业能否获得利润并不取决于其自身,而是取决于消费者的需求,要看消费者是否愿意为其产品支付足够的价格。如果不存在消费者对产品的需求,则厂商就无法从生产和销售中获得收益,从而也不会去购买生产资料和生产产品。或者说,消费者对产品的直接需求,引致和派生
了厂商对生产要素的需求。
3. 边际收益
【答案】边际收益是指厂商单位销售量变化所引起的总收益变化,其数学表达式为:
其中ΔTR/ΔQ 分别为总收益和销售量的变化量。
在完全竞争市场上,不论单个厂商的销售量如何变化,其单位产品的价格保持不变,所以每一单位产品的边际收益等于固定不变的销售价格,也就是平均收益。因此,平均收益曲线同时也是边际收益曲线,即完全竞争厂商的平均收益曲线、边际收益曲线和需求曲线都是完全重合的。
4. 替代效应
【答案】由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动,进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动,称为替代效应,即是指在消费者的实际收入(或效用水平)保持不变的前提下,由于商品价格的相对变化所引起的商品需求量的变化。
替代效应是价格变化的总效应之一,还有一个是收入效应。替代效应一般在程度上比收入效应大,在正常商品的情况下,两种效应的方向是一致的,即价格下降,替代效应引起消费者购买数量增加,收入效应也引起消费者购买数量增加。一般而言,替代效应总是负的,就是说,在实际收入保持不变的条件下,商品的价格和商品的需求量成反方向变动。
二、论述题
5. 在我国进行价格体制改革中,为了增加那些在市场上供给数量相对缺乏的政府限价商品的生产,一部分学者提出:只要把政府的限价取消,这类商品的供给量就会增加,请分析这样的改革措施的可行性。
【答案】(1)在一般情形下,商品供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线,因此商品的供给价格弹性系数是大于零的。随着政府取消限价,商品价格上升,商品供给量会得到提高。在商品的供给价格弹性系数很大的情形下,政府限价的取消可以带来商品供给量的大幅度增加。
如图(a )所示,政府对某商品的限价为P 1,在政府的限价水平上,供给量Q 1小于需求量Q 2,市场上该商品是短缺的。政府限价取消以后,随着市场实际价格的上升,供给量会逐步提高,需求量会逐步减少,最后在价格P e 和数量Q e 水平上实现供求相等的均衡状态。因此,在商品供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线条件下,取消政府限价将提高商品供给量。
(2)在特殊情形下,取消政府限价不会提高商品供给量。某些商品的生产由于受到资源条件和技术水平等因素的限制,供给数量在较长的时期内固定不变,即这些商品的供给是一条垂直横轴的直线,商品的供给价格弹性为零。在这种特殊情形下,取消政府限价不会提高商品供给量,只能使商品价格上涨。如图(b )所示,供给曲线为一条垂直横轴的直线,政府的限价为P ,政府取消限价的结果是市场价格上涨到P 的均衡水平,而供给数量没有任何增加。因此,在商品供给价格弹性为零的情形下,不能通过取消政府限价提高短缺商品的供给。
政府取消限价的影响
6. 谈谈你对垄断竞争市场的评价。
【答案】(l )与完全竞争市场相似,垄断竞争市场也包含大量的小规模厂商,小厂商能自由进出该市场。但是,垄断竞争市场中每个厂商的产品是不同质的,是存在差别的。尽管这些差别产品之间具有很高的替代性,但这种差别毕竟使每个厂商对于自己的产品享有一定的排斥其他竞争者的垄断力。因此,垄断竞争市场中每个厂商的产品需求曲线不是需求弹性为无穷大的水平线,而是自左向右下方倾斜的。
(2)垄断竞争市场厂商的长期均衡价格和产量虽然也是该厂商的产品需求曲线d 与LAC 曲线相切之点的价格和产量,但由于这一切点不可能像完全竞争厂商长期均衡点那样是LAC 曲线的最低点,而是在LAC 曲线最低点左侧那段向下倾斜的LAC 曲线上。因此,垄断竞争厂商的长期均衡产量低于完全竞争厂商的长期均衡产量,而价格则高于完全竞争厂商的长期均衡价格。这就是说,垄断竞争导致较少产量、消费者支付较高价格,但生产者并没有赚得更多利润,因为较少产量的平均成本也较高。此外,垄断竞争者之间开展的广告战也导致更高的成本和价格。
(3)从整个社会看,垄断竞争市场中各厂商使用的设备规模小于最优规模,这种设备规模提供的产量的平均成本大于该设备的最低平均成本。这意味着生产资源未能得到最有效率的利用,因而垄断竞争厂商长期均衡时也会出现过剩生产能力,这对社会资源利用造成了浪费。
(4)此外,由于垄断竞争情况下造成浪费的原因是产品的差别性,产品的差别性又满足了人们本来就存在的各种需求。产品的多样化丰富了消费者生活,对消费者也有利。垄断竞争情况下的产品价格较高,可看做消费者为满足多样化需要付出的代价。
三、简答题
7. 瓦尔拉斯定律认为,人们为了满足当前效用的最大化,会花光所有的收入进行消费。然而现实生活中并非如此,如何解释这一现象? 是否人们的消费决策不是按当前效用最大化原则做出的?
【答案】(1)在瓦尔拉斯的一般均衡模型体系中,商品和资源的总供给与总需求均相等,这恒等关系就是瓦尔拉斯定律。换言之,瓦尔拉斯定律是指在一般均衡价格模型体系中,生产者愿意生产的各种商品的数量,正好等于消费者愿意购买的数量:居民愿意供给的资源数量,恰好等于厂商所需要的资源数量。