当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 什么是斟酌使用的财政政策和货币政策?

【答案】（1）经济学者认为，为确保经济稳定，政府要审时度势，根据对经济形势的判断，逆经济风向行事，主动采取一些措施稳定总需求水平。在经济萧条时，政府要采取扩张性的财政政策，降低税率、增加政府转移支付、扩大政府支出，目的是刺激总需求，以降低失业率; 在经济过热时，政府采取紧缩性的财政政策，提高税率、减少政府转移支付、降低政府支出，以此抑制总需求的增加，进而遏制通货膨胀。这就是斟酌使用的财政政策。

（2）同理，在货币政策方面，经济学者认为斟酌使用的货币政策也要逆经济风向行事。当总支出不足，失业持续增加时，中央银行要实行扩张性的货币政策，即提高货币供应量、降低利率，从而刺激总需求，以缓解衰退和失业问题; 在总支出过多，价格水平持续上涨时，中央银行就要采取紧缩性的货币政策，即削减货币供应量、提高利率，降低总需求水平，以解决通货膨胀问题。这就是斟酌使用的货币政策。

2． 利用附加预期的菲利普斯曲线说明什么样的通货膨胀能够降低失业率。

【答案】附加预期的菲利普斯曲线表示在短期内，即通货膨胀预期来不及调整时所存在的通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，用公式表示为:

式中，π表示预期通货膨胀率。附加预期的短期菲利普斯曲线表明，在预期的通货膨胀率低于实际的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间仍存在着替换关系。由此，向右下方倾斜的短期菲利普斯曲线的政策含义就是，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策是可以起到减少失业的作用的。换句话说，调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。

3． 从与新古典增长理论对比角度，陈述内生增长理论的“内生性”体现在哪里。

【答案】（1）新古典增长理论将长期增长归因于技术进步，但对于技术进步的来源并未分析，而是作为既定的假设，即经济增长外生化。索洛模型的一个重要结论是长期经济增长率由技术进步的速率g 惟一的决定。因此，按照索洛模型的逻辑，所得出的结论是以假定增长来建立增长模型。

（2）为了解释经济增长的来源，弥补索洛模型的缺陷，罗默提出了一个具有外溢性知识的增长模型，在这个模型中，罗默假设技术进步是通过投资的外在性来实现的，由于知识的这种中间产品性质，使技术具有了外部性，因而整个经济中生产的规模报酬递增。罗默更是通过引入一个显性的研究与开发部门来解释技术进步的内生性来源。卢卡斯则通过引进人力资本积累因素（主

第 2 页，共 32 页 e

要是人力资本的外在性与人力资本生产中的正反馈）来解释经济增长的内生性。

（3）内生增长理论认为，如果对资本K 作出更广义的解释，资本边际收益不变（而不是边际收益递减）的假设就更合理。因为认为知识具有边际收益递减的性质是不合理的，如果接受知识是一种资本的观点，那么，假设资本边际收益不变的内生增长模型就更合理地描述了长期经济增长。而新古典增长模型井没有把人力资本知识等视为资本，故认定资本具有边际收益递减的规律。

4． 储蓄一投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄恒等十计划的投资?

【答案】在国民收入核算体系中，存在的储蓄一投资恒等式完全是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，国内生产总值总等于消费加投资，国民总收入则等于消费加储蓄，国内生产总值又等于国民总收入，这样才有了储蓄恒等于投资的关系。这种恒等关系就是两部门经济的总供给和总需求的恒等关系。只要遵循储蓄和投资的这些定义，储蓄和投资一定相等，而不管经济是否充分就业或通货膨胀，即是否均衡。但这一恒等式并不意味着人们愿意的或者说事前计划的储蓄总等于企业想要的投资。在实际经济生活中，储蓄和投资的主体及动机都不一样，这就会引起计划投资和计划储蓄的不一致，形成总供给和总需求的不平衡，引起经济扩张和收缩。分析宏观经济均衡时所讲的投资要等于储蓄，是指计划投资等于计划储蓄时，才能形成经济的均衡状态。这和国民收入的核算中实际发生的投资总等于实际发生的储蓄这种恒等关系并不是一回事。

二、论述题

5． 试分析利率的上升如何减少住房投资流量。

【答案】利率上升减少了住房投资流量，因为它减少了住房需求量和提高了住房建设成本。分析如下:

利率是借贷的成本，很多购房者通过向银行借款来购买住房，利率上升，增加了借款成本。即使有些购房者不必通过借贷购买住房，他们也会对利率做出反应，这是因为利率是以住房形式持有财富而不把财富存入银行的机会成本。因此，利率变动会影响住房需求。图表示利率上升对住房投资流量的影响。利率上升，使住房需求曲线从D 0下移到D 1，这导致住房的相对价格下降，较低的相对价格减少了住房投资，即从I HO 下降到I H1。

第 3 页，共 32 页

图 利率上升对居住投资量的影响

另外，利率上升使住房建筑成本增加，客观上影响了建筑企业投资的积极性。随着利率水平的上升，建房利润下降，住房供给量就减少，从而减少件房投资流量。

6． 结合克鲁格曼提出的“三难悖论”，分析中国资木市场对外开放和人民币汇（不可能三角形）

率制度改革之间的关系与发展前景。

【答案】（1）三难悖论的含义

三难悖论也称三元悖论，它是美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济学的政策选择问题，在蒙代尔一弗莱明模型的基础上提出的，其含义是:本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个日标。其中，本国货币政策的独立性是指一国执行宏观稳定政策进行反周期调节的能力，这里主要是指一国是否具有利用货币政策影响其产出和就业的能力; 汇率的稳定性是指保护本国汇率免受投机性冲击、货币危机等的冲击，从而保持汇率稳定; 资本的完全流动性即不限制短期资本的自由流动。

（2）我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革之间的关系

对于我国这种经济大国来说，货币政策必须保持独立性。因此，根据三难悖论，资本的自由流动与固定的汇率制度不能同时存在。这就决定了我国资本市场的开放与人民币汇率制度的改革必须同时进行。

目前，我国实行实质上的固定汇率制度，也在一定程度上管制资本的流出流入。因此，理论上还没有遇到不可能三角形的问题。但是，随着我国对外交流的增加，资本逐步或明或暗地实行了自由流动，这必然会倒逼我国汇率制度进行相应的改革，表现出来的就是人民币升值压力或者贬值压力。

因此，我国资本市场的开放与人民币汇率制度的改革是紧密联系的，在两者不能同时改革的情况下，必然会形成倒逼机制，使得后改革者进行改革。这就决定了我国必须统一考虑两者的改革，不能顾此失彼。

（3）我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革的发展前景

从我国的经济规模和经济影响力来说，独立的货币政策、自由的资本流动和浮动汇率制度是

第 4 页，共 32 页