2016年扬州大学法学院611法理学考研导师圈定必考题汇编及答案
● 摘要
一、简述题
1． 法律行为的概念和基本特征是什么?
【答案】（1）法律行为的概念
法律行为，就是人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。
（2）法律行为的基本特征
①法律行为具有社会意义
社会意义，是指法律行为能够产生社会效果，造成社会影响，具有交互性。或者说，法律行为不是一种纯粹自我指向的行为，而是一种社会指向的行为。法律行为的发生，一定是对行为者本人以外的其他个人或集体、国家之利益和关系产生直接或间接的影响。人在社会中生活，其行为在主要方面都是社会指向的，它们与社会利益发生各种各样的联系，或者与社会利益一致，或者与社会利益产生矛盾和冲突。人的社会性本质决定了其活动和行为的社会性，这种社会性既可能表现为社会有益性，也可能表现为社会危害性。正是由于这一点，它们才可能具有法律意义。纯粹自我指向的行为，一般是不具有法律意义的。
②法律行为具有法律性
法律性，是指法律行为由法律规定、受法律调整、能够发生法律效力或产生法律效果。
a. 法律行为是由法律所调整和规定的行为。由于行为具有社会指向，可能造成社会矛盾、冲突和社会危害性，它们才有可能、有必要受到法律的调整。而法律正是基于这一理由把那些具有重要社会意义的行为纳入调整范围之内，并对不同的行为模式及行为结果作出明确的规定。
b. 法律行为是能够发生法律效力或产生法律效果的行为。
能够发生法律效力，具有两层含义:
第一，法律行为往往是交互性的，处在一定的关系（法律关系）之中，或对其他行为有支配力（如行使权力的行为），或受其他行为的支配（如履行义务的行为）。
第二，法律行为一旦形成，就受法律的约束或保护。
产生法律效果，是指法律行为能够引起人们之间权利义务关系的产生、变更或消火，它们可能会受到法律的承认、保护或奖励（如合法行为），也可能会受到法律的否定、撤销或惩罚（如违法行为）。
③法律行为具有意志性
法律行为是人所实施的行为，自然受人的意志的支配和控制，反映了人们对一定的社会价值的认同、一定的利益和行为结果的追求以及一定的活动方式的选择。或者说，正是通过意志的表现，行为才获得了人的行为（包括法律行为）的性质。在法律上，纯粹无意识（无意志）的行为（如完全的精神病人所实施的行为），小能看做是法律行为。
2． 什么是法的目的价值? 试比较一下不同时代的法的目的价值有哪些差别?
【答案】（1）法的目的价值的含义
法的目的价值是指关于社会关系的理想状态是什么的权威性蓝图，也是关于权利义务的分配格局应当怎样的权威性宣告。法的目的价值构成了法律制度所追求的社会目的，反映着法律创制和实施的宗旨。
（2）法的目的价值的属性
①法的目的价值的多元性。凡是可以借助于法律上的权利、义务来加以保护和促进的美好事物，都可以被视为法的目的价值。法的目的价值的多元性，是与人的需求的多样性和法所调整的社会关系的多样性直接联系在一起的。
②法的目的价值的时代性。社会特定的物质和精神生活条件是一定价值观念赖以形成的基础。在历史演进的过程中，由于社会生活条件是发展变化的，不同时代的社会价值观也不可能完全一致，由此，反映在法律制度层面的法的目的价值，也会呈现出一定的时代性。
（3）不同时代法的目的价值的差别
①追求的理想和目的上的差别。
在中国古代社会，封建“纲常礼教”是法律所服务的目的价值，因而，赏罚上的“恩荫”和“株连’夕，婚姻上的“父母之命，媒约之言”，就被看做是好的、应当的、有价值的，无论是上层社会还是普通民众，几乎都将其视为天经地义的公理; 在现代社会，平等、自由成为法律的重要目的价值，个人责任和婚姻自由才被看做是好的、应当的、有价值的，而且，它们几乎被所有人视为毋庸置疑的公理。
②服务对象方面的差别。
在中国古代，法律是封建统治者维护其专制统治的工具，法律是为封建制度服务的; 而现代，人民主权和法治原则深入人心，法律是人民意志的体现，是为人民群众服务的。
3． 试述法律部门的概念、划分标准及原则。
【答案】（1）法律部门的概念
法律部门是指根据一定的标准和原则，按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的同类法律规范的总和。法律部门是法律体系的基本组成要素，各个不同的法律部门的有机组合便成为一国的法律体系。
（2）法律部门的划分标准
法律部门既然是按照法律规范自身的不同性质、调整社会关系的不同领域和不同力一法等所划分的不同法律规范的总和，那么，法律部门的划分标准就是:
①法律规范所调整的社会关系
法律是调整社会关系的行为准则，任何法律都有其所调整的社会关系，否则，就不成其为法律。判断某一法律规范属于何种法律部门，就是以法律所调整的社会关系的内容为依据的。因为所调整的社会关系的内容决定着法律规范的性质。社会关系是多样而复杂的，可以分为政治关系、
经济关系、文化关系、宗教关系、家庭关系等。这些不同领域的社会关系成为法律调整对象之后，便成了法律部门形成的基础，而调整不同领域的社会关系的法律就构成不同的法律部门。
②法律规范的调整方法
法律规范所调整的社会关系虽是很重要的法律部门的划分标准，但仅以此作为划分标准还是不够的，因为它们既无法解释一个法律部门可以调整不同种类的社会关系，也不能解释同一社会关系需由不同的法律部门来调整这一法律现象，因此，划分法律部门还需将法律规范的调整方法作为划分标准。
此外，国内有些法学论著还提出以法规的数量及方便归类等为划分法律部门的标准。
（3）法律部门的划分原则
我国法学界除了提出法律部门的划分标准外，还提出了法律部门的划分原则，这些原则概括起来有以下几点:
①整体性原则，即以整个法律体系为划分对象，划分结果必须囊括一国现行法律的全部内容，使法律体系中的所有法律都归属于某一法律部门。②均衡原则，即划分法律部门时应当使各法律部门法律规范的规模或数量之间保持大体上的均衡，不能使某些法律部门的内容（即规范）特别多，而有些法律部门的内容特别少。当然，这种均衡只是相对均衡，主要还取决于各法律部门的实际需要和调整幅度。
③以现行法律为主，兼顾即将制定的法律。即虽然法律体系中的法律部门划分只以现行法律为主，但法律是发展的，法律体系的内容也在不断发生变化。划分法律部门虽要以现行法律为基础，但也不能不考虑法律的发展变化，否则，就不可能在法律发展的动态过程中保持法律体系的相对稳定。
4． 在法律上如何理解自由?
【答案】（1）自由的定义
自由，是指从约束中解放出来，或者是一种不受约束的状态。
（2）法律上的自由
与哲学、政治学和社会学不同，从法学上讨论自由，其所指涉的是人的行为与法律的关系。在法律调整的条件下，由于人们的政治自由以及社会生活中的各种自由获得了法律的表现形式，“在这些规范中自由获得了一种与个人无关的、理论的、不取决于个别人的任性的存在”。因此，法学（或法律）上自由的含义在于:自由是法律上的权利，其边界就是不能从事法律所禁止的行为。
18世纪法国的著名思想家孟德斯鸡说道:自由并不是愿意做什么就做什么，“在一个有法律的社会里，自由仅仅是:一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫做他不应该做的事情”。“自由是做法律所许可的一切事情的权利; 如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权利”。