当前位置:问答库>考研试题

2016年浙江财经大学811经济学之宏观经济学考研冲刺模拟题及答案

  摘要

一、简答题

1. 下列各经济参与者中,哪些在外汇市场上可能是美元的供给者,哪些可能是美元的需求者?

(1)在欧洲旅行的美国人。

(2)想购买美国公司股票的德国投资者。

(3)向美国出日商品的中国企业。

(4)在美国旅行的巴西游客。

(5)从美国进口货物的德国企业。

(6)想在澳大利亚购置房产的美国投资者。

【答案】(1)在欧洲旅行的美国人,需要将美元换成欧元以在欧洲消费,是美元的供给者。

(2)购买美国公司的股票需要美元,投资者是美元的需求者。

(3)向美国公司出日商品得到的是美元,而中国出日商需要将美元换成人民币,因此是美元的供给者。

(4)在美国旅游需要美元来消费,是美元的需求者。

(5)进口美国的货物需要美元,是美元的需求者。

(6)美国投资者在澳大利亚购置房产需要将美元兑换成澳元,是美元供给者。

2. 在索洛增长模型中,什么因素决定了稳定状态下的人均收入增长率? 一国储蓄率的变化如何影响稳定状态下的人均收入水平及其增长率? 人口增长率的变化如何影响稳定状态下的人均收入水平?

【答案】(1)根据索洛增长模型,在稳定状态下,人均产出f (k )不变,人均收入为

此技术进步率决定了稳定状态下的人均收入增长率。

(2)根据索洛增长模型稳态条件

率水平。反之亦然。

(3)根据索洛增长模型稳态条件

人均收入水平降。反之亦然。

,人口增长率增加,人均资本降低,, 储蓄率提高,人均资本提高,从而人均收入水平提高。人均收入增长率在储蓄率调整瞬间增加,以后逐渐下降,直至回到原来的增长, 因

3. 平衡预算乘数作用的机理是什么?

【答案】由于政府购买支出乘数大于税收乘数以及政府转移支付乘数,所以政府收入和支出同时以相等数量增加时,政府预算是平衡的,但是国民收入增加了一个与政府支出和税收变动相等的数量。下面结合乘数原理的形成过程来分析平衡预算乘数作用的机理。

设第一部门最初增加的支出为△A ,并且设各部门的边际消费倾向为β。则第一部门增加的支出会使消费需求增加β·△A ,从而又引起第二部门的收入增加了β·△A ,并且第二部门的收入中又要

223增加β·△A 的消费,于是,第三部门的收入又增加了β·△A ,第三部门的收入中又要增加β·△A 的消费。这种收入增加带动消费增加,消费增加又带动收入增加将在国民经济各部门中不断地循环下去直到国民经济再一次达到均衡,此时整个国民经济部门所增加的总支出△AE 和国民收入△Y

230<β<1,则为△Y=△A+β△A+β△A+β△A+...,因为边际消费倾向。所以。其中

倍,并且在这里乘数即为乘数,表示均衡时国民收入的增加量△Y 是自发支出增加△A 的

的大小取决于边际消费倾向的大小,边际消费倾向越大,乘数越大; 边际消费倾向越小,乘数越小。

4. 说明实际经济周期理论。

【答案】实际经济周期理论是新古典宏观经济学的代表性理论之一。自20世纪80年代以来,新古典宏观经济学试图用实际因素解释宏观经济波动。实际经济周期理论认为经济波动之源是技术冲击,分析了波动传导以及货币与产出的关系。

(1)技术变革是引起经济波动的实际因素中至关重要的一个

实际经济周期理沦认为,引起经济波动的实际因素很多,其中技术是一个重要的因素。按照实际经济周期理论,在人口和劳动力固定的情况下,一个经济中所产生的实际收入便取决于技术

,其中,y 为实际收入,K 为资本存量,z 和资本存量,从而总量生产函数可以表示为y=zf(k )

为技术状况。于是生产中的技术变动便反映在:值的变动上,z 值的变动表现为生产函数的变动。由此可知,技术变动能够引起产出、消费、投资及就业等实际变量的波动。实际经济周期理论认为,技术的冲击具有持续的影响,产出的波动是持续的。技术的随机冲击是负的,经济从较低的水平开始增长; 技术的随机冲击是正的,经济从较高的水平上开始增长。产出的变化是永久的,而不是如同自然率假设认定的任何产出的波动都是对自然率水平的暂时偏离。工资和价格的弹性不是使经济回到自然率水平,而是使经济回到稳定增长的路径。值得注意的是,技术变动主要影响供给,所以实际经济周期理论等价于供给周期理论。

(2)波动的传导

经济的周期变动是经济中所有部门共同变动的综合体现。技术变动同时对经济的各个部门产生冲击是不常见的。整个经济应该存在一个传导机制,它通常发生在某个特定的部门内,被称为部门性波动源,然后,这个部门的技术变化能够传导到整个经济中去。如果一个部门出现了技术变革,如机械工业出现了机器人,那么,跟随其后,诸如食品制造业、汽车生产企业等从该项技术创新中获利的部门和企业将向生产机器人的企业定货,这样便引起对机器人需求的增长,生产机器人的企业增加,生产扩张,从而部门的冲击引起了整个经济的波动。

(3)货币与实际变量

实际经济周期理论认为,即使在短期内货币也是中性的。名义货币量的变化不能引起产出和就业等实际变量的变化。实际经济周期理论的代表人物基德兰德和普雷斯科特在其模型中引入货币和银行系统,得出了产出决定货币的结论。该模型阐明两点:一是内部货币(银行系统的存款)与产出的关系比外部货币(基础货币)更密切,产出运动引起内部货币变化; 二是价格运动主要与外部货币有关,与内部货币关系不大。

新古典宏观经济学的实际经济周期理论认为,宏观经济经常受到一些实际因素的冲击,如石油危机和农业歉收,还有诸如战争、人口增减、技术革新等。虽然冲击的具体原因很多,但是它

,或们引起经济波动的途径是有限的,要么使人们的偏好发生变动,要么改变技术状况(生产率)

者使可利用的资源发生变动等。

5. IS 曲线和LM 曲线的斜率对财政政策效果有何影响?

【答案】财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS 曲线变动对国民收入变动产生的影响。从IS-LM 图形看,这种影响的大小随IS 曲线和LM 曲线的斜率不同而有所区别。

(1)IS 曲线的斜率对财政政策效果的影响

如图(a )和〔b )所示,在LM 曲线不变时,IS 曲线斜率的绝对值越大,即IS 曲线越陡峭,则移动IS 曲线时收入变化就越大,即财政政策效果就越大; 反之,IS 曲线越平坦,则IS 曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果就越小。

图 IS 曲线的斜率对财政政策效果的影响

(2)LM 曲线的斜率对财政政策效果的影响

如图所示,在IS 曲线的斜率不变时,财政政策效果又随LM 曲线的斜率不同而不同。LM 曲线的斜率越大,即LM 曲线越陡峭,则移动IS 曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小,反之,LM 越平坦,则财政政策效果就越大。