当前位置:公安民警高级执法资格考试(案例分析)题库

问题:

[问答题] 2010年3月8日晚,某县烟草公司家属院内发生了一起杀人案。县公安局刑警大队接报案后,由大队长李某组织指挥侦破此案。经查,被害人袁某,女,33岁,某县中学教师,系县烟草公司经理冯某之妻。冯某和袁某平时夫妻关系不和,冯某多次提出离婚均被袁某拒绝。3月8日晚饭后,二人又因家庭琐事发生口角并互相撕打。冯某失手将袁某打死。犯罪嫌疑人冯某作案后畏罪潜逃。县公安局组织干警全力追捕。而李某此时却向公安局提出了回避申请,理由是,其和犯罪嫌疑人冯某曾是多年的战友,一起转业到县城工作,平时关系十分密切,故自己不宜再参加本案的侦查工作。李某提出的回避理由是否正确?为什么?

2011年3月,某烟花仓库因线路老化引发火花导致仓库爆炸,造成5000万元财产损失和9人死亡。 仓库管理人甲在爆炸中造成三级残疾。后检察院认定甲作为仓库管理人存在重大过失。甲因此被以重大过失致安全事故罪起诉到法院,并最后定罪。甲以曾经投保的某保险合同申请残疾保险金给付。保险公司应承担保险责任,给付保险金。 2010年3月8日晚,某县烟草公司家属院内发生了一起杀人案。县公安局刑警大队接报案后,由大队长李某组织指挥侦破此案。经查,被害人袁某,女,33岁,某县中学教师,系县烟草公司经理冯某之妻。冯某和袁某平时夫妻关系不和,冯某多次提出离婚均被袁某拒绝。3月8日晚饭后,二人又因家庭琐事发生口角并互相撕打。冯某失手将袁某打死。犯罪嫌疑人冯某作案后畏罪潜逃。县公安局组织干警全力追捕。而李某此时却向公安局提出了回避申请,理由是,其和犯罪嫌疑人冯某曾是多年的战友,一起转业到县城工作,平时关系十分密切,故自己不宜再参加本案的侦查工作。李某的回避依法应由谁作出决定? ABC保险公司是一家股份制上市公司,以利润实现、价值增长、社会责任为经营核心理念。公司在银行渠道销售期交产品方面占有超过85%的市场份额,具有市场垄断地位。最近分公司提出为了增加银行渠道的市场份额,需要开发一款简单易销的分红保险新产品。根据ABC保险公司的实际情况,它可以选择的产品定价策略是()。 ["利润最大化策略","适应性策略","中立策略","渗透性策略"] 按照2007年颁布的重大疾病标准定义及使用规范,所有定名为“重大疾病保险”的产品必须保障()种发生率最高的疾病。 ["三","四","五","六"] 客户服务质量取决于保险公司内部和外部因素,以下属于外部因素的是()。 ["公司提供服务过程与外部沟通之间差距","服务项目和服务手段","公司员工的团队精神及胜任能力","管理者对员工的要求是否恰当"] 2010年3月8日晚,某县烟草公司家属院内发生了一起杀人案。县公安局刑警大队接报案后,由大队长李某组织指挥侦破此案。经查,被害人袁某,女,33岁,某县中学教师,系县烟草公司经理冯某之妻。冯某和袁某平时夫妻关系不和,冯某多次提出离婚均被袁某拒绝。3月8日晚饭后,二人又因家庭琐事发生口角并互相撕打。冯某失手将袁某打死。犯罪嫌疑人冯某作案后畏罪潜逃。县公安局组织干警全力追捕。而李某此时却向公安局提出了回避申请,理由是,其和犯罪嫌疑人冯某曾是多年的战友,一起转业到县城工作,平时关系十分密切,故自己不宜再参加本案的侦查工作。李某提出的回避理由是否正确?为什么?
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

相关题目:

在线 客服