问题：
A . A.算法的效率不够高，会降低网络速率
B . 算法的硬件实现太复杂，会大大提高成本
C . 对冲突的检测会有影响，实现起来不现实
D . 它会增大冲突出现的概率
● 参考解析
要正确回答这一题，关键在于理解三种监听算法的特性。首先要知道"坚持"是指当信道忙时继续监听。这样就可以得知，采用非坚持型算法，当需要发送数据就开始监听，如果信道闲就立即发送，如果忙就过一段时间再来监听；而如果采用1-坚持型算法，则是当需要发送数据时就开始监听，如果信道闲也是立即发送，但如果忙就继续监听，直到可以发送为止。而P-坚持型算法实际是这两种的折衷，它是当需要发送数据时就开始监听，如果信道闲，采用礼让三分，按一定概率P来决定是否发送；如果信道忙，则就继续监听。因此，显然信道占用率最高的就是比较霸道的1-坚持型算法，它可以保证只要网络上有数据要发送，就肯定会尝试发送。非坚持型，有可能出现信道虽然闲，但要发送数据的站点没有及时监听链路，没有发现，从而使得信道没有利用起来。P-坚持型，虽然信道一旦空闲，就会被发现，但可能因"礼让三分"的概率P，使得空信道也没有人利用起来。当然，1-坚持型也是有一个很显然的不足，那就是大家都在独占式地抢占，如果网络上同时要发送数据的站点比较多时，就会造成频繁的冲突。因此，其最大的不足就是增大的冲突发生的概率。
