在20世纪20年代浙江上虞县的下管村，“生产上它是一个社会„„下管人除粮食和菜蔬肉类等还能自给自足，并有毛竹和茶叶等山货可以外销外，日常生活的工业品，几乎全是外来的‘洋货’。„„除了制造和修理农具和家具的一些手工业外，家庭纺织业等已被淘汰殆尽。”据此可知，近代以来下管村自然经济瓦解的征象是（） 毛竹和茶叶等山货的外销。 农具等制造业和修理业的存在。 粮食和菜蔬肉类等的生产。 纺织和部分土产加工业的淘汰。
学者刘大年认为，民族独立与近代化是两件事，不能互相代替，民族独立不能代替近代化，近代化也不能代替民族独立。据此，以下说法错误的是：（） 没有民族独立，不能实现近代化。 没有近代化，不能实现真正的民族独立。 可以同时并举实现两个任务，毕其功于一役。 追求民族独立，最终目的仍在追求国家的近代化。
郑观应在《盛世危言》中说；“洋布、洋纱、洋花边、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；煤油、洋烛、洋电灯入中国，而东南数省之桕树皆弃为不材。”该材料从本质上表明（） 商品输出是列强侵华的主要方式。 列强侵华客观上促进了中国的近代化。 列强侵略导致自然经济逐步解体。 西方侵略造成中国社会矛盾日趋激化。
某学者认为：“当美、英和其他工业国家失去一切秩序感和平衡感，忙于采取各种补救办法和应急措施以应付危机时，中国在1929年后仍然能一如既往地坚持下去。”中国在1929—1937年期间能“坚持下去”的原因分析正确的是（） 开展国民经济建设运动。 国民政府滥发纸币。 美、英等对华倾销商品。 苏联慷慨援助中国。
清流派在晚清政坛上十分活跃，他们品评人物、抨击时政、弹劾权贵，多洁身自好，操守廉洁，是中国传统士大夫的代表。李鸿章评价说：“此辈皆少年新进，毫不更事，亦不考究事实得失、国家利害，但随便寻个题目，信口开河，畅发一篇议论，藉此以露头角；而国家大事，已为之阻挠不少”。这表明他认为（） 清流派是晚清时期先进的政治派别。 清流派的作为不利于中国的近代化。 清流派对晚清社会发展有积极影响。 清流派推动了洋务运动的深入开展。
林增平的《近代中国资产阶级论略》一文认为，中国封建社会孕育的资本主义萌芽过于微弱，鸦片战争后因西方资本主义入侵，大多凋零，幸存者绝少，因之“在原始积累的过程中，就缺乏原来的手工工场作为发展的基础。中国新兴的近代企业，绝大部分是从无到有，把西方已有的企业成套地移植过来的”。作者的观点是（）
