● 摘要
伴随着世界经济区域化、全球化的发展，大型跨国公司在全球范围内的并购活动越来越频繁。特别是随着我国经济长期高速的发展，我国行业龙头企业早已成为大型跨国公司并购的潜在目标；另一方面，为了应对激烈的国际竞争，国内企业之间的并购重组活动也成快速发展的趋势。随着企业并购活动的增多、企业规模迅速的扩大，企业行为就有可能对有效的市场竞争造成危害，产生一定程度的市场垄断。反垄断机关在判定企业行为是否违法、是否构成垄断时，必须首先界定“相关市场”的范围。明确相关市场的界定方法和标准是判断企业是否违法及违法程度的基础和前提。相关市场如何界定直接决定一个企业的命运。对于同一市场行为，如果界定市场时过于严厉，企业违法的可能性就会很大；相反，如果界定市场时过于宽松，企业违法的可能性就会大为降低。不同国家采用不同的市场界定标准，界定标准的不同直接体现该国反垄断态度的差异。我国已经颁布了《反垄断法》，但是如果相关市场界定的方法和标准不明晰，《反垄断法》将很难顺利实施。各国市场发展状况不同，市场界定的标准也会存在差异。因此，我们必须研究确定适合我国国情的市场界定方法和标准。
本文首先介绍了论文选题的背景和意义，指出研究相关市场界定及其方法无论在理论上还是在实践中都具有极其重要的意义。国内外专家学者就相关市场界定问题已经做了很多的研究，本文简单介绍了目前国内外对该问题的研究现状。然后本文介绍了相关市场界定的一般原理，包括相关市场的理论涵义和法律涵义；相关市场界定产生的理论背景、早期的司法实践及界定方法的产生；相关市场界定的三个原则。随后本文就西方发达国家在相关市场界定方面的实践做了简单的比较分析。在这一部分，文中选择了美国、欧盟、日本三个国家和地区进行了分析。由于美国在反垄断、相关市场界定方面始终走在世界的前面，文中对美国发展情况的介绍又最为详细。通过对西方发达国家相关市场界定实践的分析，本文指出了相关市场界定的两个发展趋势。在此基础上，本文从相关商品市场的界定、相关地域市场的界定、相关时间市场的界定分别指出界定相关市场需要考虑的因素。随后本文着重介绍了界定相关市场的方法。在此首先介绍了早期界定相关市场的五种方法，即同质产品认定法、需求替代认定法、附属市场理论、商品群理论、供给替代认定法；随后又介绍了目前国际上比较盛行的三种界定方法，即交叉价格弹性法、SSNIP测试法、临界损失分析法，其中对SSNIP测试法介绍的最为详细。在此基础上，文中还简单探讨了相关市场界定的证据问题。通过对西方发达国家相关市场界定实践及方法的分析研究，指出了我国对国际经验的借鉴，及西方实践中总结出来的这些方法在我国运用中应注意的问题。