当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 存款准备金

【答案】银行经常保留的供支付存款提取用的一定金额货币，称为存款准备金。按照一个固定比

，这个固定比例称为法定存款准备金率例上交给中央银行的准备金称为法定存款准备金（R D ）

（r d ）, 。

2． 平衡预算

【答案】预算盈余BS=政府的收入一政府的支出。平衡预算有以下两层含义:

（1）BS=0，即政府的收入完全等于政府的支出，政府完全实现了收支相等。

（2）△BS=0，即政府收支的变动量等于0。

20世纪30年代大危机之前，各国普遍采取年度平衡预算，要求每个财政年度都收支平衡。年度平衡预算后来演变成周期平衡预算，是指政府在一个经济周期中保持预算平衡，即在经济衰退时实行扩张政策，有意安排预算赤字，在繁荣时期实行紧缩政策，有意安排预算盈余，以繁荣时的盈余补衰退时的赤字，实现整个周期盈余与赤字相抵。

3． 货币需求函数

【答案】货币需求函数是指反映货币需求与各影响因素之间的对应关系的式子。其中，所谓货币需求是指在一定时期内，社会各主体（个人、企业、政府）愿以货币形式持有财产的需要，或社会各主体对执行流通手段、支付手段和价值储藏手段的货币的需求。在西方货币理论中，较为经典的货币需求函数主要有凯恩斯货币需求函数和弗里德曼货币需求函数。

4． 跨期预算约束（intertemporalbudgetconstraint ）

【答案】跨期预算约束是指人们的消费取决于可用于现在和未来消费的总资源，它是费雪模型中的一个概念。跨期预算约束表示为:

有关。

，这说明两个时期的消费和两个时期的收入

二、简答题

5． 凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学认为货币供给增加的长短期影响有什么不同?

【答案】（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。

（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量如就业量和实际国民收入。因为根据费雪的交易方程Py=MV，如果货币流通速度V 以及物价水平P 在短期内小发生变化的话，增加货币供给M 是可以增加实际国民收入y 的。在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其他用货币表示的量如货币下资等，而不能影响就业量和实际国民收入。根据货币主义的自然律假说，就业量和实际国民收入由技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的y 和M 无关，而v 在长期又是一个不变的常数，因此增加货币供给只能导致价格水平上升，从而导致通货膨胀。

（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果，产量和就业会停留在自然律水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总供给曲线向左移动所抵消。这样，经济停留在垂直的长期供给曲线上，因此即使在短期，产量和就业也没有变化，即货币是中性的。

6． 在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量恒等于售出的总销售量，而现实中，总供给与总需求不平衡才是常态，这中间有什么矛盾吗? 简述其中的道理。

【答案】这中间没有矛盾。分析如下:

在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量和销出的总销售量，是实际发生的总产量和总销售量，也就是事后发生。根据国民经济核算的原则，事后的总产出和总供给必然相等。而总供给和总需求是指事前计划的总供给和总需求，计划中的总供给和总需求不一定相等，两者之间没有矛盾。

对国民经济核算可以用支出法、生产法和收入法。生产法反映了一段时期内一国生产总量，支出法指经济社会在一定时期内消费、投资、政府购买和净出口这四方面的总和，实际上反映的

，是经济体的总销售量。由于任何生产的产品或服务都要销售出去（存货投资在广义的总销售量中）

用支出法和生产法计算的国内生产总值必然相等。因此，一个经济体一年所生产的总产量和总销售量必然相等。

而总供给和总需求反映的是事前社会意愿的供给和需求。当总供给等于总需求时，企业意愿生产的产品和服务恰好提供给居民，社会经济达到均衡状态。当总供给和总需求不相等时，即意愿总供给不等于意愿总需求，就会出现非意愿的投资或者需求不能满足的情况，从而导致物价和国民产出的变化，社会经济处于非均衡状态。

综上所述，国民经济核算的会计原则导致一年总产量和总销售量必然相等，但计划的总供给和总需求不一定相等，这两者之间没有矛盾。

7． 假定甲厂商为乙厂商提供服务应得的报酬为400美元，乙厂商为甲厂商提供服务应得的报酬为300美元，甲乙商定相互的支付互相抵消300美元，结果甲只收乙100美元。试问计入GDP 的是否就是这100美元?

【答案】不是。

，因为GDP 计算的是生产的最终产品和服务的价计入GDP 的应当是700美元（=300+400）

值，现在甲乙两厂商生产的服务价值总共是700美元而不是100美元，因此，计入GDP 的应是700美元，至于双方抵消多少，和GDP 计量无关，否则，甲乙两厂商相互销售时计入GDP 的就都只是相互收支抵消后的支付余额了。

8． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?

【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除

，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。 以平均货币存量）

（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法

，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）

两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。

②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:

从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。

（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释

从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。

弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，