题目：高师教育实践课程研究

教学能力是教师教学水平的彰显，是教师专业发展的核心内容。教学能力的培养贯穿于教师职前培养与在职研训的全过程。高师教育实践课程是“师范性”的重要载体，相对于教育学和心理学等教育理论课程，具有直接的实践指向性。通过选择合理的教育实践课程内容与组织形式，有助于促进师范生教学能力的生成，从而提升师范生入职后教学工作的起点，促进师范生形成自主的专业发展意识与能力。本研究基于教学能力生成的视角，在对教师职前教育的教育实践课程历史沿革、我国高师教育实践课程现状以及师范生在既有的教育实践课程培养下所生成的教学能力的现状为切入点，对教育实践课程设计的理论基础、课程目标、课程内容、组织与实施以及评价进行探究。
在对文献梳理的基础上本研究中提出：教学能力指教师所具有的以个人的经验、知识和教育教学理论为基础，能够通过具体的教学设计、实施以及反思与反馈活动充分挖掘并发挥蕴涵于教学要素中的教育性因素，从而有助于富有效率、效果与效益地促进学生身心和谐健康发展，促进学生与教师主动体验与实现生命意义的个人教学理论与行为的有机统一体。教育实践课程是高师院校设置实施的一切有助于师范生个人教学能力的生成与提高的各种活动总和。
研究中对西方主要国家教师职前教育中的教育实践课程的历史沿革以及我国师范生教育实践课程的历史沿革进行了追溯，从而为教育实践课程内容选择、组织实施提供历史借鉴。研究中从既有的教育实践课程设计的现状与存在的问题以及师范生教学能力的现状进行研究。采用问卷调查和实地研究相结合的方法，从教学设计能力、教学实施能力以及教学反思能力的角度对师范生教学能力的现状进行了深入研究。问卷调查研究显示，师范生个体在教学设计能力、实施能力以及反思与矫正能力三个方面存在差异，其中教学设计能力维度平均得分在三个维度中最其低，教学反思与矫正能力平均得分最高，教学实施能力平均得分居中。性别、户籍类型、就读高中类型、就读重点高中类型、专业名次、专业、实习类型、实习区域、实习时间等不同人口学变量的师范生教学能力存在差异。通过实地的观察与访谈发现，师范生迫切希冀高师教育实践课程在内容及组织形式方面进行改革。
研究中分别从哲学基础、社会学基础以及心理学基础三个校对对教育实践课程的理论基础进行了探究，提出兴趣结构理论为哲学基础、行动交往理论为社会学基础以及行为主义与建构主义相结合为心理学基础对教育实践课程设计的理论基础进行了探讨。基于对教师教学活动特性、教育实践课程的历史沿革、师范生教学能力的现状以及教育实践课程的理论基础的研究，提出以教学基本功和教学基本技能为教育实践课程的内容。教学基本功主要包括书写技能训练和以普通话训练为主要内容的口语表达技能训练。依据教学活动分为课前设计、课堂实施和课后反思，教学设计技能分为教学设计、教学实施和教学反思三个大类。教学设计技能训练的内容具体包括学科课程标准研习、中小学教材研习、课程改革理念研习、板书设计技能训练、教学媒体设计训练五方面内容；教学实施技能训练的内容具体包括学习动机激发技能训练、导入技能训练、讲述与演示技能训练、提问技能训练、反馈技能训练、强化技能训练以及突发事件处理技能训练七方面的内容。基于教育实践课程的价值定位于师范生教学能力生成的认识，是一种活动性课程，本研究将教育实践课程的组织分为非正式课程与正式课程两类，其中非正式课程形式的教育实践课程具体分为基本教学技能竞赛和讲课小组两种组织形式；正式课程形式的教育实践课程具体分为观摩教学、模拟教学教育教学实习三种组织形式。研究中分别对各种形式的教育实践课程的内容、组织与实施进行了研究。教育实践课程作为一种活动性课程，课程的组织与实施是同一过程中的两个方面，具体类型的教育实践课程实施过程中有各自的特点，但各种类型的教育实践课程实施过程中存在着共性的原则，这些共性的原则具体包括主体性、反思性原则以及示范性原则。
课程评价是对课程设计与实施的再思考，教育实践课程以师范生教学能力生成与丰富为鹄的，教育实践课程的评价以师范生在各种类型的实践课程中的态度与行为表现为依据，遵循主体性、活动性、发展性以及形成性与终结性相结合的原则，评价中具体可以采用档案袋评价、作业评价、学业考试评价以及问卷调查方法。