当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 公司合并

【答案】公司合并是指由两个或两个以上的公司依法达成合意，归并为一个公司或创设一个新的公司的法律行为。合并的方式包括吸收合并和新设合并。吸收合并是指一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。新设合并是指两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。公司合并的特点包括:

①除在吸收合并中吸收公司存续外，其他公司均归于消灭;

②合并后消灭的公司的股东自然成为合并后存续公司或新设公司的股东;

③因合并而消灭的公司的资产及债权债务，一并转移至合并后存在的公司或新设的公司，无须经过清算程序;

④合并是参与合并的公司之间的契约行为，不是股东之间的契约行为。

2． 海难救助

【答案】海难救助，又称海上救助，是指对在海上或者与海相通的可航水域遇险的船舶和其他财产进行救助的活动。海难救助有广义和狭义之分。广义的海难救助是指对海上遇难的人命和财产的救助，狭义的海难救助是指对海上遇难财产的救助。

3． 法律论证

【答案】法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证，是指在立法或司法过程中，对将要制定的法律条文所进行的论证，或根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证。广义的法律论证包括立法论证和司法论证。司法论证既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了法律咨询服务中的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。

4． 商号转让

【答案】商号转让是指商主体将其享有的商号权利全部让与受让人的行为。商号转让的效力是出让人丧失商号权，受让人成为该商号权的主体。商号作为一种特殊的财产形式，其转让的合法性得到各国立法的肯定。但如何转让商号，一直存在两种学术观点并导致两种不同的立法。一种学术观点主张绝对转让主义，在立法上奉行不得单独转让的原则，即商号应当连同营业一起转让; 另一种学术观点主张相对主义，在立法上奉行可单独转让的原则，即商号不必连同营业一起转让。

5． 债权人会议

【答案】债仅人会议，是指由债权人组成的代表全体债权人参加破产程序的意思表示机关。它包括两层含义:

（1）债权人会议代表的是债权人的团体利益，而不是个别或部分债权人的利益;

（2）其是全体债权人的意思表示机关，即是债权人参加破产程序的基本形式和表述意愿的场所，行使权利的机关。其虽不是民法上的权利主体或非法人团体，也不具备诉讼法上的诉讼能力，但在破产程序中，它具有独立的意思表示能力。

因此，从本质上讲，债权人会议是一个组织体，而非临时集会活动。债权人会议的职权是债权人依法具有的职权，是债权人从事各种活动的法律依据。

6． 商号与商标

【答案】商号，又称商事名称、商业名称，它是指商主体在从事商行为时所使用的名称，即商主体在商事交易中，用以署名或其代理人与他人进行商事交往时使用的名称。商标是指属于一定的经营企业的特种商品或产品的标记，它适用于商标法，而不适用关于商号的法律规定。商业名称与商标都是商主体从事商行为的过程中用以区别其他商主体的重要特征，是一种受法律保护的重要的外在标志。商号与商标在形式构成、实际作用、法律调整等方面都存在差异，因此，商号与商标两者法律性质不同。

7． 保险人

【答案】保险人又称承保人，是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险人。保险人具有以下特征:

（1）保险人仅指依法定程序设立并取得经营资格的保险组织;

（2）保险人在保险合同成立期间享有保险费请求权;

（3）保险人在承保危险事故发生后依其承保的保险责任负有损害赔偿或者给付保险金的义务。

8． 公司章程与合同

【答案】公司章程是指公司必备的规定公司组织及活动的基本规则的书面文件，是以书面形式固定下来的股东共同一致的意思表示。公司章程是公司设立的最基本条件和最重要的法律文件; 公司章程是确定公司权利、义务关系的基本法律文件; 公司章程是公司实行内部管理和对外进行经济交往的基本依据。

合同是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是两方以上的当事人因某一事务经过协商所达成的一致的意见。合同是设立、变更和终止权利、义务的重要手段，是社会成员之间进行交往，安排生产、交换和消费的基本法律工具，是法律上的主体相互联系的纽带。

二者的区别在于:公司章程是股东通过协商达成一致意见的书面表示，是多方当事人同一方向

的合意; 合同以要约承诺的方式订立，一般是双方当事人之间利益的博弈最后达成的妥协，合同的双方当事人处在对立的位置。

二、简答题

9． 试比较美国证券法体系、英国证券法体系与法国证券法体系。

【答案】由于历史原因和各国具体情况不同，世界各国的证券管理及其法律制度存在着一定的差异，形成了各具特色的证券法律体系。但从总体上考察，它们大致可分为三个不同的体系:

（1）美国证券法体系

美国证券法体系对证券及其交易管理制度制定有专门法律，如1933年的《证券法》、1934年的《证券交易法》等。这些法律由美国联邦证券交易委员会负责统一执行。在联邦政府监督下，美国各州有权制定证券法，证券商自律组织有权制定证券交易规则。

（2）英国证券法体系

英国证券法体系的证券法律规定在公司法中，外加若干单行法规，如1958年的《防止欺诈（投资）法》、1963年的《英国保护储户法》、1986年的《金融服务法》等。

英国的证券管理体制传统上以证券交易所“自律”为主，政府并无专门的证券管理机构。证券发行登记是由英国贸易部下属公司登记处兼管。

英格兰银行只是根据金融政策的需要，对一定金额以上的证券发行行使审批权。证券交易所内部有严格的交易规则，有较高水准的专业性证券商，采取严格的自律制度和公开说明书制度。

（3）法国证券法体系

法国证券法体系的证券法律最初反映在商法典里，后在20世纪60年代通过若干单行的法规对证券体制加以改革。

目前，法国的证券管制主要有两个机构，即交易所活动委员会和证券经纪人公司。交易所活动委员会受法国财政部长的一般监督，并由其任命成员，但财政部长通常不干预该委员会的业务决策。证券经纪人公司不直接受财政部管辖，但财政部长可发放、取消经纪人的执照，对经纪人进行惩罚，决定开设和关闭证券交易所，并制定适用于它们的规章。综上所述，三者对于证券及交易管理制度的立法规制方式不一致，美国证券法体系通过专门的法律来规制; 英国证券法体系则通过公司法中和若干单行法规来规制; 法国证券法体系通过若干单行的法规来规制。

10．试述表决权的代理行使中的法律规制。

【答案】表决权的代理行使，是指股东可以不亲自出席而委托他人代为出席股东会，代其行使表决权。我国《公司法》也对表决权的代理行使进行了规制，但仍然存在诸多问题。具体分析如下:

（1）我国《公司法》的法律规定

我国《公司法》第107条规定:“股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。”但是，我国《公司法》对委托代理的条件、程序等均未作出规定。可见，我国的规定过于原则和抽象，该条在实践中，便有许多问题值得探