2018年山西财经大学理论经济学801经济学之西方经济学(微观部分)考研仿真模拟五套题
● 摘要
一、简答题
1. 为什么说长期平均成本曲线是短期平均成本曲线的包络线?
【答案】如图所示,二条短期平均成本曲线SAC 1、SAC 2和SAC 3各自代表了三个不同的生产规模。在长期,厂商可以根据生产要求,选择最优的生产规模进行生产。假定厂商生产Q 1的产量,则厂商会选择SAC 1曲线所代表的生产规模,以OC 1的平均成本进行生产。而对于产量Q 1而言,平均成本OC 1是低于其他任何生产规模下的平均成本的。假定厂商生产的产量为Q 2则厂商会选择SAC 2曲线所代表的生产规模进行生产,相应的最小平均成本为OC 2; 假定厂商生产的产量为Q 3,则厂商会选择SAC 3曲线所代表的生产规模进行生产,相应的最小平均成本为OC 3。
最优生产规模的选择
与短期不同的是,在长期生产中,厂商总是可以在每一产量水平上找到相应的最优的生产规模进行生产。沿着图中所有的SAC 曲线的实线部分,厂商总是可以找到长期内生产某一产量的最低平均成本的。由于在长期内可供厂商选择的生产规模是很多的,在理论分析中,可以假定生产规模可以无限细分,从而可以有无数条SAC 曲线,于是便得到图中的长期平均成本LAC 曲线。显然,长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线的包络线。在这条包络线上,在连续变化的每一个产量水平,都存在LAC 曲线和一条SAC 曲线的相切点,该SAC 曲线所代表的生产规模就是生产该产量的最优生产规模,该切点所对应的平均成本就是相应的最低平均成本。LAC 曲线表不厂商在长期内在每一产量水平上可以实现的最小的平均成本。
长期平均成本曲线
2. “为了达到帕累托最优状态,任何使用两种投入要素的两个厂商,即使它们生产的产品很不相同,也必须确保在这两种要素间的边际技术替代率相等。”这种说法正确吗? 为什么?
【答案】(l )这种说法正确。
(2)如果两个厂商在两种要素之间具有不同的边际技术替代率,那么他们之间通过要素交换,可以使每个厂商生产更多的产品,而无须改变要素投入总量。两种产品产量的增加将导致帕累托改进,由于最初两个厂商在两要素间有不同的边际技术替代率,因此不可能实现了帕累托最优状态,而两厂商生产的产品是否相同与此没有关系。
3. 简述影响市场竞争程度的主要因素。
【答案】不同的市场竞争程度导致了不同的市场结构。市场可以根据竞争程度不同划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和垄断市场四种类型,而影响市场竞争程度的因素主要包括几个方面:
(1)市场上厂商的数目。市场上厂商数目越多,单个厂商对市场的影响力就越弱,市场的竞争程度就越强。在完全竞争条件下,市场上有无数的厂商,单个厂商对整个市场的产品价格几乎没有影响,市场竞争程度也最强; 而在垄断市场上,整个行业只有一个厂商,垄断厂商对产品价格的制定具有绝对的决定权,因此垄断厂商可以获得高额垄断利润,垄断市场的竞争程度最弱。
(2)厂商所生产产品的差别程度。产品的差别程度越小,产品之间的替代效应越强,市场竞争程度越大。在完全竞争市场中,各个厂商的产品没有差别,因此单个厂商之间的产品替代作用较大,单个厂商改变价格的行为会被其他厂商的产品所替代; 而在产品差别程度较大时,厂商可以根据产品的不同程度制定不同的价格水平。
(3)单个厂商对市场价格的控制程度。单个厂商对市场价格的控制程度越强,对市场的影响力越强,厂商可以根据本单位的情况调整产品价格,以达到厂商目标,这种市场的竞争程度较弱。 (4)厂商进入或退出一个行业的难易程度。厂商进入一个行业或退出一个行业越难,竞争程度越弱。当一个行业产生超额利润时,这种超额利润能否持续,取决于进入行业的壁垒。如果壁垒很高,行业之外的厂商不能自由进入该行业,行业内的厂商可以持续获得高额的垄断利润,市场竞争程度也弱。
4. 简述西方经济学对不同类型市场结构经济效率的比较,并说明你的评价。
【答案】西方经济学家通过对不同市场结构下厂商的长期均衡状态的分析得出结论:完全竞争市场的经济效益最高,垄断竞争市场较高,寡头市场较低,垄断市场最低。可见,市场的竞争程度越高,则经济效益越高; 反之,市场的垄断程度越高,则经济效益越低。
(1)在完全竞争市场上,单个厂商面临的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商达到长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC 曲线的最低点; 产品的均衡价格最低,它等于最低的生产平均成本; 产品的均衡产量最高。
(2)在不完全竞争的市场结构下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高,需求曲线越陡峭; 垄断程度越低,需求曲线越平坦。
①在垄断竞争市场上,厂商的长期均衡利润为零,所以,在垄断竞争厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC 曲线的最低点的左边; 产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本; 产品的均衡产量比较高; 企业存在着多余的生产能力。
②在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC 曲线相交; 产品的均衡价格很高,且大于生产的平均成本; 产品的均衡数量很低。
③在寡头市场上,没有统一的寡头厂商的均衡模型。一般认为,寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织,在长期均衡时,寡头厂商的产品的均衡价格比较高,产品的均衡数量比较低。
(3)完全竞争市场的经济效益最高,但是会导致产品同质化,缺少多样性; 小完全竞争市场的产品存在差异性、个性化,但是市场效率较低。在评价一个市场结构的好坏时,可能评价标准需要多元化,而不仅仅依靠效率标准,因此选择市场结构需要综合平衡各个目标,不能简单认为完全竞争的市场结构就是最好的。
二、论述题
5. 请用规模经济递增,规模经济不变和规模经济递减,来分析福利经济学的第一定理和第二定理。
【答案】(1)规模报酬变化是指在其他条件不变的情况下,企业内部各种生产要素按相同比例变化时所带来的产量变化。企业规模报酬变化可以分为规模报酬递增、规模报酬不变和规模报酬递减三种情况。产量增加的比例大于各种要素增加的比例,称之为规模报酬递增; 产量增加的比例等于各种要素增加的比例,称之为规模报酬不变; 产量增加的比例小于各种要素增加的比例,称之为规模报酬递减。
福利经济学第一定理:这一定理是要评估一下瓦尔拉斯一般均衡。其基本思想是,如果市场是竞争性的,则它会达到瓦尔拉斯均衡,而瓦尔拉斯均衡必然是一种帕累托有效配置。即:竞争性的市场可以达到帕累托最优。
福利经济学第二定理:帕累托最优可以通过瓦尔拉斯式的竞争性均衡来实现。它是从另个角度对市场机制的肯定。即:若想实现某种帕累托最优,可以借助十市场机制。