2017年中南财经政法大学法律硕士教育中心[专业硕士]之刑法学考研仿真模拟题
● 摘要
一、简答题
1． 简述伪造货币罪的构成特征。
【答案】伪造货币罪，是指违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币胃充真货币的行为。本罪的构成特征是:
（1）本罪侵犯的客体是国家的货币管理秩序。犯罪的对象是货币，即指可在我国国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。对于以前曾经作为货币但目前己不在我国国内市场流通或者兑换的货币如旧中国作为货币使用的银元，不属于本罪的对象。实践中伪造旧货币用以诈骗财物的，应当以诈骗罪论处。
（2）本罪的客观方面表现为行为人实行了伪造即违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币冒充真货币的行为。伪造，是指没有货币发行权的囊仿照真货币的形状、图案、色彩等外部特征，非法制造具有真实货币外观的物品。理解本罪中的“伪造”，应当注意:
①必须是仿照真货币而制造假货币。如果没肴仿照的情形，而是直接从画册上剪下货币的图案，然后冒充真货币骗取他人财物的，则不构成本罪; 骗取他人财物数额较大的，按诈骗罪处理。
②不要求伪造的货币与真货币在形状等各个方面完全一样，只要在外观上达到以假乱真的程度即可。即使伪造的货币和真货币存在细微的差别，也不应影响伪造行为的成立。
③伪造的方法可以各种各样，例如，机器印刷、石印、影印、手描等。至于采用什么方法，不影响本罪的构成。
（3）本罪的主体是一般主体，即任何已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可能成为本罪的主体。
（4）本罪主观方面是直接故意，而且一般情况下行为人具有意图流通或者营利的目的。但由于刑法上没有明确规定成立本罪行为人必须具有上述目的，而且对于伪造面值或数量较大的货币的行为本身即属严重违反国家货币管理秩序的行为，同时通常要证明行为人主观上不具有上述目的也极为困难，因而在司法实践中，不宜将具有上述目的作为认定伪造货币行为构成本罪的绝对标准。
2． 与犯罪故意比较，犯罪过失具有哪些特征?
【答案】与犯罪故意比较，犯罪过失有以下特征:
（1）从认识因素上看，犯罪故意表现为行为人明知行为必然或者可能发生危害结果的心理态度，而犯罪过失表现为行为人对危害结果的发生虽然应当预见到但实际上并未预见到，或者只是预见到在他看来并非现实的可能性。
（2）从意志因素上看，犯罪故意的内容是希望或者放任危害结果发生的心理态度，而犯罪过失则对危害结果的发生既不是希望也不是放任，而是排斥、反对的心理态度，只是由于疏忽大意
或者过于轻信能够避免结果发生的主观错误心理支配下的过失行为导致了结果的发生。简言之，犯罪故意对行为会致危害社会的结果是明知故犯的心理态度; 犯罪过失则是由于缺乏必要的谨慎导致危害社会结果的心理态度。因而犯罪故意所表明的行为人的主观恶性明显大于犯罪过失。
（3）基于犯罪故意与犯罪过失这两类罪过形式所表现的主观恶性的不同，并且联系到这两类罪过形式支配下的客观危害行为的不同，我国刑法认为，故意犯罪的危害性显然大于过失犯罪，因而对故意犯罪的惩处要比对过失犯罪严厉。
3． 简述犯罪目的与犯罪动机的区别。
【答案】（1）犯罪目的与犯罪动机的概念
①犯罪目的，是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度，也就是危害结果在犯罪人主观上的表现。
②犯罪动机，是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或者内心起因。
（2）犯罪目的与犯罪动机的区别
①从内容、性质和作用上看，犯罪动机是表明行为人为什么要犯罪的内心起因，比较抽象，是更为内在的发动犯罪的力量，起的是推动犯罪实施的作用; 犯罪目的则是实施犯罪行为所追求的客观危害结果在主观上的反映，起的是为犯罪定向、确定目标和侵害程度的引导、指挥作用，它比较具体，己经指向外在的具体犯罪对象和客体。
②一种犯罪的犯罪目的相同，而且，除复杂客体犯罪以外，一般是一种罪一个犯罪目的; 同种犯罪的动机则往往因人、因具体案情而异，一罪可有不同的犯罪动机。例如，盗窃罪的目的都是希望非法占有公私财物; 但从犯罪动机上看，有的犯罪人是出于追求腐化的生活，有的是迫于一时的生活困难，有的是为了偿还赌债，有的甚至是出于报复的心理。
③一种犯罪动机可以导致几个或者不同的犯罪目的，例如出于报复的动机，可以导致行为人去追求伤害他人健康、剥夺他人生命或者毁坏他人财产等不同的犯罪目的; 一种犯罪目的也可以同时为多种犯罪动机所推动，例如，故意杀人而追求剥夺他人生命的目的，可以是基干仇恨与图财两种犯罪动机的混合作用。
④犯罪动机与犯罪目的在一些情况下所反映的需要并不一致，例如实施煽动分裂国家罪，行为人的动机可以出于物质的、经济的需要，而犯罪目的则反映了行为人精神的、政治的需要。
⑤一般地说，二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目的的作用偏重于影响定罪，犯罪动机的作用偏重于影响量刑。
4． 简述对“中华人民共和国领域”的理解。
【答案】根据《刑法》规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。这里的“中华人民共和国领域”可作以下理解:
（1）中华人民共和国领域，是指我国国境以内的全部区域，具体包括以下三个方面:
①领陆，即国境线以内的陆地，包括地下层。
②领水，即内水（内河、内湖、内海以及国与国之间界水的一部分，这一部分通常以河流中
心线为界，如果是可通航的河道，则以主航道中心线为界）和领海及其地下层。
③领空，即领陆、领水的上空，包括大气层以内的空间。
（2）另外根据有关法律规定，以下两部分属于“中华人民共和国领域”的自然延伸，也称“拟制领土”，包括:
①中华人民共和国的船舶或者航空器。这里的船舶或者航空器，既指民用的，也可以是军用的; 既指航行途中的，也指停泊状态的; 既指在公海或公海的上空的，也指在别国的领域内的（在别国领域内犯罪，当然别国也有权管辖）。总之，在我国的船舶或者航空器内犯罪的，不论该船舶或者航空器在任何地点，我国均有刑事管辖权。
②根据《维也纳外交关系公约》的规定，各国驻外大使馆、领事馆及其外交人员不受驻在国的司法管辖而受本国的司法管辖。因此，在我国驻外大使馆、领事馆内犯罪的，也适用我国刑法。
5． 玩忽职守罪与滥用职权罪的主要区别。
【答案】（1）玩忽职守罪与滥用职权罪的概念
①滥用职权罪，是指国家机关工作人员超过职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
②玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
（2）玩忽职守罪与滥用职权罪的主要区别
比较两罪的概念可以看出，除了犯罪主体是完全相同的以外，其犯罪客体、犯罪的客观方面和主观方面都是有区别的。
①直接客体不同
滥用职权罪与玩忽职守罪均属于读职罪，其同类客体也是“国家机关的正常管理活动”。但滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。
②客观方面不同
a. 行为性质上的区别
第一、滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务; 二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定程序办事，胡作非为，滥施淫威，随心所欲地违法处理公务。
第二、玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形:一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位; 二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务马虎草率、敷衍塞责。
b. 行为方式的主要区别
第一、从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作
相关内容
相关标签