当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 重婚罪的构成特征。

【答案】重婚罪，是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其构成特征表现在:

（1）本罪的客体是一夫一妻制的婚姻关系。

（2）本罪的客观方面表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。 客观方面包括两种情况:有配偶者又与他人登记结婚，相婚者明知他人有配偶而与之登记结婚; 有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。

事实婚姻，即以夫妻名义同居共同生活的关系。在婚姻法上，对事实婚姻是不予承认和保护的。有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪处罚。所以在实务中对事实重婚是以重婚罪论处的。这里所说的“结婚”、“重婚”，我们认为既包括正式登记结婚，也包括未经结婚登记而以夫妻名义共同生活的事实婚姻。这并非是对事实婚姻的法律承认，而是为了更好地保护一夫一妻制的婚姻家庭关系。

（3）本罪的主体。由于重婚罪具有对合（偶）性的特点，单个人不能构成，因此，本罪主体为两种人:

①重婚者。“重婚者”是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。夫妻关系是指经依法登记而成立的夫妻关系，以及事实婚姻关系。

②相婚者。“相婚者”是指本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人。无配偶的人原无婚姻关系，与有配偶之人结婚也只有一个婚姻关系，从严格意义上来讲是无婚可重。但根据刑法典的规定，如果明知他人有配偶而与之结婚仍可构成重婚罪。根据法律要求，此种情况必须以明知他人有配偶为要件，不是明知者则不构成重女昏罪。

（4）本罪在主观上是故意，具体表现为:

①有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。如果行为人基于某些合理的依据，如认为自己的配偶已死亡而与他人结婚的，不构成本罪。

②无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。如果无配偶的人受到有配偶的人的欺骗，误认为对方没有配偶而与其结婚的，无配偶的人不构成本罪，而由有配偶的人单独构成重婚罪。

2． 简述防卫挑拨的概念及处理原则。

【答案】（1）防卫挑拨的概念

防卫挑拨，是指行为人为了侵害对方，故意以挑衅、引诱等方法促使对方向自己或第三人进行不法侵害，尔后借口正当防卫加害对方的行为。

（2）防卫挑拨的处理原则

在防卫挑拨的情况下，由于对方所谓的不法侵害，是由挑拨者故意诱发的，挑拨者主观上不仅不具备正当的防卫意图，反而是出于侵害意图，因此其所谓的防卫实质上是有预谋的不法侵害行为。对防卫挑拨要予以依法惩处。构成犯罪的要追究其刑事责任。需要注意的是，如果行为人在主观上仅仅是挑逗对方，但并没有借口正当防卫而对其进行侵害的意图，则不能以对方的不法侵害行为是行为人所挑起为由，剥夺行为人实行正当防卫的权利。当对方向行为人进行不法侵害时，行为人对其反击符合正当防卫条件的，应当认定为正当防卫。

3． 刑法对组织和利用邪教组织犯罪是如何规定的? 其主要特征是什么?

【答案】组织和利用邪教组织犯罪主要包括:组织、利用邪教组织破坏法律实施罪和组织、利用邪教组织致人死亡罪。

（1）组织、利用邪教组织破坏法律实施罪

组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，是指组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施的行为。其主要特征表现在:

①客体是国家实施法律、行政法规的正常秩序。

②客观方面表现为组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施的行为。

③主体是一般主体。

④主观方面是故意。

（2）组织、利用邪教组织致人死亡罪

组织、利用邪教组织致人死亡罪，是指组织、利用邪教组织蒙骗他人，致人死亡的行为。其主要特征表现在:

①客体是复杂客体，即既侵犯了社会治安秩序，又侵犯了他人的生命权。

②客观方面表现为组织、利用邪教组织蒙骗他人，致人死亡的行为。

③主体是一般主体。

④主观方面是故意。

4． 诈骗罪的构成条件?

【答案】诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。本罪的构成要件是:

（1）本罪的客体是公私财产的所有权。犯罪对象可以是各种财物，包括动产和不动产。用欺骗方法骗取公私财物，刑法另有规定的，应依据相应规定定罪处罚。

（2）本罪的客观方面，表现为用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的行为。诈骗行为的最突出的特点，就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致“自觉地”将自己所有或持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。诈骗的手段多种多样，概括起来表现为:

①虚构事实，即编造某种根本不存在的或者不可能发生的，足以使他人受蒙蔽的事实，骗取他人财物。例如，谎称能代被害人购买某种廉价商品或提供某种服务; 谎称能代被害人疏通关系，

打赢官司; 谎称能为被害人治病; 等等。这类诈骗，常常是利用有些人缺乏警惕，或愚昧无知，或贪财图利等心理，而使之受害。

②隐瞒真相，即隐瞒客观上存在的事实情况，既可以是隐瞒部分事实真相，也可以是隐瞒全部事实真相。行为人往往通过隐瞒真相的方法，使公私财物所有人、管理人陷入错误，从而“自愿”交付财物。

（3）本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。

（4）本罪的主观方面是直接故意，且以非法占有为目的。

5． 简述《刑法》第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪）与第一百四十一条至第一百四十八条（生产、销售假药罪等生产、销售其他特定伪劣产品的犯罪）之间的关系及处理原则。

【答案】（1）生产、销售伪劣产品罪与生产、销售假药罪等生产、销售其他特定伪劣产品的犯罪之间的关系

刑法典第一百四十一条至第一百四十八条规定了生产、销售假药、劣药、小符合安全标准的食品等多种特定种类的伪劣产品的犯罪。生产、销售伪劣产品罪与这类犯罪的区别，主要在于:

①犯罪对象是否特定。前者的犯罪对象是伪劣产品，刑法未作特别的限定; 后者的犯罪对象是刑法规定的特别种类的伪劣产品，例如假药、劣药等。

②认定构成犯罪的要件不同。前者以“销售金额5万元以上”为构成犯罪的要件，后者以“对人体健康造成严重危害”或“足以严重危害人体健康”等为构成犯罪的要件。

（2）处理原则

生产、销售特别种类的伪劣产品的犯罪，当然也触犯刑法典第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪。这在刑法理论上属于普通法与特别法的法规竞合（或称法条竞合），通常应依特别法即依规定生产、销售特别种类的伪劣产品的犯罪的法条论处，但刑法典第一百四十九条第二款规定:“依照处罚较重的规定定罪处罚”，即依重法优于轻法的原则处理这类问题。如果生产、销售刑法典第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金额在5万元以上的，依照第一百四十条关于生产、销售伪劣产品罪的规定定罪处罚。

6． 武装叛乱和武装暴乱的区别是什么?

【答案】（1）武装叛乱和武装暴乱的含义

武装叛乱，是指以投靠外国或者境外的敌对势力为背景，纠集多人利用武装进行暴力破坏活动。武装暴乱，是指在境内纠集多人，利用武装进行暴力破坏活动。

（2）武装叛乱与武装暴乱的区别

行为人是否以境外组织或境外敌对势力为背景。武装叛乱是投靠或意图投靠境外组织或境外敌对势力，具有投敌叛变之性质，这是犯罪分子的主要倾向; 而武装暴乱只是发生在境内直接同国家和政府对抗，而没有投靠境外的意图或联系。虽然武装暴乱犯罪的过程中也不排除犯罪人可能会与境外组织、敌对势力相勾结，进行某种联系，但其暴力骚乱活动主要锋芒是针对着国家和政府。