当前位置:司法卷一题库>国际法题库

问题:

[单选] 中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()

A . 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B . 应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C . 李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D . 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律

以下关于工程咨询服务采购方式,说法错误的是()。 公开招标,招标工作量大,所需时间较多,招标费用高。 邀请招标,招标工作量小,可节约时间和费用。 为了节约国家资金,对部分使用国有资金的项目可采用直接委托方式。 招标方式包括公开招标和邀请招标。 甲国人格里为中国境内某中外合资企业的控股股东。2009年因金融危机该企业出现财务困难,格里于6月回国后再未返回,尚欠企业员工工资及厂房租金和其他债务数万元。中国与甲国均为《海牙取证公约》缔约国,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?() 因格里已离开中国,上述债务只应由合资企业的中方承担清偿责任。 中国有关主管部门在立案后可向甲国提出引渡格里的请求。 中方当事人可在中国有管辖权的法院对格里申请立案。 中方当事人的诉讼代理人可请求甲国主管机关代为调取有关格里的证据。 对世界银行来讲,项目完工报告应在项目完工时准备,在贷款关账后()个月内完成。 3。 6。 9。 12。 项目稽察是项目监督的一种重要形式,是从()对项目的一种有效的管理。 资金流动角度。 投资微观角度。 跟踪评价角度。 投资宏观角度。 甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票,其记载的付款人是罗得开立帐户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱,希姆和罗得移居中国经商并有了住所,希姆遂在中国某法院起诉罗得,要求其支付五万美元。关于此案的法律适用,下列哪一选项是正确的?() 该支票的追索应适用当事人选择的法律。 该支票追索权的行使期限应适用甲国法律。 该支票的记载事项适用乙国法律。 该支票记载的付款人是丙国银行,罗得的行为能力应适用丙国法。 中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()
参考答案:

  参考解析

本题考核自然人行为能力的法律适用。
选项B正确。《民法通则》第143条规定,中华人民共和国公民定居国外的,他的民事行为能力可以适用定居国法律。《民通意见》第179条规定,定居国外的我国公民的民事行为能力,如其行为是在我国境内所为,适用我国法律;在定居国所为,可以适用其定居国法律。本题中李某为定居国外的我国公民,因此,其在中国的行为应适用中国法,在定居国(甲国)的行为可以适用定居国(甲国)法。

在线 客服