当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 怎样理解IS-LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心?

【答案】（1）IS-LM 模型是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府购买支出和净出口加起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场; 另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场产生了影响。

（2）凯恩斯理论的核心是有效需求原理，该理论认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用。这三个心理规律涉及四个变量:边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系了起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，凯恩斯认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和相互作用。但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。汉森和希克斯这两位经济学家用IS-LM 模型把这四个变量放在一起，构成了一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。

（3）IS-LM 模型不仅可以说明财政政策和货币政策，而且还可以用来分析财政政策和货币政策的相对有效性。政策的相对有效性也称为政策的效果，是指政策于段（或工具）变化使IS （或LM ）曲线变动，最终对收入变动的影响。它是经济学家对凯恩斯经济理论整个体系所做的标准阐释，而凯恩斯的经济理论奠定了现代宏观经济学的基础。因此，可以说，IS-LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

2． 在IS 和LM 两条曲线相交时所形成的均衡收入是否就是充分就业的国民收入? 为什么?

【答案】两个市场同时均衡时的收入不一定就是充分就业的国民收入。这是因为，IS 和LM 都只是表示产品市场上供求相等和货币市场上供求相等时的收入和利率的组合，因此，IS 和LM 两条曲线的交点所形成的收入和利率也只表示这两个市场同时达到均衡的利率和收入，它并没有说明这种收入一定是充分就业的收入。当整个社会的有效需求严重不足时，即使利率甚低，企业投资意愿也较差，这也会使较低的收入和较低利率相结合达到产品市场的均衡，即IS 曲线离rs 曲线坐标图形上的原点O 较近，当这样的IS 和LM 曲线相交时，交点上的收入往往就是非充分就业的均衡收入。

3． 为什么企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP?

【答案】企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽由出售产品的企业缴纳，但它是加到产品价格上作为产品价格的构成部分由购买者负担的。企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽然不购成要素所有者收入，而是政府的收入，但毕竟是购买产品的家庭或厂商的支出，因此，为了使支出法计得的GDP 和收入法计得的GDP 相一致，必须把企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP 。

二、分析和论述

4． 一个预期长期实际利率是3%的厂商正在考虑一个投资项目清单，每个项目都需要花费100万美元，这些项目在回收期长短和回收数量上不同，第一个项目将在两年内回收120万美元; 第二个项目将在三年内回收125万美元; 第三个项目将在四年内回收130万美元。哪个项目值得投资? 如果利率是5%，答案有变化吗? （假定价格稳定。）

【答案】根据题意，有R=100。

当i=3%时，

第一个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第二个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第三个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

当i=5%时，

第一个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

第二个项日顶期收益的现值为:

，值得投资。

第三个项目预期收益的现值为:

，值得投资。

5． 试说明下列两种情况下，借贷约束是增加还是减少了财政政策对总需求的影响程度:

（1）政府宣布暂时减税;

（2）政府宣布未来减税。

【答案】财政政策影响总需求的潜力取决于它对消费的影响:如果消费有很大的变动，财政政策就

会有很大的乘数效应; 如果消费只有很小的变动，财政政策就会只有很小的乘数效应。也就是说，如果边际消费倾向很高的话，财政政策的乘数效应也会很大。借贷约束意味着借贷的限制使得现期消费小能大于现期收入，即:。

（1）政府宣布暂时减税。由于是暂时性的减税，因此它将会影响现期收入，对未来收入水平没有影响。因此，在没有借贷约束时一，暂时一的减税政策会使得收入的现值增加，在平稳化消费下，消费者将把增加的收入分摊到两个时期的消费上。但是，在存在借贷约束时，现期消费只取决于现期收入，也就是说暂时减税增加了现期收入，消费者将把这部分增加的收入全部用于现期的消费，而不是像没有借贷约束下那样将增加的收入在现期和未来的消费中分摊。因此，与没有借贷约束的消费者相比，有借贷约束的消费者在第一期所对应的财政政策影响总需求的潜力更大。

（2）政府宣布未来减税。这一财政政策将增加消费者预期的未来收入。当没有借贷约束时，消费者将把增加的这部分未来收入分摊到两个时期的消费上，因而引起现期消费水平的提高。但是在有借贷约束下，消费者增加消费的意愿将因为借贷约束而限制在现期收入水平，而现期收入没有变化，因此借贷约束下，这项财政政策对总需求没有影响。因此，与没有借贷约束的消费者相比，有借贷约束的消费者在第一期所对应的财政政策影响总需求的潜力更小。

6． 说明宏观经济政策的时间不一致性。

，这一概念最先在芬·基德兰德（F.E.Kydland ）与爱德华·普雷斯科特【答案】“时间不一致性’

（E.C.Prescott ）于1977年合写的《宁要单一规则，不要相机抉择:最优计划的不一致性》一文中提出。简单地说就是，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。特别地，有时决策者能够通过前后小一致把事情做得更好。

新古典宏观经济学指出，政策的制定和执行并不是一个针对自然的博弈，而是一个多方理性当事人参与的动态博弈。其中公众是具有理性预期的最优化者，同样，政府也是一个有目标和偏好的最优化者。于是，在; 时间，政府出台一个最优政策并被公众相信，在t+n期重新最优化时，政府会发现背弃原来的承诺或在原先宣布的政策上动点手脚对政府更有利。于是事先和事后的最优化之间存在了不一致，即动态时间不一致。由此，政府干预经济的相机抉择的政策由于时间不一致的存在而在实施过程中不一定会导致社会目标函数最人化。

7． 从菲利普斯曲线推导总供给曲线。

【答案】根据附加预期的菲利普斯曲线方程有:

e e e 用P-P -1代替π，用P -P -1代替π，这里P 为当期价格水平，P -1为前一期价格水平，P 为预期

价格水平。则上式变为:

根据奥肯定律，有: