当前位置:公务员>国家公务员

问题:

[单选] 当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?
如果接受以上陈述,那么下列推理一定正确的是(  )。

A . “上帝之爱”是普适的,但是信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别
B . 上帝的存在是合理的,那么信上帝与不信上帝之间就没有重大区别
C . “上帝之爱”是普适的,神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象
D . 如果“上帝之爱”是普适的,则上帝的存在就是合理的

以下有关我国水情的表述,错误的是(  )。 我国水力资源丰富,金沙江是我国水力资源最丰富的河流。 我国的基本水情是人多水少,水资源时空分布不均。 我国水土流失严重,水生态环境脆弱,中部地区是水土流失最为集中的地区。 受季风影响,我国大部分地区雨热同期,暴雨洪水频发。 从长期来看,随着国民收入的增加,国民边际消费倾向的变化是(  )。 递增。 递减。 不变。 消费的绝对数量减少。 下列关于中国古代科举考试的说法,不正确的是(  )。 中国古代科举考试起于隋代,盛于明清。 科举考试分为四个等级,即院试、乡试、会试、殿试。 会试又叫“秋闱”,省级考试,生员参加,考上为“举人”。 宋代科举考试在唐代“糊名”基础上,进一步实行“誊录”。 2008年,福建宁德金涵乡上金贝村发现了一座形式奇特的古墓,引发了近一年的纷争。2009年9月,墓主人的身份得到了确认,因为福建省文物局对外发布消息称,经福建省文物考古研究所发掘确认,宁德上金贝古墓建造年代为元末明初,墓主人并非建文帝。 下列最有可能作为上述论证前提的假设是(  )。 从宁德上金贝古墓中发掘出的很多文物,上面有铭文表明墓主人并非建文帝福建省文物考古研究所做出的考古发现具有极高的可信度并得到公认。 参与发掘工作的所有人员均证明,墓中发掘出来的文物全是真的。 福建省文物考古研究所曾多次成功地发掘古代坟墓,经验很丰富。 。 大豆:黄豆:毛豆 油菜:白菜:菠菜。 黑芝麻:白芝麻:芝麻。 蟾蜍:蛤蟆:蝌蚪。 荷花:芙蕖:藕。 当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年:一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂,则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的,则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂,那么,信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?
如果接受以上陈述,那么下列推理一定正确的是(  )。
参考答案:

  参考解析

(1)“如果‘上帝之爱’不是普适的,则上帝的存在就不是合理的”,这是一个充分条件假言命题,否定后件就要否定前件,因此由“上帝的存在是合理的”可以推出“‘上帝之爱’是普适的”。(2)“如果有人的灵魂不能进天堂,则‘上帝之爱’就不是普适的”,这也是一个充分条件假言命题,同理由“‘上帝之爱’是普适的”可以推出并非“有人的灵魂不能进入天堂”。特称否定命题的负命题是全称肯定命题,即“所有人的灵魂都能进入天堂”。(3)题干最后一句话是个反问句,实际上就是说,如果所有人的灵魂都能进入天堂,那么信教与不信教、信仰不同宗教之间就没什么重大区别。(1)(2)(3)联立,可以得出B项正确。

在线 客服