题目：《名臣碑传琬琰集》墓志铭研究

《名臣碑傳琬琰集》為南宋學者杜大珪編纂，他搜集墓誌銘、神道碑、別傳、行狀、隨記、序跋、諡議等匯為一編，其中著錄了兩宋諸多名臣的志傳，對於研究兩宋名臣的生平活動、世系、事蹟等有極佳的史學價值。但迄今為止，尚未有此書的研究專著，已有研究都零星而不系統。本文旨在前人研究基礎上，對《名臣碑傳琬琰集》其中一部份墓誌銘進行梳理，以探究其史料價值。论文共分三部份：
引言部份首先介绍石刻文獻的特点及其史料價值， 引出作者及研究对象。繼而簡單介紹《名臣碑傳琬琰集》的大致編撰情況及其內容、历代研究著錄以及版本、流傳等情况，阐述论文的选题意义。
第一章，探讨《名臣碑傳琬琰集》的作者、成書的時代背景、內容及其價值。宋朝史學蔚為大觀，臻於鼎盛，兩宋文禁不密、文化政策相對寬鬆，朝廷設置了諸多修史機構，文人在自由的創作環境中，私家修史蔚然成風，《名臣碑傳琬琰集》就是在這樣的溫床上誕生的。而歷代對於是書的評價，可以充分体现出此书的史料價值及学术意义。
第二章，選取《名臣碑傳琬琰集》中三十篇墓誌銘，與《宋史》相关传记進行比較，從生卒年、履歷、世系、郡望、著述、其他等六個方面，阐述研究其史料價值。墓誌多為墓主的親朋故舊所撰寫，他們對墓主比較了解，且墓誌多為墓主去世之年所寫，時代既近，則其誤弭少，墓誌或可補史之闕，或可正史之誤。
第三章，墓誌本為古代極為流行的一種實用文體，本章拟对《名臣碑傳琬琰集》所收墓誌銘本身寫作特點進行分析，從墓銘結構、寫作方式、寫作規範等幾個方面來分析探究。
結語，概述本文的研究情況及局限，認為不能將墓誌的史學價值過於抬高，就某些方面來說，墓誌只能是研究正史的參佐，而不是主體。