● 摘要
供应链契约协调机制的设计是当今供应链管理领域研究的热点和前沿问题。供应链成员企业相互独立,有着各自的激励方式和信息拥有权限,个体利益和系统利益往往不一致,甚至是矛盾的,最终导致个体和系统收益均受损,供应链失调。供应链的协调建立在企业间充分信任和合作基础上,而这种信任和合作不能仅以道德为基础,必须通过某种机制来规范,能对企业间的交易加以激励,促使其做出有利于全局的决策,这种机制就是契约。供应链契约既是激励手段,又是法律保障,好的契约可以使企业共担风险、共享利润、增强信息共享,从而提高供应链绩效和竞争力。 本文主要应用机制设计理论,针对易逝品供应链系统的协调问题,设计了多种较复杂供应链环境下的契约协调机制,弥补研究不足,补充和完善相关理论,为供应链的协调管理提供决策依据。主要创新工作如下: 1. 设计了价格敏感型随机需求下供应链的期权契约协调机制。有关供应链期权契约的研究假设产品的价格事前固定,但很多情形下,销售商有权在一定范围内确定产品的售价,需求也受价格的影响。针对以上不足,为这种面临价格敏感型随机需求的供应链系统设计了一种生产力期权契约,给出了期权购买价格和执行价格的最优制定规则。此契约机制不仅可以实现系统协调,还可以通过调整期权购买和执行价格,实现系统收益在买卖双方间的不同分配。 2. 设计了需求信息不对称下可实现信息共享的契约协调机制。上下游企业存在信息不对称时,更多的学者站在信息非拥有方的角度设计契约,而很少站在信息拥有方的角度设计契约,或虽实现了信息共享,却忽略了系统的协调。鉴于此,在市场需求随机假设下,站在掌握需求信息的制造商的角度,设计了一种交纳预订金的利润共享契约机制,通过建立信号传递模型,给出契约参数的最优制定规则,既可解决需求信息不对称问题,又可实现系统协调。 3. 设计了多个零售商价格竞争下供应链的契约协调机制。由于分析复杂,考虑零售商间价格竞争时,相关文献一般假设零售商的个数为两个,并假设零售商面临完全相同的契约。而实际中,零售商的数量往往多于两个,面临的契约也很可能不尽相同。鉴于此,放松这两个假设,基于经济博弈理论的最新研究进展--超模博弈理论,证明零售商间的价格竞争一定存在纯策略纳什均衡,分析了均衡结果的特点,给出存在唯一均衡的条件,并进行了比较静态分析,指出零售商的定价随契约参数变化规律。在以上均衡分析基础上,设计收益共享契约参数的最优制定规则,实现系统协调和多赢。 4. 设计了混合渠道销售下供应链的契约协调机制。传统渠道与网络直销渠道并存的混合渠道销售模式改变了制造商在供应链中的角色--不仅是销售商的供应商,同时也是销售商的直接竞争者。鉴于此,考虑传统渠道和直销渠道间产品的替代性,证明随机市场需求下两渠道库存竞争存在唯一纯策略纳什均衡,分析了批发价格和渠道替代率对渠道库存决策的影响;并证明存在系统最佳渠道库存,与竞争结果比较,发现竞争会使至少一个渠道存货过量,指出了系统失调的表现。在以上分析基础上,设计了一种可实现系统协调和双赢的契约机制。 5. 设计了三阶层供应链的联合契约协调机制。针对相关文献研究的不足,扩展了三阶层供应链系统的契约协调机制的研究思路,指出三个独立经济实体间的两个交易过程可能采用不同的契约形式进行交易,分析了两个交易过程分别采用退货契约和利润共享契约两类不同契约形式的情形,证明只要设计合理契约参数,同样可以实现系统协调,并可通过参数的调整实现系统收益在三者间的不同分配。
相关内容
相关标签