甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人为了庆祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回来煮了下酒。甲某向他人借了一支单筒猎枪带上。次日凌晨1时许，三人持猎枪未找到狗，便到一居民家偷鸡。乙、丙进院偷鸡，甲持猎枪在院外望风。当偷出三只鸡时，被事主发现，乙、丙二人即跑出院外。 甲见状，即向房门开了一枪后逃跑，枪弹击中事主家房门的门框。事主兄弟二人闻声跑出房外，追撵三人未果，返回时，在院门外拾得猎枪护木一块，事主两兄弟即蹲藏在院内守候。甲某等3人逃离现场后，甲发现猎枪的护木丢失，担心无法还枪，便提出返回寻找。3人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢继续前行。当乙某持猎枪与甲一起寻找护木时，在事主家门前，被正欲抓捕他们的事主兄弟二人发现。事主丁某刚一起身，乙某即向他开了一枪，击中丁某致死。 甲、乙、丙各构成何罪？应当如何处罚？
以下有关市场调查方法的说法正确的有()。 重点调查是在调查对象总体中选择一些具有典型意义或具有代表性的市场区域或产品进行重点调查。 文案调查是一切调查方法中最简单、最一般和常用的方法，也是其他调查方法的基础。 问卷调查适用范围广泛、操作简单易行、费用相对较低，得到了大量的运用。 试验调查法是最复杂、费用较高、应用范围有限的方法，存在不够客观的可能性。 市场范围较小、母体数量较少、调查时间比较充裕，可以选用市场普查的方法。
1997年3月，甲纺织品公司经海关许可进口保税毛料300余吨，货物价值1200余万元。甲公司将该批毛料加工后，经理乙某擅自销售给国内的一家大百货商店，由该店在柜台出售。然后甲公司利用虚假的出口报关单核销了本公司应当出口而在国内销售的该批保税毛料。偷逃应缴税额400余万元。对本案应当如何适用法律定罪处罚？
甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后，甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来到该办事处。甲某敲门进屋后，叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜，将公款装入行李袋，共约30万元。这时，甲某欲将办事处的电话线用手拉断，但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后，甲某将报警线剪断。随后，为了制造被抢劫的假象，甲某将乙、丙二人叫进卫生间，向俩人各打一拳，然后扣上卫生间门，携带赃款逃离现场。 乙某在甲某逃离后，与丙某商议统一口径报假案，谎称被一持枪歹徒抢劫。后在我公安人员的教育下，乙某、丙某才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。 1、对本案三被告人如何定罪处罚？ 2、假如该行为发生于1997年9月30日之前，应当如何适用法律？
甲某是某私营工厂主（不具有法人资格）。1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯。 为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只170元的价格销售。为了扩大销量，甲某还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌、质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗，甲某生产的口杯质量低劣，造成大量积压。同时，也给乙厂造成500余万元经济损失，信誉降低。 而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款，心生歹念。乘机复制了甲某的存单，伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲某的存单，套取密码之后，指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的，但认为这全是乙某搞得鬼，与己无关，所以就使用该假存单将甲某500万元存款冒领。 丙某将500万巨款冒领后，装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为己有的想法。丙某来取提包时，丁某谎称没有此事，拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后，公安机关按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。 对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定处罚？
项目申请报告的项目概况部分应包括拟建项目的建设背景、()、投资规模和资金筹措方案等内容。
