2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学(微观部分)考研题库
● 摘要
目录
2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学（微观部分）考研题库（一） ... 2
2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学（微观部分）考研题库（二） ... 8 2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学（微观部分）考研题库（三） . 15 2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学（微观部分）考研题库（四） . 20 2017年宁夏大学经济管理学院807西方经济学之西方经济学（微观部分）考研题库（五） . 25
一、论述题
1． 论述市场为什么会失灵?
【答案】市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在，导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。导致市场失灵的主要原因是垄断、外部性、公共物品和不完全信息等。
（l ）垄断。垄断是经济中常有的一种现象，因为市场竞争的趋势是垄断。垄断的存在造成资源配置的低效率，使社会福利受到损害。垄断厂商根据边际成本等于边际收益的利润最大化原则决定产量，并在需求曲线上确定价格。其结果是，这样确定的价格高于边际收益，从而高于边际成本。由于价格度量了社会福利，而厂商的生产成本是社会边际成本的衡量标准，因而垄断市场缺乏效率。
（2）外部性。外部性也是市场失灵的原因。外部性是指经济当事人的行为所造成的部分成本或收益没有由经济行为人所承担或得到。外部性有正的和负的之分。无论是消费的外部性还是生产的外部性，无论是正的外部性还是负的外部性，它们产生的影响是，即使整个经济仍是完全竞争的，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。外部性之所以产生这样严重的后果，主要原因是外部性导致社会最优的边际收益和边际成本与私人最优的边际收益和边际成本出现不一致。
（3）公共物品。公共物品是消费者需要而私人厂商不愿意供给或供给不足，原因是由于这类物品具有非排他性。排他性是指只有按商品价格支付的人才有权支配或消费这种商品。然而，公共物品却没有这种特性。此外，公共物品具有非竞争性。竞争性是指社会增加一单位消费引起成本增加。但对天气预报等公共物品，增加一个人的消费似乎并不影响生产成本。其结果是，非排他性的存在使得经济当事人试图成为一个搭便车者，而非竞争性则意味着增加一单位物品的消费需要支付的边际成本为零。因此，私人部门很难供给或全部供给人们所需要的数量，从而导致市场失灵。
（4）不完全信息。不完全信息是导致市场交易缺乏效率的又一重要原因。在不完全信息的条件下，由于经济当事人只以平均水平判断交易对象的质量，因而交易的结果将使那些高质量的产品被排除在市场之外。
2． 试论市场失灵的主要表现及其矫正措施。
【答案】市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在，导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因和主要表现。
（1）垄断及其矫正措施
，当价格大于边际成本时，实际上，只要市场不是完全竞争的（垄断、垄断竞争或寡头垄断）
就出现了低效率的资源配置状态。垄断的产生使得资源无法得到最优配置，从而导致市场失灵。由于垄断会导致资源配置缺乏效率，因此也就产生了对垄断进行公共管制的必要性。政府对垄断进行公共管制的方式或政策主要包括以下几种:
①控制市场结构，避免垄断的市场结构产生;
②对垄断企业的产品价格进行管制;
③对垄断企业进行税收调节;
④制定反垄断法或反托拉斯法;
⑤对自然垄断企业实行国有化。
（2）外部影响及其矫正措施
外部影响是指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。外部影响的存在造成了一个严重后果:市场对资源的配置缺乏效率。换句话说，即使假定整个经济仍然是完全竞争的，由于存在着外部影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。就外部影响所造成的资源配置不当，微观经济学理论提出以下政策建议:
①使用税收和津贴;
②使用企业合并的方法;
③使用规定财产权的办法。
（3）公共物品及其矫正措施
对于公共物品而言，市场机制作用不大或难以发挥作用。因为公共物品由于失去竞用性和排他性，增加消费并小会导致成本的增加，消费者对其支付的价格往往是不完全的，甚至根本无需付费。在此情况下，市场机制对公共物品的调节作用就是有限的，甚至是无效的。由于公共物品的消费存在免费搭便车的问题，很难通过竞争的市场机制解决公共物品的有效生产问题。在此情况下，由政府来生产公共物品应是一种较好的选择。对于大多数有特殊意义的公共物品，由政府或政府通过组建国有企业来生产或向市场提供，是一种不错的选择，例如国防、公安等。
政府应提供多少公共物品才能较好地满足社会需要，使资源得到有效利用是问题的难点所在。现在更多的推荐采用非市场化的决策方式，例如投票，来表决公共物品的支出水平。显然，虽然用投票的方法决定公共物品的支出方案是调节公共物品生产的较好方法，但投票方式并不总能获得有效率的公共物品的支出水平。
（4）不完全信息及其矫正措施
信息不完全是指经济当事人对信息不能全面地把握，不能完全利用交易有关的信息。在现实生活中，供求双方的信息通常具有不对称性或不完全性。一旦供求双方所掌握的信息不完全，就会对市场机制配置资源的有效性产生负面影响，造成市场失灵。由信息不完全导致的后果通常包括逆向选择、道德风险和委托一代理问题。
信息的不对称性和信息的不完全性会给经济运行带来很多问题，而市场机制又很难有效地解决这些问题，在此情况下，就需要政府在市场信息方面进行调控。政府解决信息不对称和委托一代理问题的方法主要有:
①针对由于信息不对称产生的逆向选择问题，可以通过有效的制度安排或采取适当的措施来消除信息不充分所造成的影响;
②解决委托一代理问题最有效的办法是实施一种最优合约，即委托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动实现委托人目标的合约。
二、计算题
3． 假定某完全竟争行业有100个相同的厂商，单个厂商的短期总成本函数为
（1）求市场的短期供给函数。
（2）假定市场的需求函数为
量是多少? 消费者和厂商各自负担多少税收?
【答案】（1）根据题意，
可得该厂商的
SMC>AVC 。所以，该厂商的短期供给函数就是P=2Q+6整理得
个厂商，故市场的短期供给函数为
（2）由市场均衡条件为
衡数量分别为。
。 再由市场均衡条件
格和均衡数量分别为，得420-30P=50P-380，解得征税条件下该市场的短期均衡价。显然，由于征税，商品的市场均衡价格由原来的9元上升为，得。 ，解得该市场的短期均衡价格和均。显然，只要Q>0，总有。由于该行业内有100，求该市场的短期均衡价格和均衡产量。 （3）假定政府对每一单位商品征收1.6元的销售税，那么，该市场的短期均衡价格和均衡产。 （3）由于政府对每一单位商品征收1.6元的销售税，
故市场的短期供给函数改变为10元，均衡数量由原来的150下降为120。
政府对每一单位商品征收1.6元的销售税，其中，消费者承担1元，生产者承担0.6元。这是因为，对于消费者而言，原来无税时购买一单位商品支付的价格是9元，而征税条件下购买一单位商品支付的价格是10元，因此，消费者为购买每一单位商品多支付了1元，这就是消费者承担的单位税收部分。对于生产者而言，原来无税时销售一单位商品得到的净支付价格是9元，而征税条件下销售一单位商品虽然得到的支付价格是10元，但他必须为缴纳销售税上缴其中的1.6元，
，与无销售税的情况相比，厂商每销所以，厂商纳税后得到的实际净支付价格是8.4元（10-1.6）
，售一单位商品所得到的实际净支付价格减少了0.6元（9-8.4）这就是生产者承担的单位税收部分。
4． 假定对劳动的市场需求曲线为劳动的供给曲线为。其中，分别为劳动市场供给、需求人数，W 为每日工资。试求:
（1）在这一市场中，劳动与工资的均衡水平是多少?
（2）假如政府希望把均衡工资提高到6元/日，其方法是将钱直接补贴给企业，然后由企业