题目：信息对称与非对称下风险型供应链协调机制研究

随着经济全球化的盛行和企业规模效应的显现，企业之间的竞争越来越向供应链的竞争转换。但在现实中，供应链上成员企业间的利益冲突可能会影响供应链绩效，降低供应链盈利能力和竞争能力。因此，为了协调各成员企业间的利益冲突以及成员企业和供应链整体利益目标间的冲突，有必要采取一定的协调机制，以改善供应链的绩效。 本文以报童模型为基础建立了供应链协调机制的基础模型，并在一个制造商对应一个零售商的供应链结构中，在信息对称、信息非对称、零售商为风险中性和零售商为风险规避相结合的多种假设条件下，考虑了不同的合同形式即协调机制对供应链绩效改善产生的影响。同时，本文在研究中，运用到博弈论中的斯塔尔伯格（Stackelberg）模型，并进一步假设在该模型中制造商（供应商）是主导企业，零售商是跟随企业。从研究方法上来说，文中主要利用最优化理论来求解Stackelberg博弈模型的最优解，在难以求得解析解的地方，本文遵从大部分文献常用的方法，运用数值试验来分析最优解和相关模型的性质。 本文所涉及的供应链环境，是产品零售价由市场确定而市场需求不确定的情况。在这种前提和以上相关假设条件下，分析各种供应链协调机制，结果发现：单纯的退货合同和收入分享合同在理论上能够完全协调零售商为风险中性假设下的供应链（也称风险中性供应链），但在协调零售商为风险规避型的供应链（也称风险规避型供应链）时效果不明显，尤其在市场风险及零售商风险态度比较极端的情况下，这两种协调机制将失效。而商业回扣能够降低零售商风险，进而消除零售商风险态度对协调机制发挥效果产生的不利影响，因此，结合商业回扣的退货机制和收入分享机制从理论上能够完全协调风险规避型供应链。进一步的，以商业回扣结合退货或收入分享合同为基础还能够设计出菜单合同，从而实现在零售商风险规避程度信息私有情况下完全协调供应链的目的。