当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 平衡预算

【答案】预算盈余BS=政府的收入一政府的支出。平衡预算有以下两层含义:

（1）BS=0，即政府的收入完全等于政府的支出，政府完全实现了收支相等。

（2）△BS=0，即政府收支的变动量等于0。

20世纪30年代大危机之前，各国普遍采取年度平衡预算，要求每个财政年度都收支平衡。年度平衡预算后来演变成周期平衡预算，是指政府在一个经济周期中保持预算平衡，即在经济衰退时实行扩张政策，有意安排预算赤字，在繁荣时期实行紧缩政策，有意安排预算盈余，以繁荣时的盈余补衰退时的赤字，实现整个周期盈余与赤字相抵。

2． 狭义的货币供给与广义的货币供给

【答案】狭义的货币供给是指硬币、纸币和银行活期存款的总和，一般用M 1表示; 在狭义的货币供给基础上加上定期存款，则得到广义的货币供给，一般用M 2表示; 在M 2上再加上个人和企业所持有的政府债券等流动资产或货币近似物，便是意义更为广泛的货币供给M 3。

3． 总投资和净投资

【答案】投资指增加或更换资本资产〔包括厂房、住宅、机械设备以及存货）的支出。由于资本在不断地消耗折旧，因此在每年的总投资里，有部分额度需要用于弥补当年的资本折旧，这部分投资是用于重置资本设备的，称为重置投资，余下的部分，则称为净投资。净投资等于总投资减去重置投资。

4． 菲利普斯曲线

【答案】英国经济学家菲利普斯根据1861-1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料，得出货币工资增长率与失业率之间存在替换关系，故称之为菲利普斯曲线。后来的学者用物价上涨率（即通货膨胀率）代替货币工资上涨率，以表示物价上涨率与失业率之间也有对应关系:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。这就是一般所说的经过改造后的菲利普斯曲线。菲利普斯曲线如图所示。

图 菲利普斯曲线

菲利普斯曲线提供的失业率与通货膨胀率之间的关系为实施政府干预、进行总需求管理提供了一份可供选择的菜单。它意味着当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

对于菲利普斯曲线具体的形状，不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内，菲利普斯曲线向右下方倾斜，而长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明在长期失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。

5． GDP 与GNP

【答案】（1）国内生产总值（GDP ）是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。国民生产总值（GNP ）是指一国或一地区的国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。

（2）GDP 与GNP 这两个统计指标在统计思想上反映了是按国土原则还是国民原则进行统计

GDP 按国土原则进行统计，的区分。凡是在本国领土上创造的收入，不管是否由本国国民所创造，都被计入国内生产总值。GNP 按国民原则进行统计，凡是本国国民收入，不管生产要素是否在国内，都被计入国民生产总值。

（3）国外要素支付净额（NFP ）是指本国生产要素在世界其他国家获得的收入减去本国付给外国生产要素在本国获得的收入。因此，国内生产总值就可以通过国民生产总值减去国外要素支付净额获得，即GDP=GNP-NFP。

6． 实际汇率

【答案】汇率有名义汇率与实际汇率之分。名义汇率是两种货币的交换比率，它是指1单位外币能够交换的本币数量，或1单位本币能够交换的外币数量。实际汇率是两国产品的相对价格，是以同一货币衡量的本国与外国物价之比，它反映一国商品在国际市场上的竞争力。

如果持有外币只是为了购买外国产品，本币与外币的交换比率取决于各自的购买力，即取决于物价水平的倒数，由此可得实际汇率的表达式为:

其中，e 表示实际汇率; P 和P t 分别为国内与国外的价格水平; E 为名义汇率（采用的是直接标价法）。

可见，如果购买力平价成立，实际汇率应等于1。根据这一定义式，实际汇率低，本国产品就相对便宜，本国产品在国际市场竞争力强，有利于增加本国净出口；反之，本国产品就相对昂贵。

二、简答题

7． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?

【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收

，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定入除以平均货币存量）

性。

（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法

，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）

两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。

②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:

从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。

（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释

从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。

弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，