问题：
A . 一项发明涉及利用东北长白山特有的石英砂为原料制备光学纤维，由于所使用材料来源独特，所以该发明不具备实用性
B . 如果本领技术人员不能实施、再现权利要求限定的技术方案，则该发明不具有实用性
C . 如果本领域技术人员根据申请文件记载的技术方案实施发明时，发现成品率时高时低，则该发明不具备实用性
D . 一项涉及微生物菌种的生物肥料发明，其中的微生物菌种经y一射线辐射具有较高的活性，使得该生物肥料具有高效增产效果如果申请人没有对经过辐射处理的微生物菌种进行保藏，则该发明不具备实用性
● 参考解析
《审查指南》第二部分第五章2．实用性的概念：“实用性，是指发明或者实用新型申请的主题必须能在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。„„”选项A明显错误，材料来源独特不会导致无实用性。《审查指南》第二部分第五章3．2．1无再现性：“具有实用性的发明或者实用新型专利申请主题，应当具有再现。反之，无再现性的发明或者实用新型专利申请主题不具备实用性。再现性，是指所属技术领域的技术人员，据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素，并且实施结果应该是相同的。但是，审查员应当注意，申请发明或者实用新型专利的产品的成率低与不具有再现性是有本质区别的。前者是能够重复实施，只是由于实施过程中未能确保某些技术条件列如环境洁净度、温度等）而导致成品率低；后者则是在确保发明或者实用新型专利申请所需全部技术条件，所属技术领域的技术人员仍不可能重复实现该技术方案所要求达到的结果。”选项BC错误。选项D若无保藏是违反微生物保藏规定，并非影响实用性，因此错误。
