2018年吉林财经大学经济法学701基础(法理学、刑法总论)之刑法学考研核心题库
● 摘要
一、简答题
1． 辨析“刑法具有法益保护机能和人权保障机能”。
【答案】这个观点是正确的，具体分析如下:
（1）法律依据
《刑法》第二条规定:“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”从该法律条文可以看出，刑法的任务是惩罚犯罪、保障人权。惩罚犯罪是手段，保护人民是目的。
（2）刑法的法益保护和人权保障机能的具体体现
①法益就是法律所保护的利益或社会关系。我国刑法的任务包括惩罚和保护两个力一面:惩罚犯罪是手段，保护人民是目的。通过用刑罚同犯罪作斗争，来保护国家和人民的利益; 而为了保护国家和人民的利益，又必须正确有效地同犯罪作斗争。
②2004年修正后的《宪法》第三十三条第三款明确规定:“国家尊重和保障人权。”我国刑法坚决保护公民所享受的人权。在刑法分则专章规定了“侵犯公民人身权利、民主权利罪”，用以制裁各种侵犯人权的犯罪行为。
③我国刑法对严重侵犯公民人身权利的犯罪如故意杀人、强奸、拐卖妇女儿童等，都规定了严厉的刑罚，最高法定刑均为死刑。
综上可知，刑法具有法益保护机能和人权保障机能。
2． 简述中国刑法中刑事责任的含义及其特征。
【答案】（1）刑事责任的含义
刑事责任，是指刑事法律规定的，因实施犯罪行为而产生的，由司法机关强制犯罪者承受的刑事惩罚或单纯否定性法律评价的负担。
（2）刑事责任的特征
①刑事责任是刑事法律规定的一种负担。将刑事责任归结为一种负担，因为刑事责任是一种消极责任，本身具有某种负担之意。
②刑事责任因实施犯罪行为而产生。实施犯罪行为是刑事责任产生的前提或者原因，没有实施犯罪行为，刑事责任就不可能产生。“无犯罪则无刑事责任”，是现代刑法公认的原则。
③刑事责任以刑事惩罚或单纯否定性法律评价为内容。刑事责任不是承受一般的负担，也不
只是承受否定的道德评价，因为这些都说明不了刑事责任的特有性质。刑事责任是承受刑事处罚或单纯的否定性法律评价的负担。
④刑事责任只能由犯罪人来承担。我国刑法实行罪责自负、反对株连的原则，所以刑事责仟只有犯罪人即实施犯罪行为者才承担; 没有参与实施犯罪，即使与犯罪人有这样或那样的关系，也不发生刑事责任问题。
⑤刑事责任由代表国家的司法机关强制犯罪人承担。刑事责任是犯罪人向国家所负的责任，它表现了犯罪人与国家之间的关系，国家则由其司法机关代表它强制犯罪人承担刑事责任。
3． 甲以杀人的目的故意向乙开枪，乙中弹受伤（伤情不足以致死）而入院抢救，适有丙放火，致使乙被烧死。说明必然因果关系与偶然因果关系对该案件因果关系的理解。
【答案】（1）必然因果关系与偶然因果关系的概念
偶然因果关系，是指某种行为本身不包含产生某种危害结果的必然性（内在根据），但是在其发展过程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展开过程相交错，由后来介入的这一原因合乎规律地引起了这种危害结果。这种情况下，先行行为与最终之危害结果之间的偶然联系，即称为偶然因果关系。偶然因果关系通常对量刑具有一定的意义，有时对定罪与否也有一定的影响。
必然因果关系，是指某种行为本身包含产生某种危害结果的必然性，在实施了该行为后，合乎规律的发生了该种危害结果的因果联系。这是因果关系中的常态。
（2）案例分析
本案中，甲虽以杀人的目的故意向乙开枪，但乙中弹后的伤情不足以致死，因此，甲的开枪杀人行为与乙的死亡结果并不具有必然的联系，属于偶然因果关系。即甲应对乙承担故意杀人未遂的责任，在量刑时可考虑从轻处罚。而乙受伤之后入院抢救，由于丙的放火行为而被烧死，即丙偶然介入的放火行为导致了乙的死亡结果发生，丙的行为与乙的死亡结果具有直接因果关系。丙的放火行为致乙死亡，这要综合评价丙放火行为的性质后再作出其行为定性。
4． 我国刑法关于死刑核准权的规定。
【答案】（1）自2007年1月1日起，最高人民法院根据全国人民代表大会常务委员会有关决定和人民法院组织法原第十三条的规定发布的关于授予高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知，一律废止。
（2）自2007年1月1目起，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判处和裁定的，应当报请最高人民法院核准。
（3）2006年12月31日以前，各高级人民法院和解放军军事法院已经核准的死刑立即执行的判决、裁定，依法仍由各高级人民法院、解放军军事法院院长签发执行死刑的命令。
5． 简述侵犯商业秘密罪的客观特征。
【答案】侵犯商业秘密罪，是指侵犯商业秘密权利人的商业秘密，对其造成重大损失的行为。
本罪的客观方面表现为侵犯商业秘密权利人的商业秘密，对其造成重大损失的行为。本罪的客观特征包括以下两个要素:
（1）行为人实行了侵犯商业秘密权利人的商业秘密的行为
刑法规定的侵犯商业秘密的行为有以下几种:
①以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人商业秘密。盗窃，是指采取秘密手段窃取; 利诱，是指以给商业秘密知悉者金钱、物质或者其他好处为诱饵，使其提供商业秘密; 胁迫，是指以使用暴力或者揭露隐私等相威胁，迫使商业秘密知悉者提供商业秘密; 其他不正当手段，是指上述手段以外的使商业秘密知悉者提供商业秘密的手段。
②披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。这是指行为人采用盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取商业秘密后，将商业秘密向他人披露、自己使用或者允许他人使用。
③违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
④明知或者应知他人实施了前述三种行为的第三人，获取、使用或者披露他人商业秘密。
（2）对商业秘密权利人造成重大损失
本罪中重大损失是指给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上。侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
①给商业秘密权利人造成损失数额在50万元以上的;
②因侵犯商业秘密违法所得数额在50万元以上的;
③致使商业秘密权利人破产的;
④其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形。
6． 犯罪客体为什么应当作为犯罪构成要件之一?
【答案】犯罪客体应当作为犯罪构成要件之一的原因如下:
（1）一个行为不侵犯任何合法权益，就意味着不危害社会，也就不构成犯罪。
（2）犯罪客体有其作为犯罪构成要件之一独立存在的意义，试图以犯罪对象取代犯罪客体的做法是不可取的。犯罪客体要件的重要意义在于说明犯罪的性质，犯罪对象做不到这一点，而且并非所有犯罪都存在犯罪对象，这就注定了犯罪对象不可能成为一切犯罪成立都必须具备的犯罪构成要件。
（3）犯罪客体也不宜置于犯罪概念中探讨，犯罪概念研究的是犯罪的本质问题，犯罪客体虽然与犯罪本质有着紧密联系，但与犯罪本质相比，犯罪客体属于下一个层次上的范畴，它只是用来揭示犯罪本质的。在这一点上，犯罪客体的功能与犯罪客观力一面、犯罪主观方面以及犯罪主体的功能并无不同。
（4）虽然犯罪客观方面、犯罪主观方面、犯罪主体三方面的犯罪构成要件都从不同角度对犯罪客体进行说明，但这并不妨碍犯罪客体成为犯罪的一个独立要件。若离开犯罪客体，只剩下其