2017年湖南科技大学商学院854西方经济学之西方经济学(宏观部分)考研题库
● 摘要
一、简答题
1． 在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量恒等于售出的总销售量，而现实中，总供给与总需求不平衡才是常态，这中间有什么矛盾吗? 简述其中的道理。
【答案】这中间没有矛盾。分析如下:
在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量和销出的总销售量，是实际发生的总产量和总销售量，也就是事后发生。根据国民经济核算的原则，事后的总产出和总供给必然相等。而总供给和总需求是指事前计划的总供给和总需求，计划中的总供给和总需求不一定相等，两者之间没有矛盾。
对国民经济核算可以用支出法、生产法和收入法。生产法反映了一段时期内一国生产总量，支出法指经济社会在一定时期内消费、投资、政府购买和净出口这四方面的总和，实际上反映的
，是经济体的总销售量。由于任何生产的产品或服务都要销售出去（存货投资在广义的总销售量中）
用支出法和生产法计算的国内生产总值必然相等。因此，一个经济体一年所生产的总产量和总销售量必然相等。
而总供给和总需求反映的是事前社会意愿的供给和需求。当总供给等于总需求时，企业意愿生产的产品和服务恰好提供给居民，社会经济达到均衡状态。当总供给和总需求不相等时，即意愿总供给不等于意愿总需求，就会出现非意愿的投资或者需求不能满足的情况，从而导致物价和国民产出的变化，社会经济处于非均衡状态。
综上所述，国民经济核算的会计原则导致一年总产量和总销售量必然相等，但计划的总供给和总需求不一定相等，这两者之间没有矛盾。
2． LM 曲线向右上方倾斜的假定条件是什么?
【答案】LM 曲线向右上方倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加。
如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求减少（即人们认为债
，为保持货币市券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而少持有货币）
场上的供求平衡，货币交易需求必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加，于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场达到均衡。
如果这些条件不成立，则LM 曲线不可能向右上方倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即货币投机需求为零，在这样的情况下，LM 曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将无限大（即这时债券价格太高，只会下降，不会上升，从而购买债券风险太大，因而人们手头不管有多
，从而进入流动性陷阱，使LM 曲线呈水平状。由于西方学者认少货币，都不再愿意去购买债券）
为，人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM 曲线一般是向右上方倾斜的。
3． 在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必然为零?
【答案】在均衡产出水平上，计划存货投资一般不为零，而非计划存货投资必然为零。分析如下:假设消费函数为c=a+byd ，税收函数为T=T0+ty, AD 表示总需求曲线，且有
如图所示。
图 均衡产出
在图中，B 线为没有计划投资i 时的需求线，, AD 线和B 线的纵向距离为i 。图中，45°线表示了收入恒等式。45°线与B 线之差称为实际投资，从图中可以看出，只有在E 点实际投资等于计划投资，这时经济处于均衡状态。而计划存货投资是计划投资的一部分，一般不为零。除了E 点以外，实际投资和计划投资不等，存在非计划存货投资IU ；而在E 点，产出等于需求，非计划存货投资为零。
4． 为什么住宅建筑支出不被看作是耐用品消费支出而被看作是投资支出的一部分?
【答案】住宅建筑即当年建造的为私人所购买和使用的房屋总值，它之所以被列为投资的一部分，是由于住宅能长期供人居住，能提供服务。它比一般耐用消费品的使用寿命更长，因此把住房的增加看作是投资的一部分。当然，房屋被消费的部分可算作消费，因此房客支付的房租要作为他的消费支出计入GDP 。
二、论述题
5． 试说明新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点，井比较其异同。
【答案】（1）新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点
新古典主义以个体利益最大化、理性顶期、市场出清、自然率假说为假设条件，得出了宏观政策的无效性、适应性预期错误论的观点。新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，它以非市场出清假设为理论前提，同时增添了经济当事人最大化原则与理性预期假说，得出了经济可以处于非充分就业均衡、货币工资粘性和经济周期等观点。
（2）新凯恩斯主义与新古典主义的相同点
虽然新凯恩斯主义与新古典主义存在很大的区别，但在某些假设和结论方面也存在相同点。
①新凯恩斯主义与新古典主义都赞同理性预期的假设。新凯恩斯主义虽然并不认为人们最终能够准确地预期到现实的情况，但是他们也认为，人们会尽量收集信息，使他们的预测能够趋于正确，实质上是认同了新古典主义的理性预期的假设。
②新凯恩斯主义与新占典主义都含有微观经济学基础。新凯恩斯主义与新占典主义都同意宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。
（3）新古典主义和新凯恩斯主义的主要分歧
①在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即连续出清。与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程。
②在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。
③在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和下资的粘性，经济在遭受到总需求冲击之后，从一个非充分就业的均衡恢复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因而刺激总需求是必要的。所以，为了避免较长时期的非充分就业持续出现，凯恩斯主义认为需求政策仍然是有效力的。新古典主义坚持宏观经济政策无效论，认为能预期到的货币供给的变化将只改变价格水平，而对实际产量和就业没有影响; 只有未预期到的货币供给的变化才影响实际产量。因此新古典主义认为，只要公众存在理性预期，任何试图调整经济的政策都是无效的，政府要使宏观经济政策有效，必须具有欺骗性。
6． 从经济学的一般原理可以得到这样的结论:当一国的经济出现高增长和高投资时，这个国家的失业率应该下降。事实卜，美国等发达国家的情况也确实体现了这一规律。但是中国的情况却似乎并不遵循这一规律。2007年，中国的经济增长率超过8%，投资也继续保持增长的势头，某些行业甚至出现了投资过热的情况。然而，根据国家统计局公布的统计资料，到2007年6月底，中国的城镇登记失业率反而上升到4.1%，失业人数近800万。请解释为什么中国的失业现象表现出与发达国家不同的规律。
【答案】根据经济学的一般理论，当一国经济出现高增长和高投资时，社会的经济形势发展前景看好，企业需要更多的雇员，因而失业率应该下降。但我国在经济出现好的增长势头时，城镇登记失业率反而上升到4.1%，这是由多方面原因造成的。
（1）城镇登记失业率并不能真实反映我国的失业情况，因此该指标本身具有很大的局限性。其原因在于:
①城镇登记失业率的考察对象是城镇人日，因而将占我国人日总数很大比例的农村劳动力排除在外。我国是一个二元经济体制的国家，农村劳动力占了70%左右，城市劳动力只占30%多。农村大量富余的劳动力不能统计，因而城镇登记失业率的考察对象具有局限一阵，