营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：甲公司可以选择哪几种救济方式？（） A.甲公司可以向船公司索赔。 甲公司可以向乙公司索赔。 若保险合同约定保险公司对因为包装不当造成的货物损失也须承担赔偿责任，甲公司可以向保险公司索赔。 甲公司可以同时向保险公司和乙公司以及船公司索赔，并获得多倍赔偿。
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于船公司是否应当承担责任的说法正确的是：（） A.船公司应当承担责任，因为船公司出具了清洁提单，有义务将表面状况良好的货物交给收货人。 船公司应当承担责任，因为保函对承运人与托运人以外的第三人无效。 船公司应当承担责任，因为以保函换取清洁提单是违法的。 船公司不应当承担责任，因为清洁提单的签发是基于乙公司的保函，甲公司应当向乙公司主张责任。
营业地在我国的甲公司向营业地在英国的乙公司订购电脑2000台。合同规定，电脑价格为每台600美元CIF上海，2013年7月2日纽约港装货，合同未约定法律适用问题。货物于2013年7月2日装船，但是外包装有破损。乙公司向船公司出具了货物品质的保函。船长应乙公司的请求，出具了清洁提单。乙公司据此从银行取得了货款。货物到达上海港后，甲公司发现，电脑外包装箱有严重破损，电脑亦受到损坏，遂向船方提出索赔。船公司出示了乙公司提供的保函，认为该事应由乙公司负责，并建议甲公司凭手中的保单向保险公司索赔。根据以上情况，回答下列问题：下列关于乙公司责任承担的说法正确的是：（） A.乙公司应对船公司承担责任。 乙公司不应对船公司承担责任。 乙公司应对甲公司承担违约责任。 乙公司不应对甲公司承担违约责任。
关于光船租赁合同项下双方当事人的权利和义务，以下各项说法中正确的是：（） 承租人负责船舶的保养、维修。 承租人负担船舶的保险费用，但是保险方式须经出租人同意。 未经承租人书面同意，出租人不得转让合同的权利义务。 未经承租人事先书面同意，出租人不得对船舶设定抵押权。
甲船和乙船在海上运输时相撞，丙船对甲船和乙船进行了救助，以下说法不正确的是：（） 即使丙船救助未取得效果，丙船仍有权获得救助费用的补偿。 即使甲船船长明确、合理地拒绝丙船的救助，丙船救助取得效果的，仍有权从甲船处获得救助报酬。 甲船和乙船按照过错程度承担丙船的救助款项。 丙船救助中救助了甲船和乙船的船员，丙船有权要求获救船员支付救助报酬。
下列各项海事请求中，不适用《海商法》所规定的海事赔偿责任限制的情况有：（）
