● 摘要
黑河流域是西北地区重要的一条内陆河流域，也是其社会经济发展的命脉。建国以来，人们大肆垦荒造田、填湖种粮等运动使黑河流域生态系统持续恶化。为尽快遏制恶化趋势，2001年国务院批复了《黑河流域近期治理规划》项目，标志着黑河流域综合治理工作的开始。研究《规划》实施以来，黑河流域生态健康状态的时空变化规律，不仅对黑河流域的综合治理具有一定的理论指导意义，而且对于流域的可持续发展是一项很好的实证研究，具有一定的实践意义。
本研究在RS/GIS的技术支持下，以2000-2010年为评价时序，利用PSR模型进行指标体系构建，综合指数模型进行生态系统健康评价，对黑河流域11年间的生态系统健康状态进行了动态监测，并深入研究了生态系统健康状况的影响因素。主要得出以下结论：
（1）对黑河流域总体2000-2010年生态系统健康水平作时空变化特征分析。
从时间上看，黑河流域2000 -2010年生态系统健康水平有所提高，区域内部生态系统健康水平差异缩小，生态系统结构趋于稳定，但生态系统仍然处于临界状态级别，说明黑河流域生态系统健康水平有所改善，但仍受到较强程度的胁迫。
从空间上看，黑河流域生态系统健康指数的多年平均值在0.34-0.58之间。平均值在0.34-0.40的区域主要分布在高台、金塔、额济纳旗地区，在0.40-0.45的区域分布在山丹及祁连和肃南中部地区，在0.45-0.50的区域主要分布在嘉峪关、酒泉及肃南西部，在0.50-0.58的区域主要集中在张掖地区。
近11年来黑河流域生态系统健康具有5种变化类型，即只有明显变差区、略微变差区、无明显变化区、略微变好区、明显变好区，而不存在显著变差及显著变好区。明显变差区只分布在山丹县境内北部狭小的区域，占总面积的0.004%；略微变差区主要分布在祁连、肃南东南部、山丹、张掖、高台及山丹、民乐的局部地区，其面积占23.01%；肃南西北部、民乐和临泽的大部分地区、金塔及额济纳旗南部地区属于生态系统健康无明显变化，其占流域面积比例最大，为50.97%；嘉峪关市及酒泉市西部、额济纳旗天鹅湖外围地区为生态系统健康略微变好区，面积比例为15.28%；额济纳旗天鹅湖区域属于生态系统健康明显变好区，面积比例为10.74%。
（2）对黑河流域2000-2010年各县市生态系统健康水平作时空变化特征分析。
从时间变化上来看，黑河流域各县市的生态系统健康变化有明显差异，张掖、民乐、山丹、祁连、肃南、临泽、高台7个地区的生态系统健康指数呈减小趋势，酒泉、嘉峪关、金塔、额济纳旗4个地区的生态系统健康指数呈增加趋势，说明张掖、祁连等7个县市的生态系统呈退化趋势，酒泉、额济纳旗等4个县市的生态系统呈改善趋势。
从空间分布上来看，2000-2010年，张掖、民乐、祁连、肃南、山丹、嘉峪关、酒泉、临泽生态系统健康程度较高，历年生态健康指数均大于0.4，而高台、金塔、额济纳旗生态系统健康程度相对较低，2000年3个地区的生态健康指数均小于0.4，随着黑河流域治理工作的进行，2010年金塔、额济纳旗健康指数达到最大值，但仍远低于其他8个县市的健康水平。
（3）利用GM(1,1)模型预测各县市生态系统健康发展趋势，对于生态系统健康水平上升的4个县市，预计嘉峪关2022年进入较健康级别；酒泉市2024年将进入较健康级别；金塔县2026年将进入较健康级别；虽然额济纳旗的生态系统健康改善速率较快，但由于该地区目前的生态系统健康状况相对较低，因此额济纳旗进入较健康级别的年份是2086年。
在生态系统健康水平下降的7个县市中，高台县健康程度最低且下降速度最快，2078年退化至病态级别；临泽县2016年指数值即下降到0.400以下，2060年降至0.300；2010年祁连县健康指数0.413，2042年指数值即下降到0.400以下。民乐、张掖将分别于2076、2090年相继过渡到0.400以下；肃南、山丹的下降速度相对较慢，现状年份两者健康程度一致，健康指数值分别为0.430、0.431，将分别于2044、2068年指数值下降至0.420以下，其中肃南健康水平下降较快，2096年健康指数值降至0.400以下，山丹则仍然处于0.410范围内。
（4）各县市的三个子系统对综合生态系统健康贡献度不同，说明其生态系统健康程度变化是受不同子系统影响的，其中张掖市、金塔县受压力子系统影响较大，临泽、高台受状态子系统相对较大，嘉峪关、酒泉、额济纳旗、民乐、山丹、祁连、肃南等县市受响应子系统影响较大。据此，提出具体对策及综合对策，分别为增加有效水资源量、分区治理因地制宜、严格执行分水方案、封育保护及建立生态系统健康体系等对策。