当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 累进税

【答案】累进税是税率随征税客体总量增加而递增的一种税，即按照课税对象数额的大小，规定不同等级的税率。课税对象数额越大，税率越高; 课税对象数额越小，税率越低。例如，假定收入高的纳税人为甲，收入低的纳税人为乙。甲缴纳的税收为t 1，收入为s 1; 乙缴纳的税收为t 2，收入为s 2。当t 1/s1>t2/s2时，则称这种税是累进税。

2． 狭义的货币供给与广义的货币供给

【答案】狭义的货币供给是指硬币、纸币和银行活期存款的总和，一般用M 1表示; 在狭义的货币供给基础上加上定期存款，则得到广义的货币供给，一般用M 2表示; 在M 2上再加上个人和企业所持有的政府债券等流动资产或货币近似物，便是意义更为广泛的货币供给M 3。

3． 绿色GDP

【答案】绿色GDP 也称绿色国内生产净值，是指在名义GDP 中扣除了各种自然资源消耗之后，经过环境调整的国内生产净值。

大体上，绿色GDP=GDP-自然资源消耗和环境退化损失-（预防环境损害的支出+资源环境恢复费用的支出+由于优化利用资源而进行调整计算的部分）。绿色GDP 这个指标，实质上代表了国民经济增长的净的正效应。绿色GDP 占GDP 的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。绿色GDP 揭示了经济增长过程中的资源环境成本，成为新的发展观指引下经济增长模式转变的一个重要概念和指标。

以GDP 作为核算国民经济活动的核心指标具有一定的局限性，如它不能反映经济增长过程中付出的代价、不能反映居民的福利水平等。正因为GDP 指标有这些局限性，在关于GDP 的争论中，国际组织引入绿色GDP 的新概念。世界银行1997年开始利用绿色GDP 国民经济核算体系来衡量一国（地区）的真实财富。尽管绿色GDP 目前在核算上还存在不少技术难题，但这一设想的方向是正确的，也符合科学发展观。

二、简答题

4． 摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重?

【答案】一般来说，摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更严重些。分析如下:

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。由于在动态经济中，劳动力的流动是正常的，所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。这种情况下，往往“失业与空位”并

，而另一方面又存在着有人无工作的“失业”，这是存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”

劳动力市场的结构特点造成的。

由于摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，因而增强失业服务机构的作用、增加就业信息或协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由于经济结构变化、产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，且这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构性失业的问题更严重一些。

5． 简述货币主义的基本观点和政策主张。

【答案】（1）根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成了以下几个理论观点:

①货币供给对名义收入变动具有决定性作用。弗里德曼认为，货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度，而货币需求函数则表明，货币供给与影响货币需求的因素完全无关。在货币供求相均衡时，根据新货币数量论的方程式，由于货币流通速度V 在短期仅仅可以作出轻微的变动，而在长期中又是不变的数量，于是货币供给量M 便是影响名义收入Y 的决定性因素，即货币数量是货币收入波动的主要原因。

，②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等）

而不能影响就业量和实际国民收入。根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是由技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此新货币数量论的方程式中的Y 与M 无关。按照弗里德曼的看法，V 在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M 能影响的只能是价格P 以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。

③在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。根据新货币数量论，货币流通速度v 在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。

④私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。自然率假说是货币主义的这一观点的理论基础。按照自然率假说，经济有趋向于自然率（即充分就业）的自行调节的机制。因此，市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。虽然各种随机扰动将使经济出现短期波动，但经济本身仍具有长期均衡的趋势。因此，如果国家干预干扰了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。

（2）以弗里德曼为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所做的分析，提出了自己的政策主张，主要包括以下三点:

①反对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策最终都是通

，私人投过货币量的扩张和收缩来实现其经济调节作用的，而由于扩张性财政政策的“挤出效应”

资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是用非生产性的投资去代替生产性的投资，从而影响劳动生产率的改善。此外，过度的政府开支也会带来通货膨胀。因此，财政政策不但无效，反而对经济有害。

②反对“斟酌使用”的（即根据情况变化而制定和执行的）货币政策。

③力主单一政策规则。弗里德曼认为，货币政策能够胜任两项任务:能够防止货币本身成为经济混乱的一个主要根源; 能够给经济提供一个稳定的环境。根据这一认识，货币主义提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入的增长率再加上人口增长率来规定并公开宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策的最佳选择。货币主义的这一以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一政策规则。

6． 在索洛增长模型中，什么因素决定了稳定状态下的人均收入增长率? 一国储蓄率的变化如何影响稳定状态下的人均收入水平及其增长率? 人口增长率的变化如何影响稳定状态下的人均收入水平?

【答案】（1）根据索洛增长模型，在稳定状态下，人均产出f （k ）不变，人均收入为

此技术进步率决定了稳定状态下的人均收入增长率。

（2）根据索洛增长模型稳态条件

率水平。反之亦然。

（3）根据索洛增长模型稳态条件，人口增长率增加，人均资本降低，人均收入水平降。反之亦然。

7． 请推导新古典主义短期总供给曲线，并说明其为何向右上方倾斜。

【答案】（1）新古典主义短期总供给曲线的推导

20世纪70年代的滞胀导致传统凯恩斯主义不能够进行解释，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成了以卢卡斯为首的新古典经济学派。卢卡斯的总供给曲线是通过考察微观经济中的基本单位一一企业的行为引申出来的，新古典主义短期总供给曲线的推导如下:

假设一个典型的企业i 的供给函数为:

其中，y i 是企业的产量，P i 是其产品的价格，P 为反映市场价格总状况的总价格水平，y i *是企业潜在的或正常的产量，h>0。在以P i 为纵坐标，yi 为横坐标的坐标系中，①式表ry 为一条正斜率的供给曲线。在实际中，企业并不知道价格水平P ，而只能对其加以估计，用P 表T 企业对e , 因, 储蓄率提高，人均资本提高，从而人均收入水平提高。人均收入增长率在储蓄率调整瞬间增加，以后逐渐下降，直至回到原来的增长

价格总水平P 的估计，则①式变为:

企业对价格总水平的估计可按下述方程来进行: