当前位置:问答库>考研试题

2018年山东科技大学信息科学与工程学院111单独考试思想政治理论之毛中特考研仿真模拟五套题

  摘要

一、辨析题

1. 坚持党的基本路线不动摇,关键是坚持改革开放不动摇。

【答案】题中观点是片面的。具体分析如下:

(1)坚持党的基本路线,必须紧紧围绕经济建设这一中心。以经济建设为中心的确定,是我党在新时期实现的最根本的拨乱反正。以经济建设为中心是兴国之要,是党和国家兴旺发达、长治久安的根本要求。能否坚持以经济建设为中心,是关系到我国社会主义现代化的成败、关系到社会主义的前途和命运的大问题。如果经济建设这个中心发生动摇,整个基本路线就会被动摇。坚持以经济建设为中心,各项工作都要服从和服务于这个中心。全国党政军民都要以经济建设为大局,

(2)坚持党的基本路线,必须把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来,既要以四项基本原则保证改革开放的正确方向,又要通过改革开放赋予四项基本原则新的时代内涵,坚持把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于发展中国特色社会主义的伟大实践,使中国特色社会主义在当今世界的深刻变化和当代中国的深刻变革中牢牢站住、站稳,成为充满生机活力的社会主义。

(3)四项基本原则是立国之本,是我们党和国家生存发展的政治基石; 改革开放是强国之路,是我们党和国家发展进步的活力源泉。一个中心、两个基本点,是相互贯通、相互依存、不可分割的统一整体,须臾不可偏离、丝毫不可偏废,必须全面坚持、一以贯之。离开经济建设这个中心,社会主义社会的一切发展和进步就会失去物质基础; 离开四项基本原则和改革开放,经济建设就会迷失方向和丧失动力。

(4)毫不动摇地坚持党的基本路线,把以经济建设为中心同四项基本原则、改革开放这两个基本点统一于建设中国特色社会主义的伟大实践,这是改革开放以来“我们党最可宝贵的经验,是我们事业胜利前进最可靠的保证”。

2. 新民主主义革命理论是中国共产党人对新三民主义思想的继承和超越。

【答案】正确。具体分析如下:新民主主义革命理论与新三民主义具有十分密切的渊源关系,两者既有联系又有区别。

(1)联系:新民主主义革命理论是从新三民主义基础上发展而来的,继承了新三民主义中的合理成分,三民主义革命中的新三民主主义革命是新民主主义革命的一部分。

(2)区别:新民主主义革命理论与新三民主义是两个不同的理论,是中国革命不同时期所形成的革命纲领。新民主主义理论并没有全盘吸收新三民主义,而是对其进行了超越式的发展。

①三民主义革命主要是指以孙中山为首的资产阶级民主革命领导的革命运动,包括两个时期:旧三

民主义革命时期与新三民主义革命时期,前者属于旧民主主义革命范畴,后者属于新民主主义革命范畴。

②新民主主义革命从1919-1949年,就是以无产阶级通过自己的政党领导的、人民大众的反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的资产阶级民主革命。它的政治纲领是:推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治,建立无产阶级领导的,工农联盟为基础的各革命阶级的联合专政; 经济纲领是:没收封建地主阶级的土地分配给农民,没收官僚资本归人民民主国家所有,保护民族工商业; 文化纲领是:建立民族的、科学的、大众的文化,即无产阶级领导的、以共产主义思想为指导的,反帝反封建文化。这个革命,虽然客观上是为资本主义的发展扫清道路,但由于它是无产阶级领导的,因此它已经不是以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的的革命。在革命的

第一阶段,建立无产阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政和新民主主义社会,并在革命取得全国胜利后,立即转入社会主义革命,所以,它又是为社会主义发展扫清了道路。

(3)新民卞主义革命及其理论体系,是毛泽东思想的重要组成部分,它极大地丰富了马克思列宁主义关于无产阶级革命的学说。1949年10月,中国新民主主义革命取得了伟大的胜利,并于1956年实现了由新民主主义向社会主义的转变。中国新民主主义革命的胜利及其经验,具有深远的历史意义和重大的国际意义。新民主主义革命在继承新三民主义合理成分的基础上,取得了革命的胜利和极大的实践效果,是对新三民主义的超越。

3. 在我国社会主义市场经济活动中,政府的角色既是运动员,又是裁判员。

【答案】这一论断是错误的。具体分析如下:政府在经营性的经济活动中,既直接经营管理企业,扮演“运动员”的角色,又负责经济的调控,扮演“裁判员”的角色,这是我国原有经济体制的重大弊端之一。在社会主义市场经济体制下,企业是市场经济活动的微观主体,是“运动员”; 政府是宏观调控的主体,承担宏观调控的职能,当市场经济活动的“裁判员”。政府一般不应直接从事企业的生产经营活动,充当“运动员”的角色。实行政企分开,改变政府在生产经营活动中的双重身份,是增强企业活力,搞好宏观调控的关键。由此可见,题目的观点是错误的。

4. “一国两制”仅是中国实现国家统一的一种最佳方案。

【答案】这一论断是错误的。具体分析如下:

(1)“和平统一、一国两制”是一个完整的体系,其基本内容就是在祖国统一的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,同时在香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。

(2)“和平统一、一国两制”构想是充分尊重历史和现实、照顾各方面利益、维护民族团结、实现祖国完全统一和民族伟大复兴的科学构想。“一国两制”是中华民族对人类政治文明的独特贡献。“和平统一、一国两制”构想丰富和发展了马克思主义,具有重大的意义。

①“和平统一、一国两制”构想创造性地把和平共处原则用之于解决一个国家的统一问题。和平共处是处理国际关系必须遵循的普遍准则,“一国两制”构想将这一准则的精神应用于解决一个国家内部小同社会制度的地区之间的关系,以解决祖国的和平统一问题。

②“和平统一、一国两制”构想创造性地发展了马克思主义的国家学说。“一国两制”构想是马

克思主义经典作家没有说过的新话,是解决中国统一问题的新思路、新办法。“一国两制”的国家结构形式,既不是传统的单一制,又不是通常的复合制,而是一种新型的国家结构组织形式,即不仅在单一制的国家结构下带有某些复合制的特点,而且容纳了两种性质不同的经济、政治和社会制度。

③“和平统一、一国两制”构想体现了既坚持祖国统一、维护国家主权的原则坚定性,也体现了照顾历史实际和现实可能的策略灵活性,可以避免武力统一会造成的不良后果。在国家统一问题上,原则坚定性,就是坚持一个中国原则,坚持中国国家主权的统一与领土的完整不受侵犯,坚持国家主体即祖国大陆社会主义制度不动摇。策略灵活性,就是在一个国家的主体坚持社会主义制度的前提下,允许非主体的资本主义制度长期存在及特别行政区实行高度自治。

④“和平统一、一国两制”构想有利于争取社会主义现代化建设事业所需要的和平的国际环境与国内环境。只有实行“一国两制”,在中国的主体坚定不移地实行社会主义的前提下,在小范围内的某些区域容许资本主义存在,局势可以长期稳定,有利于我们一心一意搞建设。同时,也有利于香港、澳门、台湾的长期稳定、繁荣和发展。“一国两制”确实是面对现实、解决问题的好办法,顺应历史潮流,有功于民族,有益于人民。

⑤“和平统一、一国两制”构想为解决国际争端和历史遗留问题提供了新的思路。“一国两制”构想及其实践,不仅为中国的和平统一开创了光明的前景,而且为解决国际争端和世界遗留的类似问题提供了新的思路和途径。正如邓小平指出的:“世界上一系列争端都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来,新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决,这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。”

(3)“一国两制”构想的提出及其在香港和澳门的成功实践,证实了“一国两制”构想的科学性,也为国际社会解决世界争端、稳定世界局势,提供了一个极好的范例。可见,“一国两制”的伟大构想不仅在我国实现了巨大的成效,对于世界其余国家也具有极大的启示意义和借鉴作用,因此,题干的说法是错误的。

二、简答题

5. 建设中国特色社会主义总布局的形成有何重要的理论意义和现实意义?

【答案】建设中国特色社会主义总布局的形成具有重要的理论意义和现实意义。

(1)理论意义社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设“五位一体”是建设中国特色社会主义的总布局。我们党的认识经历了一个逐步发展的过程,展现了中国特色社会主义建设实践不断丰富、日趋完善的生动历程,标志着党对中国特色社会主义建设的认识提高到了一个新水平。它丰富了马克思主义的理论体系,为我国的建设提供了理论基础和支撑作用。

(2)现实意义中国特色社会主义经济、政治、文化、社会和生态文明建设“五位一体”总布局,是深刻总结我们党领导社会主义建设的历史经验、顺应国际国内大势和人民群众美好生活新期待提出来的。“五位一体”的总布局,把握了中国特色社会主义建设的基本领域,抓住了全面建成小康社会的决定性方面,是一个相辅相成的有机整体。落实“五位一体”总布局,就要牢牢抓好