当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP?

【答案】企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽由出售产品的企业缴纳，但它是加到产品价格上作为产品价格的构成部分由购买者负担的。企业向政府缴纳的间接税（如营业税）虽然不购成要素所有者收入，而是政府的收入，但毕竟是购买产品的家庭或厂商的支出，因此，为了使支出法计得的GDP 和收入法计得的GDP 相一致，必须把企业向政府缴纳的间接税（如营业税）也计入GDP 。

2． 导致总需求曲线和总供给曲线变动的因素主要有哪些?

【答案】（1）在给定的价格水平上，任何使总支出曲线向上或向下移动的因素，都会使总需求曲线移动。这些因素主要有:①消费需求尤其是消费者对耐用品购买的变化; ②投资需求的变化; ③政府支出和税收的变化; ④净出口的变化。例如，政府支出增加或税收减少，会使总需求曲线右移，扩张性财政政策实行时情况即如此。

从另一个角度来看，导致总需求曲线变动的主要因素具体表现为:第一，预期。对未来收入、通货膨胀和利润的预期都能影响到今天的支出或者购买计划。预期收入的增加会增加人们今天计划购买的消费品数量，并增加总需求。预期未来通货膨胀上升增加总需求是因为人们决定在今天较低的物价时多购买产品与劳务; 第二，财政政策和货币政策。政府通过税收和转移支付、政府购买等财政政策手段来影响经济。政府也可以通过增加货币供给或者减少货币供给来调整总需求; 第三，世界经济。影响总需求的两个主要世界经济因素是汇率和国外收入。在其他条件不变的情

况下，汇率上升减少了总需求。国外收入的增加也增加了本国的出口，从而增加了本国的总需求。

（2）促使总供给曲线移动的主要因素大致有:①天灾人祸。严重的自然灾害或战争会减少经济中资本数量，从而使任一数量的劳动能够生产的产量减少了，于是总供给曲线会左移; ②技术变化。例如，技术进步会使既定的资源生产出更多的产量，从而使总供给曲线右移; ③风险承担意愿的变化。如果经济生活中风险增加，厂商愿意供给的数量会减少，从而总供给曲线会左移; ④进口商品价格变化。如进口商品价格上升，那么厂商生产成本上升，厂商在原有产品价格水平上生产减少，从而使总供给曲线左移; ⑤劳动意愿的变化。如果人们变得更偏好闲暇，那么在既定工资水平上劳动供给会减少，从而使总供给曲线左移。

3． 请推导新古典主义短期总供给曲线，并说明其为何向右上方倾斜。

【答案】（1）新古典主义短期总供给曲线的推导

20世纪70年代的滞胀导致传统凯恩斯主义不能够进行解释，于是促进了货币主义和理性预

期的发展，形成了以卢卡斯为首的新古典经济学派。卢卡斯的总供给曲线是通过考察微观经济中的基本单位一一企业的行为引申出来的，新古典主义短期总供给曲线的推导如下:

假设一个典型的企业i 的供给函数为:

其中，y i 是企业的产量，P i 是其产品的价格，P 为反映市场价格总状况的总价格水平，y i *是企业潜在的或正常的产量，h>0。在以P i 为纵坐标，yi 为横坐标的坐标系中，①式表ry 为一条正斜率的供给曲线。在实际中，企业并不知道价格水平P ，而只能对其加以估计，用P 表T 企业对e

价格总水平P 的估计，则①式变为:

企业对价格总水平的估计可按下述方程来进行:

其中，表示社会上有关机构预测并公布的价格预测值，b 为企业根据其经验对预测值调整系数。将③式代入②式并整理，可得:

济的总供给函数变为:

产量，将④式中的参数nh （1-b ）用字母

式中，参数表示，新古典主义短期总供给曲线可改写为:

>0户为公众对价格的预期。此式表明经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。

（2）新古典短期总供给曲线向右上方倾斜的原因

新古典主义短期总供给曲线向右上方倾斜的主要原因是其前提假设中的理性预期和自然率假说，当市场中的价格水平时，总供给等于自然率的水平; 当现实价格水平超过预期的价格水，产出就会增加到自然率水平之上。 平时（即）

4． 长期劳动合同论与工资黏性有什么关系?

【答案】长期劳动合同论认为，在市场经济中，汽车、钢铁、建筑、机电、航空、铁路等许多行业是高度工会化的，而服装、饮食、零售朴等行仲是非下会化的。在下会化行\}l}中，劳资双方一般签订为期月年或不同期限的劳动合同，这会形成每三年谈判一次工资的周期，但不同行业和厂商的合同的谈判和签订并不是同步的，而是交错进行的，从而每年都有新的合同签订，也有合同期满。影响工资谈判的因素很多，劳资双方对这些因素都要进行调查研究，因而谈判要花费成本。如果谈判不成功，那么罢工给双方带来的损失会更大，而长期劳动合同对厂商和工人都是有利的，可以降低谈判成本，减少罢工次数。

因此，厂商和工人都愿通过谈判签订长期合同，其结果是合同期内工资固定，而且由于合同期满的时间相互交错，排除了工资适应条件变化而迅速调整的可能性，使名义工资具有黏性。

的，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到的。设整个经济的生产由n 个像企业i 的企业组成，则经 ④式就是新古典主义短期总供给曲线，其中y 为总产出，P 为总价格水平，y*为经济的潜在

二、论述题

5． 试说明下列两种情况下，借贷约束是增加还是减少了财政政策对总需求的影响程度:

（1）政府宣布暂时减税;

（2）政府宣布未来减税。

【答案】财政政策影响总需求的潜力取决于它对消费的影响:如果消费有很大的变动，财政政策就会有很大的乘数效应; 如果消费只有很小的变动，财政政策就会只有很小的乘数效应。也就是说，如果边际消费倾向很高的话，财政政策的乘数效应也会很大。借贷约束意味着借贷的限制使得现期消费小能大于现期收入，即:。

（1）政府宣布暂时减税。由于是暂时性的减税，因此它将会影响现期收入，对未来收入水平没有影响。因此，在没有借贷约束时一，暂时一的减税政策会使得收入的现值增加，在平稳化消费下，消费者将把增加的收入分摊到两个时期的消费上。但是，在存在借贷约束时，现期消费只取决于现期收入，也就是说暂时减税增加了现期收入，消费者将把这部分增加的收入全部用于现期的消费，而不是像没有借贷约束下那样将增加的收入在现期和未来的消费中分摊。因此，与没有借贷约束的消费者相比，有借贷约束的消费者在第一期所对应的财政政策影响总需求的潜力更大。

（2）政府宣布未来减税。这一财政政策将增加消费者预期的未来收入。当没有借贷约束时，消费者将把增加的这部分未来收入分摊到两个时期的消费上，因而引起现期消费水平的提高。但是在有借贷约束下，消费者增加消费的意愿将因为借贷约束而限制在现期收入水平，而现期收入没有变化，因此借贷约束下，这项财政政策对总需求没有影响。因此，与没有借贷约束的消费者相比，有借贷约束的消费者在第一期所对应的财政政策影响总需求的潜力更小。

6． 论述凯恩斯主义、货币主义及理性预期学派关于菲利普斯曲线的争论。

【答案】（1）凯恩斯主义关于菲利普斯曲线的观点

凯恩斯主义认为失业率与通货膨胀率之间存在着替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。

菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济政策分析的基石。凯恩斯主义认为，在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

（2）货币主义关于菲利普斯曲线的观点

货币主义认为菲利普斯曲线分析中忽略了影响工资变动的一个重要因素:工人对通货膨胀的预期，提出了短期菲利普斯曲线。货币主义认为，在短期内，失业率与通货膨胀率之间的替换关系依然存在，但长期中，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是山于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。所以，在长期有可能通货膨胀与失业并存。