● 摘要
从整体上把握人类社会历史是历史唯物主义的一个重要特征，因而，把人类社会历史作为一个统一的有机体的整体来研究的整体性方法，是暗含在历史唯物主义体系中的重要方法，现代西方哲学的一些流派则否定了从整体角度研究历史的可能性，主张历史研究方法轮的个人主义，现代著名的科学哲学家卡尔﹒波普的社会历史理论就是其中的一个典型的代表。波普在他的主要的社会政治著作之一《历史决定论的贫困》一书中认为，马克思的历史唯物主义理论是过时的"贫困的历史决定论"。他认为这是由马克思主义理论体系所蕴含的方法论上的困境决定的，在波普看来，从整体上研究历史是一种"不可能"的、非科学的方法，这是刀子马克思社会革命理论及共产主义理论具有"乌托邦"性质的根本原因。波普社会历史理论这种鲜明的反马克思主义色彩，轰动了西方，引起了国内外学者的广泛关注。令人遗憾的是国内外马克思主义哲学工作者对波普这一理论的研究工作还处在初级评介阶段，有待持续深入，鉴于国内外形势，波普的理论似乎成为支持人们怀疑马克思主义理论的一个根据，加剧了人们思想上的混乱与迷茫。因而，在当今对波普的社会历史理论作深入的研究和恰如其分的评价，重视被西方哲学家歪曲了的马克思主义整体性思想方法的本来面貌，有着不容忽视的重要的现实意义。 本文是从历史唯物主义重要的方法---整体性方法入手，重被波普曲解了的历史唯物主义的整体观的本义，阐明了整体性方法与历史唯物主义方法论的两种倾向----"反自然主义"、"泛自然主义"（波普语）之间的深刻关系以及整体主义与马克思的共产主义理论之间的真实关系，在两种理论体系及方法论系列的比较研究中，人们将会看到贫乏的不是马克思主义而是波普科学方法论及历史学方法论本身，历史将再一次证明历史唯物主义理论体系本身的严密、合理性和科学性。