当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 节俭悖论

【答案】传统的观点认为勤俭节约是一种美德，但是凯恩斯却提出了与之相矛盾的观点。根据凯恩斯的国民收入决定理论，国民产出由包含消费支出的总需求决定，也就是说，消费支出的增加会引起国民产出的增加，消费支出的减少会引起国民产出的减少，即消费变动与国民产出变动呈正向变动关系。同时由凯恩斯的消费理论知道消费与储蓄具有互补关系，因而可得出储蓄变动与国民产出变动呈反向变动关系。也就是说，增加储蓄会减少国民产出，使国家经济衰退，对十社会来讲是恶的; 而减少储蓄会增加国民产出，使经济繁荣，对十社会来讲是好的。这种矛盾被称为“节俭悖论”。

2． 鲍莫尔一托宾模型

【答案】鲍莫尔一托宾模型是对凯恩斯货币交易需求理论的发展。它分析了持有货币的成本与收益，持有货币的收益是方便，成本是放弃利息。它描述了个人对货币资产的需求，正向地取决于支出而反向地取决于利率。它还表明，去银行的固定成本的任何变动都会改变货币需求函数，即它改变了任何给定利率和收入上的货币需求量。

3． 资产组合理论

【答案】资产组合理论是强调货币作为价值储藏手段的作用的货币需求理论。根据这些理论，人们把持有货币作为自己资产组合的一部分。这一理论关键的观点是货币提供了小同于其他资产的风险与收益的组合。特别是货币提供了一种安全的（名义的）收益，而股票与债券的价格会上升或下降。因此，一些经济学家提出，家庭选择持有货币作为他们最优资产组合的一部分。

资产组合理论预言，货币需求应该取决于货币和家庭可以持有的各种非货币资产所提供的风险与收益。此外，货币需求应该取决于总财富，因为财富衡量了可以配置于货币和其他资产的资产组合的规模。例如，可以把货币需求函数写为:

e ，其中r s 为预期的股票实际e 收益; r b 为预期的债券实际收益; π为预期的通货膨胀率; 而W 为实际财富。r s 或r b 的提高减少了货币需求，因为其他资产变得更有吸引力。π的上升也减少了货币需求，因为货币变得更缺乏吸

引力。W 的增加提高了货币需求，因为更多的财富意味着更大数量的资产组合。

4． 边际消费倾向

【答案】边际消费倾向（marginal pr opensity to consume，简称为MPC ）指增加1单位收入中用于增加消费部分的比率，其公式为:

式中，△C 表示增加的消费，△Y 表示增加的收入。按照凯恩斯的观点，收入和消费之间存在着一条心理规律:随着收入的增加，消费也会增加，但消费的增加不及收入增加多。因此，一般而言，边际消费倾向在0和1之间波动。

当消费函数为线性函数时，MPC=β。可以看出，一般情况下，0

5． 补偿性财政政策

【答案】补偿性财政政策是一种积极的权衡性财政政策。这种政策思想强调，财政预算的功能是为了实现经济稳定发展，预算既可以盈余，也可以赤字。补偿性财政政策为斟酌使用财政政策中的一种，即交替使用扩张性和紧缩性财政政策。

补偿性财政政策思想与以前的平衡预算财政政策思想有很大不同。平衡预算财政政策思想按其历史发展阶段有三种含义:年度平衡预算、周期平衡预算和充分就业平衡预算。它们的思想都强调财政收支的平衡，甚至以此作为预算目标。

与之不同的是，补偿性财政政策思想强调财政预算的平衡、盈余或赤字都只是手段，目的是追求无通货膨胀的充分就业以及经济的稳定。当均衡收入低于充分就业水平时，政府有义务实行扩张性财政政策以实现充分就业。如果预算起初是盈余，政府可减少盈余甚至造成赤字，如起初是赤字，政府可允许有更大的赤字。总之，按这种思想，政府应当比关心预算平衡更关心经济。

二、简答题

6． 扩张性的财政政策、货币政策可以解决失业问题，这种说法对吗，为什么?

【答案】（1）这种说法是片面的。在经济处于衰退期时，采用扩张性的财政政策、货币政策能使经济早点走出衰退的阴影，能有效缓解失业。但是，这并不能解决失业问题。

（2）失业分为三种类型:摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。对于由摩擦性失业和结构性失业所构成的自然失业，扩张性的财政政策和货币政策只能降低其失业程度，而不可能完全消除。

①摩擦性失业产生的主要原因是劳动力市场的不断变化（如工作岗位、工作单位、家庭地址

，等的不断变化）及信息不完备性（一些工作岗位需要人，一些人要寻求工作，但互相不通信息）

在这两个条件约束下，劳动力流动需要一个过程，因而摩擦性失业不可避免。

②结构性失业产生于经济结构的变化，而这种结构的变化在经济增长过程中是必然会发生的，

当从衰落行业中游离出来的劳动者一时适应不了新兴行业的就业要求时，结构性失业必然要发生。

因此，摩擦性失业和结构性失业是无法通过扩张性的财政政策和货币政策消除的。另一些失业，如需求不足型失业是有效需求不足引起的。对于这种失业，通过国家的积极干预经济，设法刺激有效需求，是可以消除的。因此不能片面的说扩张性的财政政策和货币政策就可以解决失业问题。

7． 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?

【答案】（1）费雪方程式与剑桥方程式简介

1911年，美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出了交易方程式，也被称之为费雪方程式。费雪认为，假设M 为流通中的货币数量，V 为货币的流通速度，P 为价格总水平或价格指数，Y 为一国的实际国民收入，则有:Py=MV或。从这个方程看，P 的取值取决于M 、V 和y 这二个变量的相互作用。费雪分析，在这三个经济变量中，M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数; 实际国民收入Y 取决于资源、技术条件，在充分就业的状态下，不可能发生大的变化。因此，P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响，但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说，由于Py=MV，则。这说明，从货币的交易媒介功能考察，全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，

这个比例是。

以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派，在研究货币需求问题时，重视微观主体的行为。他们认为，处于经济体系中的个人对货币的需求，实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的，有个人的财富水平、名义收入、利率变动，以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是，在其他因素不变的情况下，对每个人来说，名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系; 对整个经济体系来说，也是如此。因此有:M=kPy，式中，Y 表示实际总收入，P 表示价格水平，k 为经常持有的货币量，即货币需求总量和名义国民生产总值的比例，M 为名义货币需求，该式就是有名的剑桥方程式。

（2）费雪方程式和剑桥方程式的主要差异

费雪方程式和剑桥方程式有相同的公式，而且它们所企图说明的内容也是相同的，即:货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系，物价水平的高低，取决于货币数量的多少，二者成正向关系。实际上，两个方程式存在显著的差异，主要有以下几点:

①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。

②费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。所以，对费雪方程式也有人称之为现金交易说，而剑桥方程式则被称为现金余额说。

③两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价