2018年中共广东省委党校人口、资源与环境经济学982经济理论综合之西方经济学(宏观部分)考研仿真模拟五套题
● 摘要
一、简答题
1． 恶性通货膨胀对宏观经济运行效率将产生哪些不利影响?
【答案】恶性通货膨胀对宏观经济运行效率产生的不利影响主要包括:
（1）恶性通货膨胀使价格信号扭曲，使厂商无法根据价格提供的信号进行决策，造成经济活动的低效率。
（2）恶性通货膨胀使厂商必须经常性地改变其产品或服务的价格，产生因价格改变而发生的菜单成本。
（3）恶性通货膨胀使不确定性提高，引发资源配置向通货膨胀预期利好的领域倾斜，不利于经济的长期稳定发展。
（4）恶性通货膨胀降低人们的货币需求，这会使往返银行的次数增多，以至于磨掉了鞋底，经济学上把这种成本称为“鞋底成本”。
2． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?
【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除以平均货币存量），所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。
（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法
，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）
两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。
②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:
从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。
（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释
从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。
弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。
由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个随时间缓慢变化的量是缺乏依据的，将它视为一个常数更加是不科学的。特别是在一个经济高速发展或剧烈波动的时期，货币流通速度会有较大的波动。由此看来，像费雪那样将货币流通速度看成是一个由制度因素决定的外生变量，并据以估计货币需求的方法是不正确的，必须将货币流通速度视为人们行为的结果。也就是说，必须用人们的货币需求来解释货币流通速度，而不是用货币流通速度来解释货币需求。
3． 说明短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线的关系。
【答案】在短期，菲利普斯曲线表现的是在一定的通货膨胀率预期水平下，通货膨胀率与失业率之间的关系。货币主义者认为，在工资谈判中，工人们关心的是实际工资而不是货币工资。当通货膨胀率不太高，工人还没有形成新的通货膨胀预期的时候，失业与通货膨胀之间存在的替代关系就被称为短期菲利普斯曲线。
在长期，工人们发觉他们的实际工资随着物价的上涨而下降，就会要求雇主相应地增加货币工资，以补偿通货膨胀给自己造成的损失。由于工人不断地形成新的通货膨胀预期，使换取一定失业率的通货膨胀率越来越高，一条条菲利普斯曲线不断向右上方移动，最终演变成为一条垂直的菲利普斯曲线，这就是长期菲利普斯曲线。在以失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期当中的菲利普斯曲线，即长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。
可以用图说明短期菲利普斯曲线不断移动，进而形成长期菲利普斯曲线的过程。
图 长期菲利普斯曲线的形成
图中，假定某一经济处于自然失业率u*，通货膨胀率为π1的A 点。若这时政府采取扩张性政策，以使失业率降低到u 1。由于扩张性政策的实施，总需求增加，导致价格水平上升，使通货膨胀率上升为π2。由于在A 点处，工人预期的通货膨胀率为π1，，而现在实际的通货膨胀率为π2，高于预期的通货膨胀率使实际下资下降，从而增加生产，增加就业，失业率减少为u 1。于是就会发生图中短期菲利普斯曲线
则从π1上升到π2。
但这种情况只能是短期的。经过一段时间，工人们会发现价格水平的上升和实际工资的下降，这时他们便要求提高货币工资。与此同时，工人们会相应地调整其预期，即从原来的π1调整到现在的π2。伴随着这种调整，实际工资回到了原有的水平。相应地，企业生产和就业也都回到了原
有的水平。失业率又回到原来的u*，但此时经济己处于具有较高通货膨胀率预期（即π2）的B 点。
将以上过程重复下去，可以想象，在短期，由于工人不能及时改变预期，存在着失业与通货膨胀之间的替换关系，表现在图形上，便有诸如PC 1，PC 2…的各条短期菲利普斯曲线。随着工人预期通货膨胀率的上升，短期菲利普斯曲线不断上升。
从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的。因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线LPC 。垂直于自然失业率水平的长期菲利普斯曲线表明，在长期中，不存在失业与通货膨胀的替换关系。
长期菲利普斯曲线是由短期菲利普斯曲线不断运动形成的。
4． 货币主义经济学的代表人物米尔顿·弗里德曼有一句名言:“通货膨胀无处不在，并且总是一种货币现象。”你对这种观点怎么看?
【答案】（1）按照货币主义者的观点，只有在货币供给持续增长时，才会引起持续的通货膨胀，否则总供给曲线与总需求曲线的移动都不会引起持续的通货膨胀。货币供给保持不变，价格的上涨会减少实际货币量，提高利率。最终，通货膨胀将会消失。
（2
）货币主义的货币数量关系式为，按照货币主义自然率假说的观点，就业量是技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此y 与货币数量M 无关。按照弗里德曼的看法，货币流通速度V 在长期中又是稳定的和可预测的，因此，货币数量M 能影响的只是价格P 以及用货币表示的常量。因此，通货膨胀归根到底是一种货币现象。
所示的情况，失业率由。u*下降为u 1，而通货膨胀率