当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 紧急避险

【答案】紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得己而采取的损害另一较小合法权益的行为。其中避险意图、避险起因、避险时间、避险对象、避险限度、避险限制和避险禁止是构成紧急避险的七个必备要件，缺一不可。我国《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。同时也规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者兔除处罚。

2． 并科原则

【答案】并科原则，又称相加并科原则，是指对数罪分别宣告刑罚，然后数刑相加，合并执行。并科原则虽在理论上有其一定的道理，但实际上既过于严酷，且很难执行。特别是数罪中有宣告死刑或无期徒刑的更无法合并执行。

3． 刑罚的消灭

【答案】刑罚的消灭是指由于法定的或事实的原因，致使代表国家的司法机关不能对犯罪人行使具体的刑罚权。

刑罚消灭具有以下特征:

①刑罚消灭的前提是对犯罪人应当适用或执行刑罚或者正在执行刑罚。

②刑罚消灭意味着代表国家的司法机关丧失其对犯罪人行使具体的刑罚权。

③刑罚消灭必须基于一定的原因。

4． 拒不执行判决、裁定罪

【答案】拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本罪的构成要件为:

①本罪的客体是国家的审判制度。

②客观方面表现为行为人实施了有能力执行拒小执行人民法院发生法律效力的判决、裁定。③本罪的主体是负有执行人民法院判决、裁定义务的自然人。单位不能成为本罪的主体。

④本罪的主观方面是故意。

5． 教唆犯与间接正犯

【答案】教唆犯是指故意教唆他人犯罪的人。间接正犯是指行为人不直接去实施犯罪，而是利用无犯罪故意的人或无刑事责任能力的人为下具实施犯罪，以实现其追求的犯罪目的。二者有明显的区别:

①主观方面不同。教唆犯的主观方面是教唆者通过教唆使他人产生犯罪故意; 而间接正犯只有

单独犯罪的故，巳。

②客观方面不同。教唆犯是教唆他人实施犯罪行为，而间接正犯则是利用他人实施犯罪，被利用者或者无犯罪故意，或者无刑事责任能力。

③犯罪形态不同。教唆犯是共同犯罪，而间接正犯是单独犯罪。

④承担刑事责任的主体不同。教唆犯罪中，教唆者与实施犯罪行为的被教唆者都要承担刑事责任; 而间接正犯则只能是由利用他人犯罪者承担责任，被利用者由于无刑事责任能力或无犯罪故意而不承担刑事责任。

6． 受贿罪

【答案】受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。本罪的构成要件包括:

①本罪的客体是国家工作人员的职务廉洁性:

②本罪的客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为;

③本罪的主体是特殊主体，即只能由国家工作人员构成;

④本罪的主观方面是故意。

二、简答题

7． 简述我国刑法分则体系的特点。

【答案】我国刑法分则体系的特点包括:

（1）原则上以犯罪的同类客体为标准对犯罪进行分类。根据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，有利于把握各类犯罪的性质、特征和危害程度。我国刑法分则原则卜根据同类客体而把犯罪划分为十类。

（2）总体上按照各类犯罪的危害程度对类犯罪进行排列。刑法分则所规定的十类犯罪主要根据各类犯罪的社会危害性的大小，按照由重到轻的顺序加以排列。刑法分则第三章至第十章的排列，基本上也是按照社会危害性由重到轻的顺序排列的。但是，这种由重到轻的排列顺序，只是就总体而言，并不意味着后面一类犯罪中的所有具体犯罪的社会危害性，都比前一类犯罪中的每一种具体犯罪的社会危害性要轻。

（3）在每一类犯罪中，具体犯罪大体上也是按照社会危害性的大小，并适当考虑犯罪之间的内在联系，基本上由重到轻依次进行排列的。与此同时，刑法分则在排列具体犯罪时，又考虑了具体犯罪之间的内在联系。

（4）对侵犯复杂客体的犯罪，基本上依据犯罪侵犯的主要客体进行归类。如果某种犯罪同时侵犯了两种以上的客体，刑法分则就根据该犯罪侵犯的主要客体将其归入不同的类罪。

8． 聚众斗殴罪与伤害罪。

【答案】（1）聚众斗殴罪与伤害罪的概念

①聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

②故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。

（2）聚众斗殴罪与伤害罪的区别

①二者所属的罪种不同

聚众斗殴罪属于妨害社会管理秩序罪，而伤害罪属于侵犯公民人身权利、民卞权利罪。 ②二者的构成要件不同

a. 聚众斗殴罪的客体是社会公共秩序，伤害罪的客体是他人的身体健康权。

b. 从主体上看，前者的主体为16周岁以上且有刑事责任能力的自然人，后者包括10周岁以上16周岁以下以及16周岁以上的具有刑事责任能力的自然人。

c. 从客观方面看，聚众斗殴表现为在首要分子策划下，三人以上纠集在一起，积极参与，实施斗殴行为。这是聚众斗殴在客观方面表现出的突出特点。故意伤害罪没有规定犯罪嫌疑人的组成形态、人员数量，在客观上表现为非法损害他人健康的行为。

d. 从主观方面看，聚众斗殴表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。而故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自己或自己一方所认识的人，由于新仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意; 如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显在对方一边。

③刑事责任轻重不同

聚众斗殴罪最高可判3年以上10年以下徒刑，而伤害罪最高可判无期徒刑直至死刑。

④如果聚众斗殴致人重伤的，应以故意伤害罪定罪处罚。

9． 正当防卫和紧急避险的主要区别有哪些?

【答案】（1）含义

正当防卫，是指正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。

紧急避险，是指是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得己而采取的损害另一较小合法权益的行为。

（2）两者的区别

①危险来源不同。紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不法侵害外，还包括自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理过程; 正当防卫的危险来源只限于人的不法侵害。

②损害对象不同。紧急避险是损害与造成危险无关第三者的合法权益; 正当防卫只能是损害不法侵害者的利益。

③实施条件小同。紧急避险只能在没有任何其他方法排除危险的迫小得已的情况下才能实施; 正当防卫无此限制，公民只要面对正在进行的不法侵害就可以实施，而不论他是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害。

④限度标准不同。紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害; 正当防卫的必要限度，应当综合制止不法侵害所必需的原则标准，以及防卫行为与不法侵害