● 摘要
世言赵宋闺秀文学，必称李清照与朱淑真。这除了李、朱二人同是宋人，同为传世粉黛之才外，更主要的是，她们都对女性文学的开拓与发展作出了应有的贡献。只是由于史传资料的不足以及人们对传统女性文学评判的偏颇，造成了人们对朱淑真创作的不够重视。很少有人把她与同时代的李清照放在一起，进行深入系统的比较与研究。本文分上下两编，上编主要对李、朱的诗词及其创作情况进行深入探讨。两部分的比较指出：李、朱同为宋代的闺秀才女，她们的创作不可避免的具有女性共性系统的特性，但她们毕竟是两个独特的个体，在创作内容及其表现风格上，有着诸多的不同。这种不同，是由于她们所处的社会文化背景及其个人经历的不同而造成的。 现将上下两编的内容摘要如下： 上编主要从个性气质、思想倾向、创作主张等三个部分来分析比较李、朱的生平身世与生活经历。 全文第一部分，主要从家庭熏陶、地理环境、婚姻爱情等方面探讨李、朱个性的生成与定型。通过比较，得出如下结论：李、朱的个性气质具有二重性：在她们身上，既有进行特有的柔婉、细腻多情的心性，又表现出男性化的豪放、傲岸、刚毅的气概。但就整体而言。她们属于两种个性，两种气质的人，李有阳刚之气，朱有阴柔之质。 第二部分，主要探讨了李、朱的思想倾向。着眼于李、朱生活踪迹的追寻与部分作品的诠释，通过认真分析比较，得出：李、朱的思想虽然都是儒、释、道的混合物，但在佰的人生阶段，有着不同的内涵。青年期，儒家所谓"仕"的思想在她们身上起着主导作用，而晚年释家所谓"隐"的意识又悄悄潜入她们的心灵深处。就总体而言，李清照的一生，主要受儒家思想的支配，始终具有一颗在社会中实现"自我"的"奔竞之心"；而朱淑真的一生，则基本上偏于佛道所谓个性性灵之和谐，"小我"之调节，具有"野客幽怀"。所以她们的思想既有着复杂的多侧面性，又呈现处动态的发展趋势。 第三部分，通过对李、朱创作主张的演绎分析，得出以下两点结论：1、在对待创作的态度上，二人具有明显的一致性：即她们都大胆标举创作趋新，既强调作品的创造性，又强调风格的多样性。2、在对待"诗词分界"问题上，李、朱二人的主张迥然有别：李清照明确主张"词别是一家"。她认为诗与词具有两种截然不同的风格，即"诗庄词媚"；朱淑真则打破"诗庄词媚"的界限，她写诗词，尤注重"言情"，强调性情之作。 接下来是论文的下编，全编分两部分，主要对李、朱的诗词作具体深入的比较研究。 其中地域部分，就李、朱的诗歌创作，从主题去向、艺术风格两方面分析比较后，得出：1、就主题去向而言，李清照诗歌主要抒发了她那炽热的爱国主义情怀，大多具有强烈深刻的政治批判倾向，表现了对英雄主义人生观的歌颂；朱淑真诗歌主要抒写了当时被压迫妇女的思想感情，展现了古代知识女性的生活面貌与心灵追求。2、就艺术风格而言，朱诗艺术风格多样，形象鲜明，颇为感人，相比之下，李诗艺术风格单一，其诗形象不够鲜明，结构较为松散，有的作品，连篇用典，文字较为艰涩难懂，而朱诗较之李诗，更为活泼自由，内涵更为丰富，感情更为真挚。所以，就艺术而言，李不免逊于朱。 第二部分，主要从词的女性化角度入手，就李、朱词的题材内容、造境取向、女性风情来探讨她们所共有的人生命运、心路历程及其对女性文学做出的贡献。同时，又从艺术风格、表现手法等方面来比较她们在词的创作上的特点。 综上所述，李清照的成就主要在词，朱淑真的成就于诗尤多。大体来说，她们的创作成就堪相驰骤，各有千秋。