2016年中央财经大学801经济学之微观经济学考研冲刺模拟题及答案
● 摘要
一、名词解释
1. 市场失灵
【答案】市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在,导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因和主要表现。
西方经济学者认为,在现实社会中,种种原因将导致市场失灵,即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置,无法实现社会经济福利的最大化等社会目标。因此,市场机制的作用并不是万能的,必须通过政府对经济的干预来加以克服。
2. 显成本
【答案】企业生产的显成本是指厂商在生产要素市场上购买或积用所需生产要素的实际支出。例如,某厂商雇用了一定数量的工人,从银行取得了一定数量的贷款,并租用了一定数量的土地。为此,这个厂商就需要向工人支付工资,向银行支付利息,向土地出租者支付地租,这些支出便构成了该厂商进行生产的显成本。
显成本和隐成本之和构成企业的总成本。需要指出的是,经济学中的正常利润是隐成本的一个组成部分。
3. 需求价格弹性
【答案】需求价格弹性表示在一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品的价格变动的反应程度。或者说,表示在一定时期内当一种商品的价格变化百分之一时所引起的该商品的需求量变化的百分比。其公式为:
影响需求价格弹性的因素有很多,其中主要有:商品的可替代性、商品用途的广泛性、商品对消费者生活的重要程度、商品的消费支出在消费者预算总支出中所占的比重以及所考察的消费者调节需求量的时间等。
需求价格弹性与商品销售总收益有密切的关系。如果需求价格弹性大于1,即商品富有弹性,其销售总收益与价格是反方向变动的,即销售总收益随价格的提高而减少,随价格的降低而增加; 如果需求价格弹性小于1, 即商品是缺乏弹性的,该商品销售总收益与价格是同方向变动的,即销
售总收益随价格的提高而增加,随价格的降低而减少。如果需求价格弹性等于1,即商品是单位弹性,降低价格或提高价格对厂商的销售总收益都没有影响。
4. 需求的变动
【答案】需求的变动是指在某商品价格不变的条件下,由于其他因素变动所引起的该商品的需求数量的变动。在几何图形中,需求的变动表现为需求曲线的位置发生移动。
需求的变动
如图所示,当任何一种其他影响购买计划的因素变动时,将引起需求曲线移动和需求变动。
,需求减少使需求曲线向左移动(从D 0到D 2)需求增加使需求曲线向右移动(从D 0到D 1)。
二、论述题
5. 利用信息经济学原理说明假冒伪劣商品对市场效率的影响。
【答案】信息经济学理论认为现实市场中存在信息不对称情况,信息不对称是指交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同。
(l )在信息不对称的情况下,市场机制不能很好的发挥作用,容易导致市场失灵。在信息不对称下容易产生逆向选择的问题。
逆向选择是指由于交易前交易双方信息不对称导致的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。
(2)假冒伪劣商品对市场效率的影响属于逆向选择问题,假冒伪劣商品会驱逐优质商品,扰乱市场秩序,导致市场效率低下。
例如,在二手车市场上,假定有若干辆质量不同的二手车要卖。旧车主知道自己要卖的车的质量,质量好的索价高些,质量差的索价低些。但买主不知道每辆旧车的质量情况。在这种情况下,买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出价,使质量稍好
的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩。
(3)假冒伪劣商品会造成市场低效率,扰乱良好的经济秩序,因此有必要解决假冒伪劣商品的问题,解决的措施有:
①政府应制定和执行相关法律法规禁止假冒伪劣商品,提高信息透明度,加强信息调控,解决信息不对称问题。加强对假冒伪劣商品的打击力度,惩罚那些利用不对称信息进行欺诈的不法行为,及时向社会公布假冒伪劣商品的信息和识别方法。
②设计合理的企业经营者激励机制。对于生产质优价廉商品的企业提供税收减免、补贴等措施,鼓励生产者生产质优商品,避免出现劣币驱逐良币现象。
③支付信息租金,引进经纪人。经纪人了解买卖双方的信息,可以在一定程度上避免逆向选择问题。
④优质商品的生产者和销售者应向市场传达更加有效的市场信号。通过价格、品牌、品质保证、广告等信号,解决购买者对产品信息不对称的劣势。
6. 分析寡头垄断的市场特点及寡头垄断条件下的价格决定。
【答案】(l )寡头垄断市场的特点
在寡头垄断市场上,少数几家厂商生产和销售一个行业的全部或大部分产品,每家厂商的产量在总产量中都占有相当大的份额。这种市场的基本特征是:厂商仅有少数几家; 厂商相互依存,每个厂商的产量和价格决策对其他竞争对手和整个行业都有重要影响; 产品同质或异质; 厂商进出行业不容易。
(2)寡头垄断条件下的价格决定
寡头市场的情况很复杂,厂商的各种决策和行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄断厂商均衡价格的决定,多种理论模型从不同角度给予了分析和解释:
①古诺模型就是一种理想假定模型。该模型推测对手的产量不变,然后按利润最大化原则进行生产。虽然没有考虑到对手反应,但由于生产同一产品、面临共同的需求曲线,因而两者在产量上还是有关系的,体现这种关系的便是反应函数,即表示厂商的产量都是其对手产量的函数。两厂商各自的反应函数对应的曲线交点便是均衡点。又由于模型假定边际成本为零,于是得出:在有n 个厂商的条件下,市场最大的需求量为
此时的均衡价格可通过将Q 代入需求函数得到。
②张伯伦模型与古诺模型不同,它是一种现实假定,考虑到对手的反应,认识到彼此在市场上的相互依赖性。它们会合作,共同分享垄断利润,只有这样才能使得双方的利润极大。所以,张伯伦模型可以看成是一个垄断厂商的市场均衡价格决定,即当均衡产量为
少,均衡价格要高,均衡利润要大。
③伯特兰模型与古诺模型的区别是:在古诺模型中,产量是自变量,价格是因变量,而在伯特兰模型中,价格是自变量,产量是因变量。在伯特兰模型中,厂商采用价格竞争。两厂商都会将
,其中Q ’是价格为零时的市场需求量,时(同样假定边际成本为零)对应的均衡价格。不难发现,张伯伦模型得出的均衡产量比古诺模型的均衡产量要
相关内容
相关标签