题目：遗嘱形式研究

遗嘱是遗嘱人以死后发生效力为目的的意思表示，对遗产的处理具有重要的意义。为了保证遗嘱人的意思表示真实地得到执行，现代国家都规定，遗嘱一定要依照法定的方式订立。本文拟通过中外遗嘱有效形式的比较分析，试就我国遗嘱形式制度进行探讨，分析其不足，并提出立法建议。本文共分为五个部分，约三万二千字。第一部分：序言。在这一部分中，笔者概述了主要法系国家关于遗嘱形式的规定、遗嘱形式的价值取向以及我国遗嘱形式的现状，从而揭示出遗嘱形式制度的重要现实意义。第二部分：遗嘱形式的历史沿革。遗嘱形式起源于古巴比伦时期，在古罗马时期已经达到了兴盛。在我国古代也出现了遗嘱的形式，但是不同于近代意义上的遗嘱形式。第三部分：遗嘱形式制度比较分析。在这一部分里，笔者研究了遗嘱形式的种类和功能、主要法系国家关于遗嘱形式的规定、中外国家遗嘱形式制度的比较分析。第四部分：完善我国遗嘱形式的立法构想首先，建议取消录音遗嘱这一形式；其次，建议取消公证遗嘱的优先性，赋予公证遗嘱与其他遗嘱以同等的效力；再次，口头遗嘱的规定过于粗略，建议参考国外相关立法，增加规定危急情况解除后口头遗嘱的有效期限；最后，建议法律明确夫妻共同遗嘱的效力。第五部分：结论遗嘱形式制度的完善，有利于减少遗嘱纠纷，更好地保证遗嘱人的真正意思。