当前位置:问答库>考研试题

2018年新疆财经大学金融学院801西方经济学之西方经济学(宏观部分)考研仿真模拟五套题

  摘要

一、简答题

1. 简述国内生产总值(GDP )的三种核算方法及其比较。

【答案】国民生产总值(GNP )是指一个国家的国民所拥有的生产要素在某一时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的价值总和。

(1)国内生产总值的核算方法

国内生产总值的核算方法包括:生产法、收入法及支出法。

①生产法。生产法是指从生产的角度出发,把一个国家在一定时期内所生产的所有产出和服务的价值总和减去生产过程中所使用的中间产品的价值总和,获得GDP 指标,用这种方法统计出来的价值总和反映的是一个国家在这一时期所有新创造的价值。

②收入法。收入法是指由于所有产出都是通过货币计量的,并构成各生产单位所雇用的各种生产要素所有者的收入,因此可以从要素收入角度来对GDP 进行计量。一般来讲,收入法计量GDP 时,GDP=工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧。

③支出法。支出法是指因为所有产出和服务都是提供给市场的,市场上的需求者购买这些产出时就会有支出,因此可以从总支出的角度来测算GDP 。从这个角度计算的GDP 包括消费支出、投资支出、政府对产品和服务的购买以及产品和服务的净出口。

(2)国内生产总值三种核算方法的比较从理论上来讲三种方法计算出的GDP 是相等的,其区别如表所示。

表 三种计算方法的比较

2. 引起LM 曲线移动的因素有哪些?

LM 曲线的代数表达式为:【答案】

,可知造成LM 曲线移动的因素只能是:

(1)名义货币供给量M 的变动。在价格水平不变时,M 增加,LM 曲线向右下力一平移,反之,LM 曲线向左上方平移。实际上,央行实行变动货币供给量的货币政策,在IS-LM 模型中就表现为LM 曲线的移动,这种情况可用图来表示。在图中,当货币供给量从m 增加到m' ,LM 曲线从LM 右移到LM' 。

图 货币供给量变动使LM 曲线移动

LM 曲线向左上方平移,(2)价格水平的变动。价格水平P 上升,实际货币供给量m 就变小,

反之,LM 曲线向右下方移动,利率就下降,收入就增加。

3. 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?

【答案】(1)费雪方程式与剑桥方程式简介

1911年,美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出了交易方程式,也被称之为费雪方程式。费雪认为,假设M 为流通中的货币数量,V 为货币的流通速度,P 为价格总水平或价格指数,Y 为一国的实际国民收入,则有:Py=MV或。从这个方程看,P 的取值取决于M 、V 和y 这二个变量的相互作用。费雪分析,在这三个经济变量中,M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变,因而可视为常数; 实际国民收入Y 取决于资源、技术条件,在充分就业的状态下,不可能发生大的变化。因此,P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响,但是反过来,从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说,由于Py=MV,则。这说明,从货币的交易媒介功能考察,全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系,

这个比例是。

以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派,在研究货币需求问题时,重视微观主体的行为。他们认为,处于经济体系中的个人对货币的需求,实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定

人们持有货币多少的,有个人的财富水平、名义收入、利率变动,以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他因素不变的情况下,对每个人来说,名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系; 对整个经济体系来说,也是如此。因此有:M=kPy,式中,Y 表示实际总收入,P 表示价格水平,k 为经常持有的货币量,即货币需求总量和名义国民生产总值的比例,M 为名义货币需求,该式就是有名的剑桥方程式。

(2)费雪方程式和剑桥方程式的主要差异

费雪方程式和剑桥方程式有相同的公式,而且它们所企图说明的内容也是相同的,即:货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系,物价水平的高低,取决于货币数量的多少,二者成正向关系。实际上,两个方程式存在显著的差异,主要有以下几点:

①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能,而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。

②费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起,重视货币支出的数量和速度,而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求,重视这个存量占收入的比例。所以,对费雪方程式也有人称之为现金交易说,而剑桥方程式则被称为现金余额说。

③两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格,反过来,在交易商品量给定和价格水平给定时,也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑,人们对于拥有货币存在满足程度的问题; 拥有货币要付出代价,比如不能带来收益的特点,就是对拥有货币数量的制约。这就是说,微观主体要在两相比较中决定货币需求。显然,剑桥方一程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式,特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。

4. 说明下列因素的变化是使美元升值还是贬值?

(1)日本的利率升高。

(2)德国的经济增长速度加快。

(3)美国的通货膨胀率增高。

(4)美国执行紧缩性货币政策。

(5)美国执行扩张性财政政策。

【答案】(1)美元贬值,因为日本利率升高会诱使美元流入日本,使美元供给增加而对日元需求也增加。

(2)美元贬值,因为德国经济增长速度加快,人们就会预期德国的投资收益率上升,从而诱使美国资金流向德国,增加对德国马克的需求和美元的供给,使美元贬值。

(3)美元贬值,因为如果两个国家通货膨胀率不同,经过长期的经济运行,汇率将抵消通货膨胀率的变化。在其他情况不变时,美国通货膨胀率增高,美元会贬值。

(4)美兀会升值,因为美国若发生通货紧缩,利率会上升,资金会流入,增加对美兀需求,从而使美兀升值。