当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 说明下列因素的变化是使美元升值还是贬值?

（1）日本的利率升高。

（2）德国的经济增长速度加快。

（3）美国的通货膨胀率增高。

（4）美国执行紧缩性货币政策。

（5）美国执行扩张性财政政策。

【答案】（1）美元贬值，因为日本利率升高会诱使美元流入日本，使美元供给增加而对日元需求也增加。

（2）美元贬值，因为德国经济增长速度加快，人们就会预期德国的投资收益率上升，从而诱使美国资金流向德国，增加对德国马克的需求和美元的供给，使美元贬值。

（3）美元贬值，因为如果两个国家通货膨胀率不同，经过长期的经济运行，汇率将抵消通货膨胀率的变化。在其他情况不变时，美国通货膨胀率增高，美元会贬值。

（4）美兀会升值，因为美国若发生通货紧缩，利率会上升，资金会流入，增加对美兀需求，从而使美兀升值。

（5）美国的扩张性财政政策对美元汇率的影响较复杂，一方面，财政扩张易引起通货膨胀，这会给美元造成贬值压力; 另一方面，财政扩张又往往使利率上升，而利率上升又会使美元升值。究竟会使美元升值还是贬值，取决于这两方面情况的对比。

2． 总供给曲线有哪些类型? 请分别说明。

【答案】总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映，在劳动力市场理论中，经济学家对工资和价格的变化及调整速度的看法存在分歧，因此推导出不同的总供给曲线。总供给曲线主要有三类:古典供给曲线、凯恩斯供给曲线和常规供给曲线。

（1）古典总供给理论认为，劳动力市场运行没有阻力，在工资和价格可以灵活变动的情况下，劳动力市场得以出清，使经济的就业总量维持充分就业状态，从而在其他因素不变的情况下，经济的产量总能保持在充分就业的产量或潜在产量水平上。因此，在以价格为纵坐标、总产量为横坐标的坐标系中，古典供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线。

（2）凯恩斯的总供给理论认为，在短期，一些价格是刚性的，从而不能根据需求的变动而调整。由于工资和价格刚性，短期总供给曲线不是垂直的，凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标、收入为横坐标的坐标系中是一条水平线，表明经济中的厂商在现有价格水平上，愿意供给所需的

任何数量的商品。凯恩斯总供给曲线的基础思想是，作为工资和价格刚性的结果，劳动力市场不能总维持在充分就业状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需劳动，因而它们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化的。

（3）一些经济学家认为，古典的和凯恩斯的总供给曲线分别代表着劳动力市场的两种极端的说法。在现实中，工资和价格的调整经常介于两者之间。在这种情况下，以价格为纵坐标、产量为横坐标的坐标系中，总供给曲线是向右上方延伸的，这即为常规的总需求曲线。

总之，针对总量劳动市场关于工资和价格的不同假设，宏观经济学中存在着三种类型的总供给曲线。三种不同类型的总供给曲线如图所示，其中AA 线表示古典总供给曲线，BB 线表示凯恩斯总供给曲线，CC 线表示常规总供给曲线。

图 不同类型的总供给曲线

3． 如果经济中的收入和利率的组合不在IS 曲线和LM 曲线的交点上，市场能否使产品市场和货币市场的这种非均衡走向均衡?

【答案】只要生产能随产品市场供求而变动，利率能随货币市场供求而变动，产品市场和货币市场中的非均衡就可以通过调整逐步走向均衡。例如，若利率和收入的组合点在IS 曲线和LM 曲线之上，则一方面表示这时储蓄大于投资; 另一方面表示货币供给大于货币需求，在这种非均衡情况出现时，只要市场机制能充分起作用，则储蓄大于投资（即产品市场上供过于求）就会导致生产收缩，货币供给大于货币需求就会导致利率下降，经过多次调整，一定会使收入和利率趋向两个市场同时达到均衡。

4． 什么是货币创造乘数? 其大小主要和哪些变量有关?

【答案】（1）货币创造乘数指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。如果是活期存款，它还能通过活期存款派生机制创造货币，公式为和（D 为活期存款总额，R 为原始存款，r D 为存款准备率，r e 为超额准备率）。如果在存款创造机制中还存在现金流出，即贷款并不完全转化为存款，那么货币创造乘数为:

，其中r c 为现金-存款

比率。此时，仅把活期存款考虑为货币供给量。如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，即M=D+CU ，同时，引入强力货币H （银行准备金加上非银行部门持有的通货），此时的货币创造公式如下：

（2）从上式可见，货币创造乘数的大小与法定准备率（含超额准备率）、中央银行贴现率、市场借款利率及现金-存款的比率有关，现金存款比率、法定准备率和超额准备率越大，货币创造乘数越小。

二、论述题

5． 试说明新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点，井比较其异同。

【答案】（1）新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点

新古典主义以个体利益最大化、理性顶期、市场出清、自然率假说为假设条件，得出了宏观政策的无效性、适应性预期错误论的观点。新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，它以非市场出清假设为理论前提，同时增添了经济当事人最大化原则与理性预期假说，得出了经济可以处于非充分就业均衡、货币工资粘性和经济周期等观点。

（2）新凯恩斯主义与新古典主义的相同点

虽然新凯恩斯主义与新古典主义存在很大的区别，但在某些假设和结论方面也存在相同点。 ①新凯恩斯主义与新古典主义都赞同理性预期的假设。新凯恩斯主义虽然并不认为人们最终能够准确地预期到现实的情况，但是他们也认为，人们会尽量收集信息，使他们的预测能够趋于正确，实质上是认同了新古典主义的理性预期的假设。

②新凯恩斯主义与新占典主义都含有微观经济学基础。新凯恩斯主义与新占典主义都同意宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。

（3）新古典主义和新凯恩斯主义的主要分歧

①在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即连续出清。与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程。

②在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。

③在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和下资的粘性，经济在遭受到总需求冲击之后，从一个非充分就业的均衡恢复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因而刺激总需求是必