当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于0而小于1?

【答案】一般情况下，可以说边际消费倾向总是大于0而小于1，但是平均消费倾向就不一定总是人于0而小于。分析如下:

消费倾向就是消费支出和收入的关系，又称消费函数。消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察，一是考察消费支出变动量、口收入变动量的关系，这就是边际消费倾

向

，二是考察一定收入水平下消费支出量和该收入量的关系，这就是平均消费倾向

（1）边际消费倾向总是大于0而小于1。因为一般说来，消费者增加收入后，既不会分文不

增加消费，

也不会把增加的收入全用于增加消费

，因此，一般，所以，情况是一部分用于增加消费，另一部分用于增加储蓄，即

。只要不等于1或0，就有0

（2）可是，平均消费倾向就不一定总是大于0而小于1。当人们收入很低甚至是0时，为了维持基本生活，哪怕是借钱也必须要消费，这时，平均消费倾向就会大于1。

例如，如图所示，当收入低于y 0时，平均消费倾向就大于l 。这是因为，当收入低于y 0时，消费曲线上任一点与原点的连线与横轴所形成的夹角总大于45°，因而这时APC > 1 。

图 消费曲线

2． 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的，因为当所处的经济环境改变的时候，理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的，当时美国正处于大萧条时期，有效需求不足。凯恩斯认为，如果需求增加，生产确实会增加，因而，对于一个处于经济危机中的国家而言，凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来，西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下，一味强调增加需求，其最终结果可能不是生产增加，而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法，实质上是过度发行货币，经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此，滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上，目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。

3． 在何种情况下，AS （总供给）曲线是水平的、垂直的、向上倾斜的?

【答案】总供给曲线的不同形状取决于货币工资和价格水平之间的调整速度。

（1）在凯恩斯极端的情况下，AS 曲线是水平的，因为当物价上升时，根据凯恩斯的假设，名义工资具有刚性因而不会发生变化，这样实际工资就会下降，就业量会迅速扩大，因而产出可迅速扩大，即产出对物价的敏感度无穷大。相反，物价对产出的敏感度无穷小时，即价格水平不随产量发生变化，也即总需求曲线的移动将导致产出水平的变动而不会导致物价水平的变动。根据凯恩斯主义理论，政府宏观经济政策是有效的。

（2）根据古典主义理论，即价格是完全灵活的情况下，总供给曲线是一条垂直线。因为工资和物价可以自由变化，就业量的决定就完全独立于价格的变化。当物价上升时，名义工资水平就会同比例上升，劳动力市场恢复到原来的均衡，就业量也恢复到原来的均衡，就业量不随物价水平的变动而变动，因而总产出也不随物价水平的变动而变动。即总供给曲线是一条垂直线，显示出政府宏观经济政策是无效的，需求管理无法影响经济的供给方面。

（3）当考虑名义工资茹性时，就可以推导出向右上力一倾斜的AS 供给曲线，这是一般情况下的总供给曲线，位于古典和凯恩斯这两个极端之间。促使总供给曲线向右上方倾斜的一个重要因素是投入要素价格的茹性。

4． 汇率变动和净出口变动之间是怎样相互影响的?

【答案】汇率变动和净出口变动之间具有相互影响的关系。

（1）汇率的变动会影响净出口的变动。在直接标价法下，如果本国的汇率上升，货币贬值，则本国同类产品在国外市场上的价格下降，具有价格竞争优势。而外国产品在本国市场上的价格升高，不利于销售，从而使本国出口增加，进口减少，净出口额相应增加。反之，如果本国的汇

率下降，货币升值，则本国同类产品在国外市场上的价格上升，使出口困难; 而外国产品在本国市场上的价格下跌，有利于促进销售，使进口增加，从而净出口额相应减少。

（2）在浮动汇率制度下，净出口变动亦会影响汇率的变动。如果本国的净出口额增加，将使外国资金流入额增加，外汇供给量增加，需求量减少，外汇汇率就会下降，本国货币升值。反之，如果本国的净出口减少，将使国际资金净流出额增加，外汇供给量减少，需求量增加，外汇汇率就会上升，使本国货币贬值。

5． 为什么价格在短期具有粘性，宏观经济学是如何利用价格粘性来说明短期供给曲线的?

【答案】在短期中，当物价水平背离了人们预期时，由于错觉、粘性工资或粘性价格的作用，社会总供给量就背离了由各类生产要素所决定的自然水平。当物价水平高于预期水平时，供给量就高于其自然率; 当物价水平低于预期水平时，供给量就低于其自然率。因此，短期总供给曲线向右上方倾斜。一般来说，短期内价格的粘性主要可用粘性工资和菜单成本等理论来解释。

（1）利用粘性工资来说明短期供给曲线向右上方倾斜

工资在一定的幅度内不能随需求的变化作出迅速的调整，因而，粘性工资影响劳动力的需求并进而影响产出水平。这是因为在市场经济条件下，工资合同一般为长期合同，许多合同持续多年，长于政府针对经济环境的变化作出政策调整的时间，于是，未到期的工资表现为刚性或粘性，即不可调整性。

由于存在长期合同，名义工资率在谈判时首先就确定在合同规定的一定时间内保持不变。如果合同是交错的，那么在冲击面前，与现有合同同时重新谈判以适应新情况的情形相比，名义工资将表现出更大的变动滞后或变动缓慢。新凯恩斯主义者认为，长期劳动合同是实际收入和失业呈周期性变化的原因之一，因为它们在一定程度上限制了工资和价格的灵活性。根据茹性工资理论，短期总供给曲线向右上方倾斜是因为名义工资是基于预期的物价确定的，并且当实际物价水平结果小同于预期水平时，名义工资并小会立即对此作出反应。工资的这种豁性激励了企业在实

际物价水平低于预期水平时生产较少的产量，而在实际物价水平高于预期水平时生产较多的产量。

（2）利用菜单成本来说明短期供给曲线向右上方倾斜

菜单成本理论认为，经济中的垄断厂商是价格的决定者，能够选择价格，而菜单成本的存在阻滞了厂商调整产品价格，所以，价格有粘性。在一定的幅度内价格并不随着需求的变化而变化，一般物价也具有一定的不可调整性。这也是厂商追求利润最大化的动机所决定的。如果厂商调整价格的成本是明显的，不调整价格时收益减少并不明显，厂商维持原有价格就是理性选择，这将导致名义价格粘性。在价格有戮性的情况下，只要有些调整没有发生，交易就有可能在非均衡价格下进行，这又可能导致过度供给和失业的波动，从而使得短期供给曲线向右上方倾斜。

6． 浮动汇率制与固定汇率制的优点是什么?

【答案】固定汇率制与浮动汇率制是汇率制度的两大基本类型。浮动汇率制是指现实汇率不受平价的限制，随外汇市场供求状况变动而波动的一种汇率制度。固定汇率制是指现实汇率受平价制约，只能围绕平价在很小范围内上下波动的汇率制度。浮动汇率制度和固定汇率制度各有优