当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 累进税

【答案】累进税是税率随征税客体总量增加而递增的一种税，即按照课税对象数额的大小，规定不同等级的税率。课税对象数额越大，税率越高; 课税对象数额越小，税率越低。例如，假定收入高的纳税人为甲，收入低的纳税人为乙。甲缴纳的税收为t 1，收入为s 1; 乙缴纳的税收为t 2，收入为s 2。当t 1/s1>t2/s2时，则称这种税是累进税。

2． 法定准备金率

【答案】法定准备金率是中央银行调节货币供应量的三大传统政策工具之一，是指金融机构按规定向中央银行缴纳的存款金额占其存款总额的比率。

中央银行对法定准备金率的规定，最初是为了降低商业银行的经营风险，保护存款人的存款安全，以后逐渐把它作为控制信用规模和货币供给的货币政策工具。中央银行通过调整法定准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。当法定准备金率提高时，银行系统某定量准备金所能维持的负债和信用额度便下降。相反，当法定准备金率降低时，某定量准备金所能维持的负债和信用额便上升。因此，提高法定准备金率，是一种信用收缩的措施; 降低法定准备金率，是一种信用扩张的措施，最终都会影响货币供应量的多少。

中央银行为了控制信用的过度扩张可以提高法定准备金率，它一方面减少商业银行和其他金融机构用于贷款的资金，另一方面使得商业银行创造的货币减少，从而收缩银根、减少货币供给、减少投资、抑制总需求; 反之，当经济处十衰退和高失业时期时，中央银行可以降低法定准各金率，以增加货币供给、增加投资、刺激总需求。

3． 资本的实际成本

【答案】资本的实际成本是指租赁企业用经济的产出单位衡量的购买并出租一单位资本的成本。资本的实际成本取决于资本品的相对价格P k /P、实际利率r 以及折旧率。用式子表示为:资本的实际成本

4． 节俭悖论 。

【答案】传统的观点认为勤俭节约是一种美德，但是凯恩斯却提出了与之相矛盾的观点。根

据凯恩斯的国民收入决定理论，国民产出由包含消费支出的总需求决定，也就是说，消费支出的增加会引起国民产出的增加，消费支出的减少会引起国民产出的减少，即消费变动与国民产出变动呈正向变动关系。同时由凯恩斯的消费理论知道消费与储蓄具有互补关系，因而可得出储蓄变动与国民产出变动呈反向变动关系。也就是说，增加储蓄会减少国民产出，使国家经济衰退，对十社会来讲是恶的; 而减少储蓄会增加国民产出，使经济繁荣，对十社会来讲是好的。这种矛盾被称为“节俭悖论”。

5． 均衡产出

【答案】均衡产出是指和总需求相一致的产出，也就是经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出。在两部门经济中，总需求由居民消费和企业投资构成，于是均衡产出可用公式表示为：y=c+i。c 、i 分别代表计划消费、计划投资数量，而不是国民收入构成公式中实际发生的消费和投资。对均衡产出这一概念可以用图来表示。

图 均衡产出的决定

在图中，纵轴表示支出，横轴表示收入，从原点出发的45°线上的各点都表示支出和收入相等。当总收入大于总支出时，非意愿存货投资就大于零，企业会削减生产。反之，当总收入小于总支出时，非意愿存货投资就小于零，企业会扩大生产。上图中，B 点对应的产出水平即为均衡产出。

经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出时经济社会达到均衡。在这个模型中，存货在调整过程中起着重要的作用。从上图可以看出，非计划存货投资是一种产量调节机制，不是价格调节机制。

6． 内生增长理论

【答案】内生增长理论是经济增长理论中的一种，它与新古典增长理论不同，内生增长理论用内生技术进步来说明一个国家长期经济增长和各国增长率差异，认为经济的长期增长依赖于储蓄率和其他因素，而不仅仅依赖于劳动力的增长率。其重要特征就是试图使增长率内生化。根据基本假定条件的差异可以将内生增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竟争条件下的内生增长模型。按照完全竞争条件下的内生增长模型，使稳定增长率内生化的两条基本途径就是:①将技术进步率内生化; ②如果可以被积累的生产要素有固定报酬，那么可以通过某种方式使

稳态增长率被要素的积累所影响。

二、简答题

7． 举例说明经济中流量和存量的联系和区别。财富和收入是流量还是存量?

【答案】（1）流量是一定时期内发生的变量，存量是一定时点上存在的变量。从其含义可以看出，流量是在一定的时期内测度的，其大小有时间维度; 存量则是在某一时点上测度的，其大小没有时间维度。经济中，流量和存量之间存在着密切的联系:任何经济存量都是过去经济流量的沉淀和积累，而任何经济存量的变化则又直接表现为某种经济流量。举例来说，一定的国民收入来自一定的国民财富，而新增加的国民财富是靠新创造的国民收入来计算的。

（2）从流量和存量的含义可以看出，财富是一个存量，收入是流量。

8． 简述货币主义的基本观点和政策主张。

【答案】（1）根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成了以下几个理论观点:

①货币供给对名义收入变动具有决定性作用。弗里德曼认为，货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度，而货币需求函数则表明，货币供给与影响货币需求的因素完全无关。在货币供求相均衡时，根据新货币数量论的方程式，由于货币流通速度V 在短期仅仅可以作出轻微的变动，而在长期中又是不变的数量，于是货币供给量M 便是影响名义收入Y 的决定性因素，即货币数量是货币收入波动的主要原因。

，②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等）

而不能影响就业量和实际国民收入。根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是由技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此新货币数量论的方程式中的Y 与M 无关。按照弗里德曼的看法，V 在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M 能影响的只能是价格P 以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。

③在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。根据新货币数量论，货币流通速度v 在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。

④私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。自然率假说是货币主义的这一观点的理论基础。按照自然率假说，经济有趋向于自然率（即充分就业）的自行调节的机制。因此，市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。虽然各种随机扰动将使经济出现短期波动，但经济本身仍具有长期均衡的趋势。因此，如果国家干预干扰了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。

（2）以弗里德曼为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所做的分析，提出了自己的政策主张，主要包括以下三点:

①反对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策最终都是通

，私人投过货币量的扩张和收缩来实现其经济调节作用的，而由于扩张性财政政策的“挤出效应”

资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是用非生产性的投资去代替生产性的投资，从而影