原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列选项正确的有（）。 “借据”是本证，“收据”是反证。 “借据”是本证，“收据”也是本证。 “借据”是直接证据，“收据”是间接证据。 “借据”是直接证据，“收据”也是直接证据。 “借据”是书证，“收据”是物证。
病例摘要：孙某，男，48岁，业务员，已婚，于2011年12月18日就诊。 骤发剧烈上腹痛，伴腹胀、恶心、呕吐一天。患者于发病当天因暴食后突然发作剧烈腹痛，初起时觉剑突下偏右呈发作性胀痛，腹痛迅速波及全腹部转成持续性、刀割样剧烈疼痛，并向后背放射，伴恶心、呕吐，吐出胃内容物，吐后腹痛不能缓解。发病以来未曾排便及排气，并且不敢翻身也不敢深呼吸，更不敢使腹部受压。12小时前腹痛加重并出现烦躁不安、憋气，伴体温升高，遂来急诊。三年前体检，发现胆囊结石，从无症状，未予治疗。既往无类似腹痛，无溃疡病史，无药物及食物过敏史。体格检查：T38.9℃，P110/min，R32/min，BP110/80mmHg。急性病容，右侧卧位，全身皮肤及巩膜可疑黄染。舌质红，苔黄厚腻，脉滑数。头颈心肺（-）。全腹膨隆，伴明显肌紧张及广泛压痛，反跳痛，肝脾触诊不满意，肝浊音界在右第6肋间，移动性浊音(±)，肠鸣音弱。辅助检查：Hb96.1g/L，WBC18.9×109/L，AST211mmol/L，BUN9.9mmol/L，TBIL30mmol/L．DBIL12mmol/L，血钙1.75mmol/L；血淀粉酶：685U/L；卧位腹平片示肠管充气扩张，肠间隙增宽；B超：肝回声均匀，未发现异常病灶，胆囊7cm×3cm×2cm大小，壁厚0.4cm，内有多发强光团，回声后有声影，胆总管直径0.9cm，胰腺形态失常，明显肿大，尤其以胰头、胰体明显，胰周大量液性暗区，胰管增粗。
关于刑事强制措施的表述，下列选项表述正确的是（）。 法院、检察院、公安机关均有权执行所有的刑事强制措施。 刑事强制措施必然要剥夺被告人或犯罪嫌疑人的人身自由。 对于法院、检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，只有犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人有权要求解除。 法院、检察院或者公安机关不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
病例摘要：马某，男，45岁，已婚，干部。于2013年5月18日前来我院就诊。 自诉腹胀、隐痛，消瘦、食欲不振、厌油腻近3年。无明显诱因从2009年3月开始，出现上述症状。在县医院及市某医院检查，诊断慢性乙型肝炎，予口服抗病毒药物及保肝降酶药，症状有所改善，近3个月来症状加重，并于右上腹触及包块，遂前来我院求治。现症见：右上腹胀隐痛，痛处有包块，固定不移，食少纳呆，胸腔痞满，嗜睡，肢倦乏力，气短心悸，劳累后加重，时有干呕欲吐。既往体健，否认药物及食物过敏史，否认家族史。查体：T36.8℃，P78/min，R20/min，BP145/80mmHg。面色萎黄晦暗，眼睑结膜色淡，舌质淡有瘀斑，苔薄白，脉虚弱涩。心肺未见异常。腹部平坦，肝脏于肋下2指可触及，质如触鼻尖，有压痛，表面不光滑，可见肝掌，蜘蛛痣，双下肢轻度水肿。血常规：WBC3.1×109/L，N60%，L35%，RBC2.7×1012/L，Hb76g/L，Plt80×109/L；肝功能化验：谷丙转氨酶145U/L，谷草转氨酶160U/L，谷氨酰转移酶78U/L。B超显示：肝硬化。
关于必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别，下列说法错误是（）。 必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，普通共同诉讼的诉讼标的是同种类的。 必要共同诉讼的诉讼标的只有一个，普通共同诉讼的诉讼标的有若干个。 必要共同诉讼的诉讼请求只有一个，普通共同诉讼的诉讼请求有若干个。 必要共同诉讼中1人的行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，普通共同诉讼中1人的行为，对其他共同诉讼人不发生效力。
对于依法不追究刑事责任原则，下列表述错误的是（）。
