当前位置:问答库>考研试题

2016年中国人民大学公共管理学院620学科基础之宏观经济学考研必备复习题库及答案

  摘要

一、简答题

1. 扩张性的财政政策、货币政策可以解决失业问题,这种说法对吗,为什么?

【答案】(1)这种说法是片面的。在经济处于衰退期时,采用扩张性的财政政策、货币政策能使经济早点走出衰退的阴影,能有效缓解失业。但是,这并不能解决失业问题。

(2)失业分为三种类型:摩擦性失业、结构性失业和周期性失业。对于由摩擦性失业和结构性失业所构成的自然失业,扩张性的财政政策和货币政策只能降低其失业程度,而不可能完全消除。

①摩擦性失业产生的主要原因是劳动力市场的不断变化(如工作岗位、工作单位、家庭地址等的不断变化)及信息不完备性(一些工作岗位需要人,一些人要寻求工作,但互相不通信息),在这两个条件约束下,劳动力流动需要一个过程,因而摩擦性失业不可避免。

②结构性失业产生于经济结构的变化,而这种结构的变化在经济增长过程中是必然会发生的,当从衰落行业中游离出来的劳动者一时适应不了新兴行业的就业要求时,结构性失业必然要发生。

因此,摩擦性失业和结构性失业是无法通过扩张性的财政政策和货币政策消除的。另一些失业,如需求不足型失业是有效需求不足引起的。对于这种失业,通过国家的积极干预经济,设法刺激有效需求,是可以消除的。因此不能片面的说扩张性的财政政策和货币政策就可以解决失业问题。

2. 怎样理解凯恩斯的“有效需求”概念? 假如某一年的总供给大于总需求,同时存在着失业,国民收入和就业将发生什么变化? 凯恩斯认为应采取何种对策?

【答案】(1)有效需求理论是凯恩斯理论的基石。凯恩斯认为有效需求是社会上商品的总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的总需求。产品供给价格指的是导致企业愿意雇用相应数量工人生产一定数量产品时所必须获得的收益,这个收益正好等于生产这些产品所必需的生产要素的成本加上预期的利润,社会上所有产品供给价格之和即总供给价格; 需求价格是指企业预期社会上人们用来购买其产品的价格,总需求价格是全部企业预期社会上人们愿意用来购买全部商品的价格的总和。

总供给价格和总需求价格都随就业量增加而增加。当总需求价格大于总供给价格时,说明在一定就业量下产品的预期收益将大于诱致这一就业量所必需的收益水平,这时企业有利可图,因而会扩大生产,增加就业; 相反,则会缩减生产,减少就业量。只有当总供给价格和总需求价格相等时,企业才获得最大预期利润,扩大生产将使得收益抵不上成本,缩小生产将无法获得最大收益,因而企业生产既不扩大,也不缩小,达到均衡状态,这时的总需求水平就是有效需求。

(2)假定某一年的总供给大于总需求,同时存在着失业,表明有效需求不足,于是失业率就会上升,国民收入水平就会下降。凯恩斯认为,这时就需要由政府出面用膨胀总需求的财政政策

(如增加政府支出或降低税收)或货币政策(增加货币供给)对经济加以干预,以降低失业率,提高国民收入水平。

3. 在按什么规则调节经济的问题上,西方经济学家有哪些不同意见?

【答案】在按什么规则调节经济的问题上,西方经济学家存在不同意见。以货币政策为例,经济学家提出过如下几种不同的政策规则:

(1)稳定比率货币供应量增长的规则。这就是货币主义代表人物弗里德曼提出的所谓“单一规则”。他提出,在没有通货膨胀的情况下,按平均国民收入增长率加上人口增长率来规定并宣布一个长期不变的货币增长率,是货币政策唯一最好的选择,此外就不要再作其他政策调节。

(2)以名义GDP 为目标变量的政策规则。根据此规则,中央银行宣布一个名义GDP 的年增长率目标,若名义GDP 上升到此目标以上,就降低货币增长以抑制总需求。若低于此目标,就提高货币增长率以刺激总需求。

(3)以一定的名义通胀率为目标变量的政策规则。根据此规则,中央银行公开宣布一个较低的通货膨胀率,然后根据实际通胀率与此目标违胀率的偏离程度调整货币供给,即实际通胀率高于目标通胀率时就降低货币增长率以抑制总需求,反之则提高货币增长率以刺激总需求。

(4)以一定的真实利率(“真实”的联邦基金利率)作为操作变量的政策规则,即泰勒规则。泰勒认为,货币政策要能调节物价和经济增长,货币当局就应把调节真实的名义利率作为主要操作方式。若实际通胀率和失业率偏离目标值时,就应当调整名义利率,以抑制通胀或降低失业率。

二、论述题

4. 试分析利率的上升如何减少住房投资流量。

【答案】利率上升减少了住房投资流量,因为它减少了住房需求量和提高了住房建设成本。分析如下:

利率是借贷的成本,很多购房者通过向银行借款来购买住房,利率上升,增加了借款成本。即使有些购房者不必通过借贷购买住房,他们也会对利率做出反应,这是因为利率是以住房形式持有财富而不把财富存入银行的机会成本。因此,利率变动会影响住房需求。图表示利率上升对住房投资流量的影响。利率上升,使住房需求曲线从D 0下移到D 1,这导致住房的相对价格下降,较低的相对价格减少了住房投资,即从I HO 下降到I H1。

图 利率上升对居住投资量的影响

另外,利率上升使住房建筑成本增加,客观上影响了建筑企业投资的积极性。随着利率水平的上升,建房利润下降,住房供给量就减少,从而减少件房投资流量。

5. 结合克鲁格曼提出的“三难悖论”(不可能三角形),分析中国资木市场对外开放和人民币汇率制度改革之间的关系与发展前景。

【答案】(1)三难悖论的含义

三难悖论也称三元悖论,它是美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济学的政策选择问题,在蒙代尔一弗莱明模型的基础上提出的,其含义是:本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个日标。其中,本国货币政策的独立性是指一国执行宏观稳定政策进行反周期调节的能力,这里主要是指一国是否具有利用货币政策影响其产出和就业的能力; 汇率的稳定性是指保护本国汇率免受投机性冲击、货币危机等的冲击,从而保持汇率稳定; 资本的完全流动性即不限制短期资本的自由流动。

(2)我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革之间的关系

对于我国这种经济大国来说,货币政策必须保持独立性。因此,根据三难悖论,资本的自由流动与固定的汇率制度不能同时存在。这就决定了我国资本市场的开放与人民币汇率制度的改革必须同时进行。

目前,我国实行实质上的固定汇率制度,也在一定程度上管制资本的流出流入。因此,理论上还没有遇到不可能三角形的问题。但是,随着我国对外交流的增加,资本逐步或明或暗地实行了自由流动,这必然会倒逼我国汇率制度进行相应的改革,表现出来的就是人民币升值压力或者贬值压力。

因此,我国资本市场的开放与人民币汇率制度的改革是紧密联系的,在两者不能同时改革的情况下,必然会形成倒逼机制,使得后改革者进行改革。这就决定了我国必须统一考虑两者的改革,不能顾此失彼。

(3)我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革的发展前景

从我国的经济规模和经济影响力来说,独立的货币政策、自由的资本流动和浮动汇率制度是